作者Ayukawayen (这不素M当劳)
看板Sabermetrics
标题Re: [问题] WPA
时间Thu Oct 12 18:07:56 2006
※ 引述《morikawablue (morikawablue)》之铭言:
: ※ 引述《lantieheuser (lanti)》之铭言:
: : 这数据最大的问题在於,用比分状况构筑球队赢球的期望值是不牢靠的.
: : 九局下半 6:5 的赛局,面对 Farnsworth 和 Hoffman 的赢球期望值是一样的?
: : 评量这问题显然不需要数学只需要常识.
: : 同样的,一局上半,0:0 的场面,对上 Santana 和 Silva 的赢球期望值都是 0.5?
: : 大概不会有人这样觉得吧...:)
: 以 Bottom 9th 6:5 的情况下,或许经验法则与模拟的结果告诉我们客队的赢球机
: 会是 70%,那麽问题就在於客队的教头要用谁来补上剩下的 30%。以 Padres 为例
: ,如果是客队,那麽他们用 Hoffman 或是 Linebrink 来将比赛的获胜拿到,这两
: 人的 WPA 都是 0.3。
: 依你的想法,似乎上例中由 Hoffman 来投完这场比赛的话,他不应该拿到与
: Linebrink 相同的 WPA?因为 Hoffman 上场後,主队的赢球机会根本不到 70% ?
影响比较大的应该在他们的对手
假设9局下两出局一垒有人 Howard上来打了Hoffman一发再见全垒打
同时间另一场比赛 Ortiz在同样的情况打了Fransworth一发再见全垒打
这两个打席得到的WPA都一样 套你的讲法 同酬不同工?
举个极端的例子
现在是九局下半两出局满垒领先一分
三垒是Alex Gonzalez 二垒是Coco Crisp 一垒是Kevin Youkilis
打击轮到Manny Ramirez 他今年的AVG是.321 OBP是.439
在打击练习区的是David Ortiz 今年AVG是.287 OBP是.413
假设过去的资料显示 九下两出局满垒领先一分的情况下 "平均来说"球队有76%的胜率
所以如果现在这个投手被Ramirez打出再见安打 他的WPA就应该是-0.76
如果他成功解决了Ramirez 他的WPA是0.24
吊诡的地方在於 联盟平均解决掉Ramirez的机率还不到六成
如果这投手在四次当中解决三次Ramirez 他的表现其实比联盟平均还要好(不管BAA或OBA)
但是他的WPA仍然是负的 因为WPA认为Ramirez是个跟联盟平均差不多的打者
我要想想看这能不能用大数法则来解释
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.209
※ 编辑: Ayukawayen 来自: 220.132.144.209 (10/12 18:36)