作者mtgun (枪山)
看板Sabermetrics
标题Re: [问题] 二垒安打
时间Mon Jun 5 10:47:38 2006
※ 引述《Debugger (Win Shares 痴汉)》之铭言:
: ※ 引述《Debugger (Win Shares 痴汉)》之铭言:
: : 真的耶 @.@
: : 如果看全部打者
: : 去年为止
: : 安打第50
: : 二垒打第68
: : 三垒打第39
: : 全垒打第17
: : 我不会看技术 纯列数字:b
: 我第一个猜测是彭是个飞球打者
: 夯得够远就长打 甚至出墙
: 平飞或滚地穿过形成的二安少
: 看一下他去年的滚飞比好了
: 兄弟整队是959GO, 62DP, 799FO+LO, 31SF
: (959+62)/(799+31)=1.23
: 彭政闵是 85GO, 3DP, 38FO+LO, 1SF
: (85+3)/(38+1)=2.26
: 其他队的也看看
: 统一1.19
: 兴农1.36
: 中信1.09
: 诚泰1.32
: LaNew1.26
: 彭的滚飞比特高 数据完全跟我的猜测相反 ( ̄y▽ ̄)╭
我本来想再多找找彭政闵的历年滚飞比
不过网路上似乎都没有类似的资料
看来 Debugger 大应该是自己收集整理的 (好强)
所以我只好去 mlb.com
看看有没有哪位 MLB 的 Slugger 其数据与彭政闵接近的
( 完全不知道自己这样做有什麽意义 XD )
现在找到的几位如下
Ryan Howard 1B
G AB H 2B 3B HR BB SO AVG OBP SLG GO/AO
2004 费城 19 39 11 5 0 2 2 13 .282 .333 .564 1.29
2005 费城 88 312 90 17 2 22 33 100 .288 .356 .567 1.63
2006 费城 55 200 57 4 0 19 22 58 .285 .352 .590 1.62
Miguel Tejada SS
G AB H 2B 3B HR BB SO AVG OBP SLG GO/AO
1997 OAK 26 99 20 3 2 2 2 22 .202 .240 .333 ---
1998 OAK 105 365 85 20 1 11 28 86 .233 .298 .384 ---
1999 OAK 159 593 149 33 4 21 57 94 .251 .325 .427 1.59*
2000 OAK 160 607 167 32 1 30 66 102 .275 .349 .479 1.05
2001 OAK 162 622 166 31 3 31 43 89 .267 .326 .476 0.90
2002 OAK 162 662 204 30 0 34 38 84 .308 .354 .508 1.13
2003 OAK 162 636 177 42 0 27 53 65 .278 .336 .472 1.00
2004 金莺 162 653 203 40 2 34 48 73 .311 .360 .534 1.19
2005 金莺 162 654 199 50 5 26 40 83 .304 .349 .515 1.25
2006 金莺 57 227 76 10 0 14 18 22 .335 .388 .564 1.69*
只有两年比较像
Shawn Green OF 只列1999年之後的
G AB H 2B 3B HR BB SO AVG OBP SLG GO/AO
1999 蓝鸟 153 614 190 45 0 42 66 117 .309 .384 .588 1.67*
2000 道奇 162 610 164 44 4 24 90 121 .269 .367 .472 1.18
2001 道奇 161 619 184 31 4 49 72 107 .297 .372 .598 1.18
2002 道奇 158 582 166 31 1 42 93 112 .285 .385 .558 1.99*
2003 道奇 160 611 171 49 2 19 68 112 .280 .355 .460 1.29
2004 道奇 157 590 157 28 1 28 71 114 .266 .352 .459 1.92*
2005 ARI 158 581 166 37 4 22 62 95 .286 .355 .477 1.56*
2006 ARI 52 194 64 10 1 4 15 26 .330 .385 .454 1.36
好像跟彭政闵有点像 又不是那麽的像
因为有点累了
所以找了三个人就先休息一下
另外还有 Jacque Jones OF
不过他的 Isop 通常比彭政闵来的低一些
Ivan Rodriguez C 1999 2000 年的数据比较像彭政闵 GO/AO 高..Isop .220 以上
其他几年就都不像了
感觉这篇没什麽意义 XD 还请大家见谅
总之..MLB 也是在1999年开始才有打者的滚飞比数据
我简单浏览一下之後
发现向彭政闵这种打者真的是非常稀有的
而把门槛定在某年 GO/AO > 1.5
HR 30以上 or Isop .200 以上
我大概也只找到以上五人
而且那五位打者似乎只有 S. Green 和 R. Howard 跟彭政闵算是稍微接近的
so....
可以简单的看出 在为数已经不多的 Slugger 当中
滚飞比偏高的 Slugger 相当稀少
而这些稀少的滚球型长打者..
也并没有全部都像彭政闵一样..有着相当漂亮的 BB / SO 数据 以及 IsoD
好了..我真的不知道要解释什麽了 XD
看到完的版友 歹势拉..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.54.138
※ 编辑: mtgun 来自: 140.114.54.138 (06/05 10:55)
1F:推 newbornme:比起恰,谢炮的型态其实更像 Ryan Howard,以长打为职志 06/05 10:58
2F:→ newbornme:的男人。 XD 06/05 10:59
3F:推 mtgun:其实我应该要赶初稿的..已经偷懒两天半了 XDXD (光速逃) 06/05 11:01
4F:推 newbornme:快写阿。XD 另外谢炮的滚飞比我就不知道了,要再算。 06/05 11:02
5F:推 Pujols5:我一直很好奇为什麽谢会有这样的打击观念 跟台湾的观念完 06/05 17:50
6F:→ Pujols5:完全全不合阿! 06/05 17:51
7F:推 mtgun:会不会因为他以前当过王牌投手..知道长打才具有强大的破坏性 06/05 17:54
8F:推 Debugger:可是王传家也曾经是王牌投手耶 ( ̄▽ ̄)y—~ 06/05 22:54
9F:推 mtgun:哎呀..这种事情果然是 One case never proves everything.XD 06/05 22:56
10F:推 Pujols5:结论就是谢炮完全是个特例罗 不过这特例还不错XD 06/05 23:15