作者morikawablue (morikawablue)
看板Sabermetrics
标题Re: [问题] 请教痴汉大关於投手失分能力的问题
时间Fri May 19 11:42:17 2006
※ 引述《Debugger (Win Shares 痴汉)》之铭言:
: ※ 引述《GustavHuang (黑猫儿快快睡~)》之铭言:
: 直觉是三振率高的投手应该比较不会受到守备影响 所以非自责分比例低
: 不过我看了台湾的数据 也看不出有这种倾向 @.@
: 甚至 K/9 跟 non-ER% 的相关系数还高达 0.37 -________-
: (45名去年为止生涯投球局数到五百局的)
: 所以... 不知道 ╮(﹋﹏﹌)╭
其实最简单的就是不用去看什麽 ERA,直接看 RA 就好,像是那些
ROE (reach on error) 的 extra-out 不算在 ER 上的做法我是
「不能完全同意」的。看球的人会说队友的守备会害了投手,那为
什麽不说有本事拿下 extra-out 的投手是救了队友?
K/9 也不应该拿来单独解释 non-ER 的部份,好比说一位投手拿下
2K、1 gound out 的 1-2-3 inning;相较於 2K、1-ROE、K 的投手
,後者的 K 较高,但不代表後者不受到守备的影响。
再者,把後例的 1-ROE 改为 1 BB,看起来就像是连 BB9 都是必须
与 K9 共同考虑的例子,日前在 Dodgers 被 demote 的 Kuo 就是属於
这种 "First base or Dugout" 的投手,他的 BB 投得越多,TBF 也就
多,SO 跟着会多起来恐怕也只是刚好而已。
另外,ERA 与 RA 的差距也是来自於 error 的影响,这些 error 的
判定又多是自由心证的情况下,以 ERA 来评价投手只会产生不必要的
noise,增加评价的 intangibles 而已。
很多讨论文章都提到投手与打者的 TTO (three true outcomes) 的事,
就是 SO、BB 与 HR,也不乏有人用投手的 TTO 去计算 DIP (defense
independent pitching)。Tangotiger 的 FIP 就是 base on TTO 的产
物;David Gassko 的 DIPS 则是用投手被击球的 tendencies 来估算
,我觉得都很有参考的价值。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.109.213
※ 编辑: morikawablue 来自: 61.218.109.213 (05/19 11:43)