盼望scouting方面有能力的网友们能针对底下跟预期相差比较多的谈谈 看看scouting vs. stats看守备的差异性 == 守备Win Shares的算法是... 没法解释 ( ￣ c￣)y▂ξ 得啃 50 页左右的书才看得完 大致的概念还是看http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21 不过每个守位的评估方法就要大费篇章了 书上是算每一千守备局数的守备WS来评价野手 我们没有守备局数可以用 不过至少官网不久前放上了细分位置的守备场数 就姑且用用吧 比较多比赛上来守一两局的就会被大幅低估 这些球员被我省略了 2003~2005我有逐场粗略记录, 比如说如果先发野手守了八局之後换上防守替补 那麽就记先发的那位守了0.9场, 替补的守0.1场 虽然还是有点误差 但是比只看场数可靠多了 像是2003年童琮辉一垒手出赛62场 可是实际上只完整守了不到40场 前几年中信这个现象比较明显 常常换人 象牛就没啥差了 先发撑到底 1000局大约是111场比赛, 为了好看 这边改算 WS/100G 原来书上列的等级标准也大致按照比例调整 缺少数非主力球员的资料 (如扬戈 麦雷诺 史塔克 官网查不到) 影响不大 等级是相对成绩 非绝对成绩 (以打击来说的话 就像是OPS+跟OPS的差别) 不管哪个年代 联盟平均水准都是设在 B- ~ B 之间 算出来等级不好 有可能是真的不好 也有可能是对手太好 除了一年以外, 中职只有 4~6 队 受这影响很大 打击看OPS+还没这麽明显 因为是跟全联盟打者比较 守备只比同位置的 没几个人 因为WS是算贡献 跟能力有点差别 计算结果会受到一些理论数据与实际数据的差异性影响 像是去年牛队的实际胜率比理论胜率高一截 暗示着同样的好表现倾向於有较多是在关键时刻出来的 对於守备评分也略微有利 不过跨多年计算以後这个效应就几乎可以忽略了 底下考虑1990~2005中职的守备WS 底下算单一位置两百场以上的几乎所有球员 扣掉明显常替补上场的 如吴林炼耿健辉 加上今年完几乎可以确定有两百多场的现役 (啊好吧 林智胜是例外:b) 有六个人列在两个位置 鹰侠 林岳亮 陈瑞振 阙树木 吕文生 王传家 Name G Score Grade 洪一中 619 8.54 A+ 曾智侦 760.5 7.08 A+ 叶君璋 851.2 5.64 A- 陈执信 344 5.35 B+ 吴昭辉 437.8 5.32 B+ 陈峰民 208.7 5.28 B+ 涂忠男 228 5.08 B 陈瑞昌 535.8 4.33 C+ 石金受 356.9 4.27 C+ 黄钧瑜 261 3.38 C- 白昆弘 436 2.81 D+ 陈金茂 420 2.70 D 王宸浩 240.3 2.47 D 徐整当 485 2.17 F 蒋坤? 256 1.17 F 叶君璋果然是现役第一把交椅 Win Shares喔耶! 陈瑞昌只有阻杀率超高那年比较好 其他年大约是C 吴昭辉.. 至少数据还不难看 风评则是另外一回事 Name G Score Grade 高国庆 177.9 1.98 A+ 蔡丰安 498.2 1.68 B+ 谢佳贤 255.7 1.66 B+ 李安熙 490 1.58 B 王光辉 730 1.53 B 阙树木 377.2 1.38 C+ 陈正中 335 1.33 C+ 童琮辉 484.2 1.26 C 郑百胜 509 1.26 C 陈大顺 208 1.20 C 王传家 290.4 1.17 C- 张文宗 568.7 1.13 C- 褚志远 245 0.92 D 潘忠韦 156.8 0.83 F 陈健伟 168.5 0.81 F 潘忠韦.. ╮(﹋﹏﹌)╭ 可以让他打 DH 吗? 蔡丰安数据与风评一致 两百场以上的顶尖 Name G Score Grade 吴复连 434 4.92 A 林岳亮 268.2 4.62 A- 冯胜贤 425.6 4.33 B+ 罗世幸 549 3.83 B- 王光熙 270 3.73 C+ 黄忠义 1128 3.65 C+ 石志伟 122.7 3.62 C+ 汪俊良 223 3.61 C+ 阙树木 202 3.50 C+ 陈瑞振 206 3.37 C 郑幸生 245 3.21 C- 吕文生 292 3.12 C- 康雷 219 3.01 C- 吕文生可能是有不少代守 这个无解 除非联盟释放出守备局数 基於同样理由 更多功能的洪正钦暂时被我删掉了 冯胜贤果然是现役分数最高的 要不然以他的打击... Name G Score Grade 鹰侠 296 4.08 A+ 郭建霖 566 3.90 A+ 吴佳荣 358.7 3.43 A 林克F.L.268 3.29 A- 路易士 276 2.99 B 张泰山 739.6 2.80 B 王金勇 278.9 2.69 B- 侯明坤 227 2.13 C- 吴思贤 368 2.03 C- 陈嘉宏 156.9 1.84 D+ 余富诚 263 1.77 D 去年守备数据看起来好像陈嘉宏的球都被郑昌明吸走了 再多打几年看看 Name G Score Grade 鹰侠 247 6.20 A+ 许圣杰 503.5 5.12 A- 林琨瀚 395 5.01 A- 郑昌明 394.1 4.72 B 林岳亮 243.5 4.71 B 郑兆行 482.7 4.68 B 罗国璋 508 4.66 B 葛雷诺 316 4.53 B 陈瑞振 479.9 4.37 B- 吕文生 235 4.22 C+ 张耀腾 331 4.13 C+ 林智胜 69.2 2.23 F 林智胜 ╮(﹋﹏﹌)╭ DH只有一个人可以打啊~ 等年底看看是不是样本小造成的误判 林琨瀚可惜了 若非两联盟的斗争 现在名气应该会高很多 陈瑞振跟郑昌明前一两年数据比较不好 後来才进步的 Name G Score Grade 贺亮德 270 4.51 A+ 哥雅 356 4.26 A+ 阙壮镇 348 3.68 A+ 杨睿智 180.5 3.44 A+ 德伍 293 3.34 A+ 黄甘霖 634.6 3.31 A+ 陈致远 355.1 3.15 A 彭政闵 230.6 3.09 A 曾华伟 461.1 3.05 A 张家浩 328.6 3.04 A 坎沙诺 284 2.95 A- 纪俊麟 286.4 2.85 A- 张建铭 129.6 2.85 A- 吕明赐 202 2.82 A- 孙昭立 611 2.70 B+ 陈该发 465.9 2.60 B+ 林仲秋 247 2.51 B 林易增 720 2.50 B 帝波 361 2.48 B 乔治 280 2.45 B 张天麟 447 2.42 B 廖敏雄 346 2.39 B- 陈连宏 588.8 2.38 B- 陈政贤 919.5 2.37 B- 陈文宾 202.1 2.36 B- 杨松弦 324.7 2.29 B- 陈怀山 373 2.24 B- 黄贵裕 401.1 2.03 C+ 李志杰 255.2 1.99 C 李居明 794 1.96 C 柯建锋 332.2 1.91 C 蔡昆祥 602.3 1.86 C 黄龙义 262.6 1.85 C 黄煚隆 803 1.81 C 王俊郎 355 1.75 C- 王传家 645.3 1.66 C- 林明宪 452.1 1.59 D+ 林鸿远 405.6 1.57 D+ 江泰权 296 1.50 D+ 罗松永 448.9 1.48 D+ 宋荣泰 423 1.43 D+ 陈威成 316 1.41 D+ 蔡生丰 407 1.41 D+ 李聪富 260 1.40 D+ 曾贵章 380 1.37 D 算分数的方法对中外野手有利 对左外最不利 特别是在中职外角球多的环境 公式基本上就假设教练会把最强的外野手排在中间吧 陈致远2001~2002是分数很高的A+ 後来就大退步了 03年 A-, 04年C-, 05年B- 黄龙义的分数远低於名声 不过他2003年的数据很不好看 04~05升为B- A+的六个人中只有杨睿智是右外野手 其他都是中外野手 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246 ※ 编辑: Debugger 来自: 69.162.28.246 (05/12 08:44)