※ 引述《Debugger (Win Shares 痴汉)》之铭言： : 喔对了关於守备scouting and stats评价 : 正好可以看 James的想法之一 : 14. 必须对所有事情持怀疑态度： : 不仅是用眼睛在球场上看出来的东西值得怀疑，从数据看出来的东西也是一样。野手的 : 守备动作漂不漂亮并不直接能够推出他的守备好不好；有的投手看起来牵制动作很快， : 可是从未牵制任何一人出局。同理，有的投手常常胜多於败，可是并不是个好投手；有 : 的打者年年打击率破三成，可是帮球队增加得分的能力并不高；有的游击手守备率可以 : 到九成八，可是实际上守备范围很小。 : 我算的东西只敢保证三点 : 1. 我花了很多时间做研究 : 2. Bill James 花了我好多倍的时间做研究 : 3. 我可以解释每一个列出来的数据或评价等级是怎麽来的 : 比方说陈致远的守备 就可以解释说联盟的外野手大约会把多少飞球处理掉 : 而兄弟的外野手又是处理掉了多少比例 其中陈占多少 : 比方说许圣杰的守备 就可以解释说联盟的游击手平均来说会占了全部多少比例的助杀 : 而统一队(2003)的游击手又占了多少比例的助杀 这套评估守备的系统会让我怀疑守备到底是不是球员的一种能力 Orz 怎麽会有高高低低的情况出现 像得点圈打击率一样 如果守备是球员的能力的话 也应该是像全垒打 或是BA一样稳定一点才是吧 看得出来是够难评估的 -- 愚蠢的人们，继续大量的触击吧，继续鸟蛋碰球吧， 棒球之神将来到这片土地以败战惩罚你，用选秀状元奖励你。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.97