简单回答一下 ※ 引述《Debugger (Win Shares 痴汉)》之铭言： : 推 Madthief:没看到洪正钦.....XD 04/24 15:35 虽然全部守了两百多场 但是位置分散 再多算几年再看他 : → Madthief:然後就吕文生跟印象比较不符.....XD 04/24 15:36 : 推 newbornme:有没有方法的来源可以看一下？ 04/24 15:42 有啊 去买Win Shares 吧 XD 基本上这个就差不多是 Win Shares/1000IP 了 只是我改成了 per 111G 然後缺少数非主力球员的资料 (如扬戈 麦雷诺 史塔克 官网查不到) 当然影响比较大的还是教练的用人方式 有较多场数不是打满整场的就低估较多 等级是相对成绩 非绝对成绩 (以打击来说的话 就像是OPS+跟OPS的差别) 不管哪个年代 联盟平均水准都是设在 B- or C+ 这边 算出来等级不好 有可能是真的不好 也有可能是对手太好 这几年中职只有 4~6 队 受这影响很大 打击看OPS+还没这麽明显 因为是跟全联盟打者比较 守备只比同位置的 没几个人 : → kenmy:可以问一下 陈金茂捕手为什麽是F吗? 04/24 16:40 : → Madthief:陈金茂守补手本来就不好吧....... 04/24 16:50 以阻杀来说 如果只看他生涯成绩 虽然不好但也不算太差 问题是 早年职棒爱冲的跑者多 (联盟盗垒成功率十六年来只有五年低於 0.62, 正好是前五年, 其中三年低於0.6) 这样一来 捕手阻杀率平均水准应该高一点也是理所当然的吧 看相对成绩的影响还是比较大 看後面 我列出算出来的'分数'跟等级标准 : 推 oldjiang:黄忠义年轻时的守备很差吗?? 04/24 17:20 C-不是很差 是比平均成绩稍低一些 另外我也不会说算出来等级低的就真的是守备差 这个没有打击的数据那麽可靠 : 推 KKyosuke:不太懂 以失误来说职4职5李居明少的很夸张@@是注重助杀? 04/24 17:42 评比外野手最重的是看刺杀数 看守备范围 不过这边当然不是单纯地算 range factor 左外野手评分等级通常不高 因为他们通常刺杀数远不如中间手 而中职的推推乐也会让右外野手的守备价值提高 这边是看价值 不是看能力 如果有个教练把全联盟守备最好的排去左外野 那麽虽然他会比其他队的左外野成绩好 但是会跟自己被排在中外野时差很多 : 推 KKyosuke:李居明在职2就开始移防了(帝波开始守CF)等职3就都是帝波 04/24 17:45 : → KKyosuke:跟林易增守了(帝波是第4外人...) 04/24 17:46 评分等级: (数字代表达到该等级的最低标准 +-那些用内插) C 1B 2B 3B SS OF A 6.3 2 5.25 4.2 5.8 3.3 B 5.3 1.67 4.5 3.4 5 2.7 C 4.3 1.33 3.75 2.6 4.2 2.1 D 3.3 1 3 1.8 3.4 1.5 Name Score Rate 洪一中 9.19 A+ 曾智侦 7.12 A+ 陈金茂 3.25 F 涂忠男 5.63 B+ 白昆弘 5.44 B 陈执信 4.53 C 徐整当 1.28 F 蒋坤? 0.79 F 纯看数字可能不是很有意义 这样说好了 洪一中的守备WS成绩 大约相当於多了一个张家浩帮忙打 而这个张家浩打的结果如果是好的就照算 如果是出局数就不从球队的27出局数里扣 相对来说 陈金茂只有相当於陈宗甫帮打 Name Score Rate 李安熙 5.98 A- 郑百胜 4.26 C 陈正中 4.24 C+ 王光辉 4.42 B- Name Score Rate 罗世幸 4.37 B- 吴复连 4.84 B+ 郑幸生 3.55 C- 汪俊良 4.00 C+ 黄忠义 3.55 C- 康雷 3.57 C- Name Score Rate 郭建霖 4.66 A+ 余富诚 2.00 D 林克F.L.2.44 C- 侯明坤 2.57 C- Name Score Rate 鹰侠 7.07 A+ 吕文生 4.63 C+ 葛雷诺 5.27 B+ 张耀腾 2.98 F Name Score Rate 黄煚隆 2.90 B+ 陈政贤 2.25 C 林易增 2.99 B+ 孙昭立 3.60 A+ 王俊郎 2.14 C 李居明 2.51 B- 宋荣泰 1.50 D 帝波 2.80 B 哥雅 4.19 A+ 廖敏雄 2.87 B 蔡生丰 1.47 F 张天麟 2.99 B+ 林仲秋 2.99 B+ 曾贵章 1.55 D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246