※ 引述《uranusjr (←这人是超级笨蛋)》之铭言： : ※ 引述《Lukin (寻找中...)》之铭言： : : 或许有 : : 就投手的角度而言,不希望在强打者上场的时候,垒上会有跑者 : : 所以会尽量和打者对决, : : 想法是: 打击率又不会超过5成,拚拚看有机会,万一保送,等一下就麻烦了 : 正常情况下打者的被保送率也不会超过五成啊, 除非你玩得太明显 : 而且没准你丢坏球打者也会去挥 : 在这一棒丢好球让他有机会先打 : 不让这一棒有好球打, 不小心保送再想办法抓下一棒 : 这会差很多嘛? 我是觉得不会啦, 除非两棒的好会差距太大 : 或许是因为我陷入了一价两物的陷阱而不自觉 :Q : : 如果後一棒很弱, : : 想法就变成: 不可以投太进去,万一被喵到就不得了了,反正後面一个很好抓 : 一样 : 如果後面那棒没有差很多, 再怎麽好抓也差不了一两成吧 : : 有差别 : : 保送--赚1个垒包 : : 安打--赚1个以上的垒包 : : 当然选到保送和打出安打的机率并不一样 : 这就是重点了 : 就一位选球不太卤脚的球员而言 : 现代人长打率大不了六成, 上垒率也有四成五 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这不是不太卤脚吧，这简直是超强， : 而且如果下一棒是弱棒, 那麽投手会投给打者打 : 然後如果下一棒是强棒, 那麽投手会不想被打 : 但是如果下一棒是强棒, 那麽他能把 BB 打回来的机会不是比弱棒高吗? 提出保护作用的人，不是说强棒後面摆强棒保护吗？@@a 那为什麽当下一棒是弱棒时，投手还要丢给这个打者打？ 那又为什麽当下一棒是强棒的时候，投手会不想对决这个打者？ 看不懂这一段是在说啥 @@a 基本上我个人的感觉就是，提保护作用这个论点的人本身陷入了一个迷思 棒球要得分不外乎就是有人上垒，然後有人送回来 而提保护作用的人提到说，例如CCF後面摆的是王建强， 这会造成CCF没有太好的球可以打，因此CCF会拿到BB的机率是不是会提高？ 而在打击率维持水准的情况下，拿到BB的次数因此而变多的话， 这就是代表CCF的obp会增加， 或许对於CCF本身的成绩会有略为的影响，因为可攻击的球数变少 但当他的上垒率增加的同时，事实上对於球队的得分是有正面的助益的 因为过度的闪躲造成了"额外"的上垒率， 当然你有可能会说，王建强有着极为鸟蛋的打击率及上垒率， 无法将CCF送回来，或是自己上垒，但难不成CCF每次上垒的时候都是两出局吗？ 除了王建强之外，王建强之後的打者就没有能力把CCF送回来吗？ 所以说投捕之间会因为CCF後面是贝兹或是王建强因而改变配球对付CCF， 导致所谓的保护作用出现吗？ 我不这麽认为，我想没有人会没事就丢的一副我就是要闪躲你 就是想把你送上垒包的样子，送上垒包对於守方又没有什麽好处~~ 当然如果只是想看CCF打出去的话，那麽我想提这些保护作用也是很合理的 : 这样子 BB 与长打的差距又要减少了 : : 保护作用是在保护队上的长程火炮吧 : : 有人会去保护小短枪吗? : ...这和我的论点没什麽关系吧 @@||| --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.114.67