※ 引述《Ajax3 (prototype)》之铭言： : 各位先进好，小弟接触sabermetrics有一段时间了，一直对XR(Extrapolated Runs) : 的公式有所存疑，斗胆在此发问。 : http://atlyankees.blogspot.com/2005/05/7xr-vorp-and-ws.html : nickyang的这篇大作提到XR是利用统计学中的回归分析(regression)得到公式的， : 但是regression的使用限制之一是「自变数彼此不能有(强烈)相关」。我想batter : 的2B、3B、HR应该会有强烈相关吧，但这三个变数都放在XR公式中的自变数里面， 2B 3B HR不会强烈相关啊 3B虽然是一种2B没错(over球) 但是一个站上三垒 一个站上二垒 对得分就有很显着的差异了 要说真的会有强烈相关的 是像SO与AB-H(=出局次数)这两个变数才会有严重相关(因为SO包含於AB-H) 所以就像下面那张表一样 打者的各种死法是分开算的 1B 0.61950 2B 0.74655 3B 1.19243 HR 1.40478 (BB+HBP) 0.39737 IBB -0.12223 SB 0.11295 CS -0.19755 (AB-H-SO) -0.12872 SO -0.09918 GIDP -0.27127 SF 1.01660 SH -0.24545 (注:盗垒成功率要 3959/(3959+1972) = 66.75% 才对得分持平) 以上资料是Johnason以TML某年资料算的 以下则是底巴格以400场gamelog算的 次数 1B 5188 0.4832 2B 1137 0.7846 3B 151 1.0909 HR 432 1.3968 BBorHBP 2538 0.3340 IBB 24 0.2195 DP 584 -0.7940 GOorG 7984 -0.1856 滚地非安打 FOorF 5842 -0.2567 高飞非安打 LOorL 484 -0.3281 平飞非安打 K 4952 -0.2721 AB-H-K 14310 -0.2194 (就是除了三振外的那三个死法) 因为GO已经排除了DP的严重负分 所以看起来才会那麽低 假如你队上的跑者都很龟 那麽拼命砍球进场滚地是非常危险的事情 有时候还不如三振掉比较爽快 纯粹的死跟三振死根本差不了多少分 SH 572 -0.0608 所以不要乱触击 SF 211 -0.0861 所以基本上高飞牺牲打是跑者的功劳罢了 P 67 -0.4824 PEorCE 37 0.3749 SB 552 0.1972 CS 311 -0.3959 (所以盗垒成功率要 3959/(3959+1972) = 66.75% 才对得分持平) BK 18 0.3228 WP 279 0.2683 PB 41 0.2324 : 如此一来XR公式不就有问题了？ : 另外请教一下，VORP的公式是否也跟regression有关？ http://www.stathead.com/bbeng/woolner/vorpdescnew.htm (概述) http://www.stathead.com/bbeng/woolner/mlvdesc.htm (计算细节) 这是计算方法的网页 good luck to you...XD 事实上包含RC在内 都是把变数带一带可以跑出一个值的公式 都包含回归的观念 只是VORP是要计算高於某个随便都可以打的成绩所产生的分数 而且有经过park factor的调整(好像还有棒次 忘了)等等 简而言之是很难算的一个数字 而且中职不能算 因为我们没有农场 replacement level太不稳定了(或者可以说 根本没有这玩意儿) : 问了很细节的问题，请各位先进不吝指教。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.69.83 ※ 编辑: greengreen42 来自: 220.131.69.83 (03/10 18:48)