※ 引述《dogers (想和宇宙人在一起￾N￾)》之铭言： : 如果强弱队如您所说的是以X-Y值为正值或负值来判断的话 : 当该队为强队(得分大於失分)时，则Y-X必定小於0 : 但就假设来看，N值似乎为正值，那麽 Y-X > N 这个式子好像就怪怪的了 所以才写了 "所以强队减少失分(跟增加相同的得分数相比)对於增加胜率较有效率 弱队要弱到 Y-X 比 N 大才是多得分有效率 要不然少失分有效率" 这两句话耶 原本得分比失分多的队伍 减少失分较有效率 (Y-X 必定小於 N) 原本失分比得分多的队伍就不一定 要拿 Y-X 跟 N 来比比看大小 (或者说 至少要有把握能把得失分进步到得分不比失分多 才会让降低失分较有效率) 这样说有回答你的问题吗? @.@ -- Win Shares (暂译胜场贡献指数) 是由棒球统计魔人 Bill James (现任红袜队 Senior Advisor, Baseball Operations) 所提出用来衡量棒球选手攻守整体价值的一套系统, 我 将原公式作了些许的调整与取舍, 以用来计算中华职棒史的球员排名. 相关文章放在 ptt BBS 站 CPBL板以及台湾棒球资讯网专栏区 http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21 欢迎来信指教 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246