作者lostt (事不过三！)
看板SYSOP
标题Re: [公告] 关於bennon帐号消失一案
时间Fri Nov 5 01:33:20 2010
jzs前一篇的公告是10/5，今天是11/5
应观众要求，就等上一个月
(一个月前的几位观众请去向站长领感谢站长辛劳奖状)
一个月，想必ptt站方应该有了完整的调查和完整的使用者注册资料保护政策
以第278篇in2的隐私权公告为基础
请ptt站方说明：
使用者注册资料的使用范围、
不当使用注册资料的会不会留下电磁记录、
站方如何确保使用者的注册资料不会被滥权使用?
敬待回覆
1F：→ lostt:ptt站方不说明，那就说明了ptt站方主张个资 220.137.56.52 10/05 23:49
2F：→ lostt:完全不受保障 220.137.56.52 10/05 23:49
3F：推 lostt:连个"ptt会尽力维护个资"的官腔都不敢说? 220.137.56.52 10/05 23:52
4F：→ ogamenewbie:要回应也等站方研究一下站内机制咩 218.160.32.149 10/05 23:53
5F：→ ogamenewbie:又不是线上游戏反应时间高於50ms就开 218.160.32.149 10/05 23:53
6F：→ ogamenewbie:骂欧 XD 218.160.32.149 10/05 23:53
7F：→ TonyQ:我倒不觉得在这边路人问问讲讲就非得写篇论 111.82.21.118 10/05 23:53
8F：→ TonyQ:文还有时间限制...XD 111.82.21.118 10/05 23:54
9F：推 Jasy:站长也是人 有时候是要体谅一下 59.112.192.235 10/06 00:16
10F：→ lostt:但从上一篇文到这一篇文，6个小时应该足够让 220.137.56.52 10/06 02:29
11F：→ lostt:站方决定要不要面对我的质疑 220.137.56.52 10/06 02:29
12F：→ TonyQ:你一定在开玩笑，六小时？ 111.82.21.118 10/06 02:30
13F：→ lostt:本文中只字未提，6个小时回不出一句话 220.137.56.52 10/06 02:30
14F：→ lostt:请问要多少个6小时才会有足够时回应? 220.137.56.52 10/06 02:30
15F：→ TonyQ:我只能说你对这个义务职的标准真的很高，XD 111.82.21.118 10/06 02:31
16F：→ hateOnas:一天算很快了 小组长处理时间是两星期 61.230.3.27 10/06 02:31
17F：→ hateOnas:站方大概是一个月吧 61.230.3.27 10/06 02:31
18F：→ TonyQ:这要看这个问题的难度跟问题的程度罗，我想 111.82.21.118 10/06 02:31
19F：→ TonyQ:只有站方可以回答你这问题。不过我私人会觉 111.82.21.118 10/06 02:32
20F：→ TonyQ:得你用六小时当标准真的有点太短了。XD 111.82.21.118 10/06 02:32
21F：→ lostt:ok，有说了，那我就等 220.137.56.52 10/06 02:32
22F：→ lostt:本篇是 一 个 字 都 没 有 说 220.137.56.52 10/06 02:32
23F：→ lostt:我再说一次，我没有马上要答案，我要的是愿 220.137.56.52 10/06 02:33
24F：→ TonyQ:真是辛苦你了，不过还是建议你多点耐心。:P 111.82.21.118 10/06 02:33
25F：→ lostt:意面对事情的承诺 220.137.56.52 10/06 02:33
26F：推 hateOnas:23:14分公告 不能公告完就去睡了吗 61.230.3.27 10/06 02:34
27F：→ hateOnas:老话一句 你以为24小时无时无刻online? 61.230.3.27 10/06 02:34
28F：→ TonyQ:但我还是觉得你对站方有点太苛刻了。 111.82.21.118 10/06 02:35
29F：→ lostt:我哪一句话要求站方要24小时online? 220.137.56.52 10/06 02:35
30F：→ TonyQ:对啊 hateOnas 他只是觉得站方六小时没处理 111.82.21.118 10/06 02:36
31F：→ TonyQ:而已，没有要人家24hr online啦。 111.82.21.118 10/06 02:36
32F：推 hateOnas:我是觉得这篇就是六小时的回应了 61.230.3.27 10/06 02:37
33F：→ lostt:那好，你们觉得站方合理的处理的时间要多久? 220.137.56.52 10/06 02:38
34F：→ lostt:参考时间，bennon帐号案是50个小时 220.137.56.52 10/06 02:46
35F：→ TonyQ:不同案件需要的时间不一定可以作为参考。 111.82.21.118 10/06 02:47
以上一个月前的推文，现在由10/5~11/5的一个月自动回复
反应时间高於50ms就开骂 <--反应时间一个月
一天算很快、小组长两星期、站长一个月、 <--一个月到了
23:14分公告 不能公告完就去睡了吗 <--睡了一个月应该够了
用六个小时太短了 <--一个月有120个6小时
你以为站方要24小时online? <--一个月720小时登入一次不过份吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.163.7
36F：推 ogamenewbie:被点名了耶 (滚滚) 218.160.32.138 11/05 01:41
37F：→ ogamenewbie:第一行有颜色的字体先不论, 218.160.32.138 11/05 01:46
38F：→ ogamenewbie:这是我个人好奇啦 218.160.32.138 11/05 01:46
39F：→ ogamenewbie:请问哪一份隐私权保护政策有提到 218.160.32.138 11/05 01:46
40F：→ ogamenewbie:二、三行有颜色的字体所述及的部份呢? 218.160.32.138 11/05 01:47
Ptt使用者条款
http://webptt.com/cn.aspx?n=/index.ua.html
3.隐私权政策
本站依上述规定收集您的个人资料，以及在您每次登入本站的时候，会纪录下您的互联网
协定位址 (IP Address)
本站不会对任何人出售或出借您的个人资料
除非是下列情况，本站不会向任何人公开您的资料：
基於法律相关规定
接受司法机关或是其他有权机关基於法定程序之要求
在紧急情况下为维护使用者或第三人之人身安全
10/6
#1CgtQ1XK
41F：→ ogamenewbie:你给的连结不就是希望要增补隐私权保 218.160.32.138 11/05 01:50
42F：→ ogamenewbie:政策的主文吗 XD 218.160.32.138 11/05 01:51
43F：→ ogamenewbie:我说的是, 现在你所有找的到的隐私权 218.160.32.138 11/05 01:51
44F：→ ogamenewbie:保护政策, 有哪个版本是有描述你所提 218.160.32.138 11/05 01:51
45F：→ ogamenewbie:到的稽核与防堵机制呢? 218.160.32.138 11/05 01:52
※ 编辑: lostt 来自: 111.253.163.7 (11/05 01:52)
46F：→ ogamenewbie:例如说 google 隐私权保护政策 218.160.32.138 11/05 01:53
47F：→ ogamenewbie:里面就会跳 yahoo 啊... 新闻局 啊... 218.160.32.138 11/05 01:53
48F：→ lostt:稽核和防堵机制应是站方要说明的 111.253.163.7 11/05 01:54
49F：→ ogamenewbie:我现在问你的是, 有哪个先例有在 218.160.32.138 11/05 01:54
50F：→ lostt:就如同底下那篇in2说明信箱保护机制 111.253.163.7 11/05 01:54
51F：→ ogamenewbie:隐私权保护政策中要说明这两点的吗? 218.160.32.138 11/05 01:54
52F：→ ogamenewbie:你要求站方说明是您的自由, 218.160.32.138 11/05 01:55
53F：→ ogamenewbie:我只是提醒您 隐私权保护政策 可能 218.160.32.138 11/05 01:55
54F：→ lostt:in2那篇就是先例，Saxon事件就是现例 111.253.163.7 11/05 01:55
55F：→ ogamenewbie:不是用来描述你说的那两点用的 218.160.32.138 11/05 01:55
56F：→ ogamenewbie:就这样. 218.160.32.138 11/05 01:56
57F：→ lostt:当有权限看注册资料的人已证明不可信任 111.253.163.7 11/05 01:56
58F：→ ogamenewbie:欧, 你举的例子跟隐私权保护政策是否 218.160.32.138 11/05 01:56
59F：→ ogamenewbie:用於描述稽核与防堵机制无关 218.160.32.138 11/05 01:56
60F：→ lostt:那就该设计保护注册资料的机制 111.253.163.7 11/05 01:57
61F：→ ogamenewbie:就这样. 218.160.32.138 11/05 01:57
62F：→ ogamenewbie:外带一提, 就算你下面举的说明, 218.160.32.138 11/05 01:58
63F：→ ogamenewbie:那也只是说明, 并没有增列到隐私权保 218.160.32.138 11/05 01:58
64F：→ ogamenewbie:护政策中, 就这样. 218.160.32.138 11/05 01:58
65F：→ lostt:政策是目的，目的需要实际行为来达成 111.253.163.7 11/05 01:58
66F：→ lostt:目的 和 行为 是两件不同的事 111.253.163.7 11/05 01:59
67F：→ lostt:保护隐私权是共识、是"目的" 111.253.163.7 11/05 02:00
68F：→ lostt:而网友要的是达成该目的的"行为和机制" 111.253.163.7 11/05 02:00
69F：→ lostt:以sallykoi事件为例 111.253.163.7 11/05 02:01
70F：→ lostt:如果ptt站方只是一直讲"保护隐私是我们一贯 111.253.163.7 11/05 02:02
71F：→ lostt:的政策目标" 111.253.163.7 11/05 02:02
72F：→ lostt:那只是流於口头宣示 111.253.163.7 11/05 02:02
73F：→ lostt:就如同你现在一样 111.253.163.7 11/05 02:03
74F：→ ogamenewbie:那请问一下您可以举个例子. 218.160.32.138 11/05 02:03
75F：→ ogamenewbie:例如说 google 隐私权保护机制 218.160.32.138 11/05 02:03
76F：→ ogamenewbie:查的到哪家公司的保护机制吗? 218.160.32.138 11/05 02:04
77F：→ lostt:google我没研究，但in2的保护机制我看得到 111.253.163.7 11/05 02:05
78F：推 ogamenewbie:google 是一个动作, 就是把关键字 218.160.32.138 11/05 02:06
79F：→ lostt:google没做出让人不信任的动作 111.253.163.7 11/05 02:06
80F：→ ogamenewbie:打进搜寻框, 看吐出来的结果 218.160.32.138 11/05 02:06
81F：→ lostt:但今天Saxon、ptt站方做出令人不信任的动作 111.253.163.7 11/05 02:06
82F：→ lostt:就像当初sallykoi一样做出令人不信任的动作 111.253.163.7 11/05 02:08
83F：→ ogamenewbie:恩, 所以哪个地方有先例公开保护机制? 218.160.32.138 11/05 02:08
84F：→ lostt:in2 111.253.163.7 11/05 02:09
85F：→ ogamenewbie:还有吗? 218.160.32.138 11/05 02:09
86F：→ lostt:ptt前站方 111.253.163.7 11/05 02:09
87F：→ lostt:其他机关没让我感到资料被误用的恐惧 111.253.163.7 11/05 02:10
88F：→ lostt:其他机关我没研究 111.253.163.7 11/05 02:10
89F：→ ogamenewbie:我可以好奇的问一下您只有使用ptt的 218.160.32.138 11/05 02:11
90F：→ lostt:因为ptt让我手动注册了三次、一个月去填上真 111.253.163.7 11/05 02:11
91F：→ lostt:实资料 111.253.163.7 11/05 02:11
92F：→ lostt:ptt让使用者填上了真实资料、连免费信箱都不 111.253.163.7 11/05 02:12
93F：→ ogamenewbie:你不要误会欧, 我不是对你要求站方说 218.160.32.138 11/05 02:12
94F：→ lostt:能用，ptt当然该对我的真实注册资料负责 111.253.163.7 11/05 02:12
95F：→ ogamenewbie:明提出异议 218.160.32.138 11/05 02:12
96F：→ ogamenewbie:我只是好奇 隐私权保护政策 本身没有 218.160.32.138 11/05 02:13
97F：→ lostt:其他网站的我都填假的，我干嘛去管隐私问题 111.253.163.7 11/05 02:13
98F：→ ogamenewbie:描述的东西, 会什麽你会认为研究那个 218.160.32.138 11/05 02:13
99F：→ ogamenewbie:就能够回答你说的三个问题 218.160.32.138 11/05 02:13
100F：→ lostt:研究哪个? 111.253.163.7 11/05 02:14
101F：→ ogamenewbie:你的"一个月，"开头的那句 218.160.32.138 11/05 02:15
102F：→ ogamenewbie:讲错了, 第一个问题先不论, 218.160.32.138 11/05 02:16
103F：→ lostt:"完整的调查报告和保护政策"这句? 111.253.163.7 11/05 02:16
104F：→ ogamenewbie:後面的两点基本上不是隐私权保护政策 218.160.32.138 11/05 02:16
105F：→ ogamenewbie:会有去提到的东西... 218.160.32.138 11/05 02:17
106F：→ lostt:第二点是跟着Saxon来的 111.253.163.7 11/05 02:17
107F：→ lostt:但如果站方有其他不仰赖电磁记录的个资保护 111.253.163.7 11/05 02:18
108F：→ lostt:方法，那当然欣然接受 111.253.163.7 11/05 02:18
109F：→ lostt:还是目的 和 手段方法 两个层次 111.253.163.7 11/05 02:20
110F：→ lostt:ptt站方要用什麽手段都行 111.253.163.7 11/05 02:20
111F：→ lostt:请确保目的达成 111.253.163.7 11/05 02:20
112F：→ lostt:"保护隐私权"是大标题 111.253.163.7 11/05 02:22
113F：→ lostt:"站方合理使用注册资料"是中标题 111.253.163.7 11/05 02:22
114F：→ lostt:"站方防堵个资被滥用"是小标题 111.253.163.7 11/05 02:22
115F：→ ogamenewbie:你可不可以找个哪个机关有这样子大中 218.160.32.138 11/05 02:23
116F：→ lostt:大、中、小三个标题都要达成，手段方法就看 111.253.163.7 11/05 02:24
117F：→ ogamenewbie:小标题的政策来举例一下 O_O 218.160.32.138 11/05 02:24
118F：→ lostt:ptt站方怎麽做 111.253.163.7 11/05 02:24
119F：→ ogamenewbie:对不起我不太懂这样 <(_ _)> 218.160.32.138 11/05 02:24
120F：→ lostt:网管方要不要把纲目列出来是一回事 111.253.163.7 11/05 02:26
121F：→ lostt:但有bug时，站方应就bug处做处理 111.253.163.7 11/05 02:27
122F：→ lostt:现在bug出现了，但完全看不到bug被处理 111.253.163.7 11/05 02:28
123F：→ ogamenewbie:这还挺有趣的, 我好像还没看过 218.160.32.138 11/05 02:29
124F：→ ogamenewbie:问题追踪的系统被运用到政策的修改上? 218.160.32.138 11/05 02:29
125F：→ lostt:政策没被修改，而是造成政策失效的漏洞背後 111.253.163.7 11/05 02:30
126F：→ lostt:的机制应被修改 111.253.163.7 11/05 02:31
127F：→ lostt:政策是目的，没变过 111.253.163.7 11/05 02:31
128F：→ ogamenewbie:你确定? O_O 218.160.32.138 11/05 02:32
129F：→ lostt:确定，千做万做，就是要保护隐私权 111.253.163.7 11/05 02:34
130F：→ lostt:除非ptt站方要出来宣称ptt不保护隐私权 111.253.163.7 11/05 02:35
131F：→ lostt:如果ptt要修改政策，那就只好一番两瞪眼认了 111.253.163.7 11/05 02:37
※ 编辑: lostt 来自: 114.26.184.252 (11/05 11:18)
132F：推 Jasy:没有回覆就是最好的回覆 59.115.19.205 11/05 11:19
133F：→ Jasy:正经点 一个月还没到 别急稍等咩 59.115.19.205 11/05 11:20
134F：→ Jasy:这样反应时间只有21天耶 59.115.19.205 11/05 11:21
135F：→ lostt:21天? 怎麽说 114.26.184.252 11/05 11:25
136F：→ lostt:该不会还要算工作天吧...(倒) 114.26.184.252 11/05 11:25
137F：→ Jasy:我眼残 看成10/15 ...Orz 59.115.19.205 11/05 11:26
138F：→ lostt:眉批：时光飞逝 114.26.184.252 11/05 11:29
139F：推 hateOnas:看看我等shengo调查案等了半年以上..结果 61.230.13.119 11/05 14:13
140F：→ hateOnas:怎样到现在都没有公布 你一个月....加油 61.230.13.119 11/05 14:14
所以...以下这番话更是令人有感觉
要嘛，就是hateOnas你和我lostt和小芬都是乱民，意见不足一晒
要嘛，就是ptt站方堕落了
in2：
有些朋友很强硬一直要分谁是「官」，谁是「民」，分成两大群体互相对立，
我个人想 (或说希望) 这在批踢踢上不成立，在这个平台上面，你可以贡献
自己的心力让这个社会更美好。
※ 编辑: lostt 来自: 114.26.184.252 (11/05 16:12)
141F：推 hateOnas:疑 你怎麽没有加前几篇的sohate5566 61.230.13.119 11/05 16:20
142F：→ lostt:小芬代表性高呀 114.26.184.252 11/05 16:21
143F：→ hateOnas:我很想拿某个小组涨的推文出来讲 哈 61.230.13.119 11/05 16:21
144F：→ hateOnas:可惜 那是机密 有签保密条款的 61.230.13.119 11/05 16:21
145F：→ lostt:要和稀泥拉一个来就够了 114.26.184.252 11/05 16:22
146F：推 Jasy:shengo案某前站长私下表示查无积极证据 59.115.19.205 11/05 17:10
147F：→ Jasy:因此就不了了之 Orz 59.115.19.205 11/05 17:11
148F：→ Jasy:这算为站长护航吗? 59.115.19.205 11/05 17:11
149F：→ hateOnas:Jasy 欢迎加入护航的行列 我觉得要公布啦 61.230.13.119 11/05 17:14
150F：→ ganbaday:性骚扰警察小组长吗？那个查下去也没意义140.123.237.147 11/05 23:03
151F：→ ganbaday:反正人都下台了 ptt也不能告他性骚扰140.123.237.147 11/05 23:04