※ 引述《StubbornLin (Victor)》之铭言： : 长治久安是重点，问题是没有， : 没有长治久安，只有权宜之计，从头到尾都是权宜之计 : 这样行吗? 请问长治久安之计到底在哪里? 很抱歉 : 就我个人看到的，都没有半样 : 你可不可以提出来PTT对黑特所做的长治久安之计? : 长期隐版然後对黑特乡民说，如果不自制，下次再这样照办 : 请问有用吗? 这不是权宜之计吗? 除此之外呢? : 长期静吗? 效果在哪里? 眼不见为静而以不是吗? 我是不是有说了, 人家搞内部 E-Mail 系统, 光开会沟通需求分析设计等等就是九个月. 现在刚紧急措施完. "喂! 站方! 以後咧? 你们接下来要怎麽作?" 要是我也会不回应或者回应个官样文章而已. 要怎麽作才不会再被上层找去? 要怎麽样才不会再让奇怪连结被贴出来? 如果警察再找上来要资料, 统一处置方式...etc 这些都不用规划不用想不用找时间讨论, 外加上不用正常过日子的就是了. Coding也不用花时间, 当天隐版一小时就该有 patch 的就是了? : 我都说了紧急处理才是最重要的，权力不下放 : 版主怎麽紧急处理? 你要军队消灭敌人 : 但是不肯给他们枪，只让他们拿着石头去丢敌人吗? : 你说开三天临时会，再决定要不要做出紧急处置 : 就是黑特版和上层现在的样子，版主见到事件发生了 : 等通知到了上层再来隐版早就太迟了 现在版主拿的已经是枪了. 只是来的是虫海而已. (想到星海) call 炮击或飞机来炸本来就不是随叫随到的东西. 如果有美军那样的後勤, ptt 当然可以这样玩. 无视现实的限制无线上纲的需求好处是不切实际的. : : 或者就乾脆像日本或者 TAO 一样, 台湾 IP 或者 Hinet 挡掉. : : 说真的暴民就不要了. 你做游戏的会不知道嘛? : 你怎麽肯定被封锁的人当中全都是暴民呢?? 我只问你, 你觉得已经实做这种作法的那边, 群众满不满意这种作法? : 我今天指的是前者，不用沟通的工作，就例如看文章 : 从个人主观判断，是不是太超过，如果太超过的话 : 就举报，而版主列出来整个被举报的文章清单，从被举报最多的文章 : 到最少的文章排下来，而要不要砍，最後决定权还是在版主手中 那你为什麽不说权利下放给两千只眼睛? 你要两千只眼睛拿着石头去丢敌人吗? 这样就不会有版主见到事件发生了才删文的状况吗? 来得及删吗? 只被举报一个的反而藏了有害连结, 却被排序到了後面怎麽处理? 额外增加的排序整理审阅不用时间吗? : 只是检查文章的工作被分散到每个人身上 : 再说一次，以Open Source的说法，2000对线上的眼睛来检查文章中的Bug : 总比4对不知道有没有在线上的眼睛来检查的强 二十四小时随时都有两千只眼睛吗? (笑) 算你三班轮替, 随时都有七百只眼睛好了. 之前 hate 从头到尾的文章数量大概都在四万二千(为了接下来整除方便)以上. 一篇文章假设查黑暗连结, 看推文, 等等都只要花你 30 秒就好了. 分序每个人切个六十篇下来看, 到最後的六十篇要 30 分钟. 也就是就算用你的方法, 每篇文章至少会有 30 分钟的空窗期. 好像还是没到你即时的要求? : 你要数据，我算给你看 : 2000人在线上，而黑特版主假设4位，如果说平均只有一位版主在线上 : 2000/1 : 这就是数据，黑特版主1个人负担线上两千个人不停发出的文章 : 再加上没有权限，你知道我想说什麽 我笑了. (茶) 这个数据同样可以套用到两千只眼睛. 算你便宜点, 七百只眼睛好了. 黑特版主一个人负担七百只眼睛的举报... 另外我问你, allpost 的权限你要给 hate 版主吗? : 怎样的回答才算正面呢? 我都有提出我自己认为对的改善方法，错的地方 : 这不算正面吗 XD? : 你每个论点我都有推翻过，要怎样才算正面? 你也赞同要紧急措施, 紧急措施做了你嫌慢半拍. 你要求要长效性的作法, 却没有给时间让他们去作. 你要求权力下放, 自己提出的结构难道就没有类似的问题? 你认为成功推翻的每个说法, 实际上都归因到上层不力. 这对我本身的说法毫无损害, 讲白一点就是, 用既有的缺陷 (人力不足, 反应不够快... etc) 来套说你这说法不能用在现在这个讨论上. 问题是, 我的说法是, 不管人力足不足, 反应快不快. 当你版上面的东西一多以後, 那就自动变成一个相对难的问题. 甚至有可能变成像一些 NP 问题一样难. 而那种问题, 现在就是没有一个绝对性各方面都特优的解法. 要你就时间换, 要你就拿人力换, 要你就把东西切开来弄...etc 下面的恕删. 你想讨论我再回吧. 要回台北了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.148.49