作者bespem (夏风水草)
看板SW_Job
标题Re: [讨论] 专业分什麽「血统」？
时间Sun Jun 10 11:31:17 2018
(手机输入，排版若伤眼请见谅)
与其说是血统
(其实我没有听过这个说法)，
不如说是各校的资源差异及完整性。
每年我都会指导两位社工实习生，
(本人在身障机构)
目前因为地域关系，
主要接触的是育达、静宜、朝阳这几个校所。
(也是有其他校所，但这几间常见)
我的同仁，也不乏东海、嘉药等其他校所毕业的(也有含上述的校所)。
我本身是高医毕业，在这里反而少见。
在实习第一天的访谈和机构介绍时，
以及後续的文书撰写及排版、
工作态度及面对问题的处理上。
有个显着事实：
校所的资源完整性与学生整体素质有相关。
(我知道有些校所的师资不稳定，而且系主任可能还不是社工本科，上课是看录影，专任
教师只有一掌可数且流动率高)
所谓的素质，我并不是指高底之分；
而是完整性与日後正式工作的上手速度。
(亦即机构要再训练的成本考量)
因此我常勉励校所环境不太好的实习生，
建议要在额外补足那些东西；
未来才不会因为这些而削弱了做社工的初衷与热情。
当我问及社会学三大理论？
社会工作方法有哪些？
社会工作伦理的考量与守则？
纪录的撰写与叙述是否客观完整？
(还有很多零碎问题)
我很为某些校所的毕业生担忧，
因为当他们一脸困惑的时候，
对我来说是实习前的基础；
却对一些实习生好像是依稀听过，
但从来都没有听过这些架构。
(曾听闻是老师塞了一堆书，
但上课却又讲跟书本无关的东西)
大学只是基础，
训练的是蒐集资讯与判断整理能力、
逻辑的通透以及用专业的语言书写与记录。
基本的工作方法与伦理，
还是要面对实务才会成熟起来。
(但基本的要有概念)
当我出了一个报告主题，
也告诉可以去哪里蒐集资讯或关键字。看到实习生把网路文章全部贴给我，
而且连字体排版还不统一时；
我只能苦笑再细心解释什麽是正确的方法。
(因为我真的以为这些是在学校就要知道的事情)
但，某些校所的实习生。
我很少为此担忧，
解答与讨论的都是更深层次的问题。
可是，即便校所的资源不完整。
每个校所的实习生都有自己的特色和优点。
有些中规中矩令人放心，
有些创意无限活泼，
有些对观察仔细且教学相长，
有些认真负责不畏困难，
有些善用沟通能力来统合差异，
有些对社会脉动时事敏锐有自己的主见。
要发挥好自己的长处，
并且补足自己不够的部分。
(若是真的个性不擅长的，其实也有赖於团队合作)
因为正职工作也是如此！
以我们机构来说，
更看重的是新人的学习意愿和工作态度，
是否能在半年到一年内步上轨道。
(对校所倒是没有甚麽偏好)
(而且爱用年轻人，因为可塑性高)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.137.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1528601479.A.113.html
1F：推 aglovesu: 高医+1，收到实习生也发现素质差很多，从描述中发现国 06/10 19:18
2F：→ aglovesu: 立学校要求比较严格是很明显的 06/10 19:18
3F：推 maggielife: 高医+1 （只是来认亲XD 06/11 04:21
4F：推 n1988771126: 高医+1 （跟认亲XD 06/11 17:36
5F：推 sniper1984: 高医＋1 06/11 22:29
6F：推 david2266798: 推一楼 06/12 11:53
7F：→ atoo: 小弟废物，请问为什麽需要知道社会学三大理论？然後我高医+1 06/12 18:07
8F：→ atoo: 然後比较疑惑的是，什麽是（完整性与上手速度），所以要先去 06/12 18:28
9F：→ atoo: 理解未来职场的文化，让自己变的比较（好用）的意思吗？？ 06/12 18:29
10F：→ atoo: 无意引战，只是觉得许多用词看不懂XDDDD 06/12 18:31
11F：→ HIAIRKING: 请问社工该长什麽样子?(冷汗) 高医+1 06/12 19:16
12F：推 chiooo: 无意引战 先问为何要考国立研究所？心中不是已有价值 06/12 20:41
13F：→ set21: 有什麽好站血统的，还不是一样过着跟个案差不多的近贫生活 06/12 21:16
14F：推 nci01: 知道这麽多还不是领三万五 06/12 21:53
15F：嘘 A19870720: 小弟废物 对不起 我是私校的 国立学校就要求比较严格? 06/12 22:55
16F：推 mounter: 社会学理论，社工伦理，社会工作方法？（挖鼻孔）这三小 06/12 23:13
17F：→ mounter: 正职的社工都没几个有再用这些东西了，还要求实习生勒 06/12 23:14
18F：→ mounter: 这些东西都是靠经验内化的，实习生不清楚很正常 06/12 23:15
19F：→ mounter: 搞的太清楚还会被酸学院派勒～（我是废物私校+1） 06/12 23:15
20F：推 cutemarvin: 分血统不就是阿兆最爱做的事吗？ 06/12 23:27
21F：推 YUCHG: 真的不知道带实习生要教会他们什麽的废物社工路过 06/12 23:34
22F：嘘 DevilCool: 我只知道社工圈现在一堆满嘴理论的大老很烦 06/13 16:35
23F：嘘 liango: 用你觉得应该要知道的基础理论，去衡量一个实习生的素质， 06/13 19:56
24F：→ liango: 超级没意义好吗，完全不能认同，当你实习生真惨...... 06/13 19:56
25F：推 jgyjg: 藉此版询问一下大家对於学分班出来的社工有什麽感想没有？ 06/13 21:52
26F：→ jgyjg: ！ 06/13 21:52
27F：→ JUSTOUR: 带过中部历史悠久的东X社工实习生也没比较好，说真的我 06/14 03:29
28F：→ JUSTOUR: 觉得最终还是要看学生本身，与校系有相关但没那麽绝对 06/14 03:29
29F：推 westley: 实习生不看懂不懂理论要看啥 又没有工作经验 当然是以 06/14 12:23
30F：→ westley: 在学校的学习内容为主阿 而且实习就是渡过理论与实务的 06/14 12:23
31F：→ westley: 转换 所以理论不紮实的情况下 我觉得很难跟实习生讲解 06/14 12:24
32F：→ westley: 看一个个案的面向 为何要包括这些 又要怎麽去看 06/14 12:24
33F：推 yagmi: 刚带实习生第四届，看过高医不同年度来的三位实习生，也带 06/15 12:37
34F：→ yagmi: 过两届自己学校的（嘉药）和一届静宜的，认真觉得学习态度 06/15 12:37
35F：→ yagmi: 跟个人特质是最大的影响，学校虽然会有资源上的落差，不过 06/15 12:37
36F：→ yagmi: 资源本身我认为只是一开始领取门票的能力，真正进入职场几 06/15 12:37
37F：→ yagmi: 年後，就会回归到这些态度去反应个人能力。 06/15 12:37
38F：推 david2266798: 其实影响最大的还是每个人自己 06/15 17:29
39F：推 apostleship: 为什麽楼上会有正职社工不看社工伦理的说法... 06/16 12:14
40F：→ apostleship: 讲正职的社工没在用伦理 那可以质疑专业程度了吧 06/16 12:17