※ 引述《avalon1 (人生的另一段路)》之铭言： : 恐怕有些东西还是要说明一下 : : avalonl板友是否引战 : : 其实我一开始也不觉得他有什麽要战学校的意味 : : 不过HEROxHERO板友发文加上我工作上遇到朝阳的系友分享 : : 我才觉察到网路上的讨论在朝阳校友眼中有多尖锐 : 以我推文那两句话，我相信还有比我更刺激的言论 : 而在版上H大指名道姓点名我，我真觉得莫名其妙 : 但我相信他是无意的，找我出来当箭靶 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 自相矛盾? 为塑造自己为受害者形象铺梗?? 如果无意 何来箭靶之说? 请思考逻辑性??? : 我更相信，他是无助的，朝阳顿时成为过街老鼠，自己的价值信仰被摧毁 自己文中 不断传达 别人承受不了被批评 = 价值信仰被摧毁 这种想法又是什麽? : 选择道歉，是不想为难版主， : 道歉的对象是该原作者，过度臆测是道德上的瑕疵 称"道德上的瑕疵" ??? 这词汇不禁令我想起政治人物犯错时厚脸皮说的话 听起来很耳熟!? : 理解造成H大的不悦与情绪反应，是希望他能冷静 : 因为我知道，这种焦虑不安，很难受 : 或者，我可以选择，第一时间回击 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 当你推文或回文 多思考几分钟 就可以学会同理别人看到你文字的焦虑与不安 而不是跳跃逻辑说自己因此而不回击 : 其实，我才是受害者 : 莫名其妙被咬一口，冤枉啊，大人 直接跳跃到自己铺梗的地方? 逻辑想一想 好吗? 每次都会莫名咬到你 也是很厉害XD? : : avalonl板友已经再三澄清 : : 他没有批判朝阳的老师、学生、或是学校科系本身的意思 : : 然而言论中过度臆测已经在无意间造成伤害 : 以道德瑕疵警告我，倒不如说提醒比较恰当 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用前面自己提及的名词 後面引用? 好像等同於已经存在的事实再来引述? 要不要看一下逻辑? 好像都是自己铺的梗? : 这种伤害是谁造成的，是我过度臆测推文的那两句话吗？ : 如果不是，该原文作者须不需要负责？ 那你呢? 为自己的言论负责任? : 是谁让朝阳学生饱受质疑？是谁让朝阳学生感到焦虑不安？ : 所以，系主任的发言，代不代表该系？ : : 我在这边正式提出警告 : : 提醒avalon1板友日後在本板发言时注意语气以及表达内容 : : 以免再次造成误会 : : 针对本次事件我跟A板主这边不会再另外惩处 : : A板主跟我这阵子除了密集的观察板上动态 : : 彼此也做了很多讨论，然後试着谨慎地做最圆满的处理 : : 倘若结果不是尽如人意，也欢迎各位板友多多指教 : : 我们也愿意持续学习、做到更好！ : 我也观察到A版主那句，「楼上是在激动什麽啊」 : 坦白说，我也作过版主，版主可以参与意见表达， : 但发言本来就应该谨慎 : 过於激动，任何决策很容易就被质疑 : 我也承认，这道题目，真的有点难 中肯的点 : : ◆ From: 114.32.63.32 : : 推 coolIchiro:其实我觉得A大的发言语气和表达内容并无不妥阿！ 07/19 10:13 : : 建议你可以回去看系列文 : : 原文确实有些过当臆测还有对黄老师发文动机的不当质疑 : : 造成特定族群不满也是事实 : : 我想发言确实有不妥，但我也相信a大没有恶意 : 那样的发言不妥？要不要看其他人怎麽评论该文的？ : H大指名道姓挑我，摆明了就是引战人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那样的发言很妥?? 要不要看其他人真的有建设性的讨论??? 不是指名道姓才是引战人 如果很怀疑 请好好看版上你所有引起争议的文好吗???? : 看看板规，是不是如此 : 我不想第一时间回击，是希望大家都冷静一点 : 我相信他是无意的，我更相信他是无助的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我更相信 一件事情说多次了 好像就会有人相信是真的??? : : → coolIchiro:为什麽好多篇，都是说提醒或警告，我真的不懂耶@@? 07/19 10:13 : : 如果依板规执行，引战是要劣退+水桶的呀！ : : a大的言论无意间引起纷争当然就提醒他以後多注意罗 : 我是被战的，我才是受害者 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 感觉不到 而且受害者是自称的???? 如果是这样 从阁下在版上出现开始 就一直莫名其妙有人要战你???? 你不觉得你该好好想想自己用字遣词? 而不是道了歉 文中一下说自己诚心跟对方道歉 後面回文一下又说自己是为了版主好处理才道歉 如果别人述说自己笨一点慢一点 可以被你问成 "是不是自信出了问题?" 同理可证 请问一下你 "是不是被害妄想出了问题?" 我也不懂 一直说自己是受害者 跟这件事情有什麽关系???? : : 你不懂的是什麽？ : 建议修改版规 : 依情节轻重，提醒或警告，集满 N 次警告水桶 M 天 : : 推 coolIchiro:我自己的感受是，其实A大用自己的脉络想要跟我们社工 07/19 10:27 : : → coolIchiro:对话或者说说话，被理解成「战」或语气不佳 07/19 10:28 : : → coolIchiro:我觉得如果是我，我会很难过耶@@ 07/19 10:28 : : → coolIchiro:而且也会很生气，大家为什麽都不懂我说的话 07/19 10:30 : : 推 linamo:我觉得avalo1给了社工们很好的思维.... 07/19 10:51 : : 推 wowo1102:推楼上~ 07/19 11:09 : : a大的发言确实常常能给我很好的思维，也希望以後能继续看到a大在板上发言 : 我只是什麽都不会的猫 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 还是不懂 从受害者跳到猫 是想述说一样无辜吗?? 况且 跟这件事情有什麽关系阿?????? 喵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : → shelesa22:推楼楼上+1其实我也觉得A大的发言讲得很好 07/19 11:35 : : 推 coolIchiro:我有看过系列文啊！所以我觉得还好~而且我也不觉得在 07/19 15:48 : : → coolIchiro:而且我也不觉得在引战阿!!! 07/19 15:49 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那麽，这一段风波谁惹出来的？ : 是原作者？推文的我？还是指名道姓挑我的？亦或是看热闹的乡民？ : 我也无意指责H大，因为我也犯过错，但更重要的是，学到了什麽 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 无意指责??? 还是只是为了淡化後面重要的事 "因为我犯错" ? 但过去的经验版上那麽多次文章 你到底学到什麽??? : 这当中，我看到了情绪、信仰、价值观....... : 不好意思，我的问号比较多，有时候，人生没有标准答案 ======================================================================== 分隔线 下面才是正文 除了最後一段结论 在这篇文中 我用上阁下所有回别人文的方式 拆文段落回应 揣测对方文意 以问号来呈现的感受是什麽? 如果看了以上的文没有不舒服的感受 肯定不太正常(其实择写此文我也是非不得已) 同样的文字可以有更好更平静的说法 这是非常确定的 这也是我希望大家真正看到的 (而不是上面那串) 可以评估看看 或许会知道 那些被您回文推文的别人 是什麽样的感受了?? 说了一些话 打上问号像政论节目般标题打问号 肯定句变疑问句 事後说了自己是提出疑问 企图解释当时语气的用意 实际上传达的讯息是什麽呢??? 小弟此文无挑衅意味 也无须争论是非对错再来回文 望您三思之劝谏罢了 用较为口语方式之呈现 海涵 人生既然没有标准答案 不要企图在自己做错事的时候用各种方式掩饰 承认错误 道歉 不是为了别人 版主 原po 而是要真的能够从中学到东西 而不是一直无限轮回让大家翻白眼 像看到电影"下一个还是你"一样的无奈 我相信社工版绝大多数版友 希望看到的都不是这样战来战去又再解释的一串讨论文 真正在实务界的社工们 虽有很多不满 辛苦 心酸 但是提出了一堆看似问题的东西 是不是有实质建议跟帮助 值得三思 用问题回答问题 逃避了所有的质疑 不也就是现在陷入无限轮回 找不到真实的答案的原因吗? 加油 好吗 同是关心社工版的非社工人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.97.5 ※ 编辑: JackelLee 来自: 59.105.97.5 (07/19 22:33)