作者luckysdavid (david)
看板SW_Job
标题Re: [心得] 八年前我曾去过台北市社会局所看到那些 …
时间Tue May 4 18:36:24 2010
※ 引述《TonyQ (沉默是金。)》之铭言:
: 我觉得这就要先界定弱势青年,才能考虑有没有这种需要了。
: 如果真的是户内人口无依的,低收入户所伴随而来的学费补助应该没问题。
: 以我的想法来看,莫过於是无家庭支持者是最困难的。
: 其实我觉得现行系统很多的困境在於无法去定义家庭支持功能。
: 很多家庭其实在家系图看来是应该要有支持功能的,
: 但是因为个人习性、负债、朋友倒债等等各种可能性,
: 造成其中主要工作者失去功能。
: 但是於法他的确是案主的一等直系血亲,
: 只是他不愿意尽扶养义务或无法尽扶养义务,
: 因此虽然空有那个家庭的壳,实际上却无家庭支持的事实。
: 这个在工作经验中碰到太多争议了,几乎都只能透过个案去处理、辅导。
: 我觉得扣掉低收入户外的无家庭支持弱势青年有蛮多会落在这种情境的,
目前对於弱势青年确实没有一个明确的定义
所以仍需以家庭为单位来衡量
或许能从高风险、单亲或低薪家庭等型态着手
另一方面低收入户获得补助之後
会不会有给付过低的问题
我想社会救助的扩充似乎是势在必行
当代的社会救助制度的定位不再只是最後一道防线
还有能让人重新整合进入劳动市场
不过这种操作性的实务层面还是交给政府去烦恼
: 贫穷我始终认为他是一个家庭性、社会性的问题,
: 造成贫穷的两大因子莫过於是无法就业跟家庭、生活负担。
: 所以这问题就要回头重新去厘清弱势青年在这类情形上,主要的困难点在哪。
: 前面假设无家庭支持,这里要进一步区分有无需要负担原生家庭的生计,
: 以离院青年处境,我并不了解;以一般弱势青年而言就比较不一定了。
: 家庭结构的问题非常多元且复杂,这一块也是前面所述不太容易去解决的地方。
: 我个人的主张会认为家庭结构问题比起无法就业的问远大得多,
目前的贫穷研究中
致贫原因逐渐和脱贫策略脱钩
脱贫策略可分为教育投资、就业自主和资产累积
: 其实就业市场上,20来岁出头的青少年已经是相对的强势就业人口了。
这是有待商榷的
不然就不会有青年失业和非典型就业的问题
: 工作贫穷要去探讨工作贫穷的困难点,把家庭、就业等问题一一支解开来,
: 针对主要困难点去进行不同协助,这就是现行的体制,
: 其中很显然的就业这块目前在台湾社福结构是几可说是不受重视的。
: 连马上关怀或急难救助的失业认定标准都需要附上积极就业的就业站推荐卡,
: 普遍把就业问题丢回给劳资相关局处。
刚刚讲了很多方案不是无疾而终就是效益不大
不过工作贫穷算是蛮新的议题
我想政府也在摸索当中
劳动议题对於社会福利的确有点难处理
又加上台湾的社会文化背景因素
经济优先,社福展缓」的口号都出来了
而社会福利与市场机制本来就算两相抗衡的东西
不过这样就很矛盾了
社会救助隐含工作伦理
但又不提供给我们好一点的劳动市场= =
: 我们能够庇护这群人的时间终究有限,
: 他们的困难也是社会的困难,甚至也是你我的困难。
: 我们有能力改善这社会的结构吗?
: 我们能协助解决的就是协调沟通,
: 以社福资源去协助那些符合协助标准的人口。
「社会结构」这个四对许多实务工作者蛮望其项背的
总认为自己无法改变
但很多政策推行是透过「由下而上」的模式
需要实务工作者发声和述说弱势团体的需求
我想我们需要对社会福利体系的建立保持乐观正向的态度
不然我们念书真的念得很心酸
看到其他国家的福利体系那麽好(虽然也有自己的问题啦!)
不像台湾头痛医头脚痛医脚的模式,政策移植得歪七扭八
我只能说我们优势观点学得很好
很会帮自己empower,避免习得无力感
用公民权的观点看的话
社会福利也是我们的权利之一
为何我们不能够要求国家不要再提供吃不饱又饿不死的政策
: 只是我更认为在改善青年政策之前,应该要先改善就业市场。
: 就业市场才是根本,如果说求学後保证就业,
: 那这些负债跟生活很多可说根本就不是问题。
我觉得这两件事应该要同时进行啦!
毕竟结构面的东西是需要时间的
: 至於学校转衔至职场的问题,那的确又是另一个非常值得讨论的问题,
: 穷极一个人所能了解的有限,不晓得您能否提供这两位老师相关着作的书名,
: 我想找来阅读,更深入去了解这些迄今仍然未曾想通得问题。
: 跟你讨论是个很有趣的经验,我所述的应该蛮多会有个人归因的影子,
: 不过没有办法,因为自身生活经验所带来的蒙蔽,很难在讨论中完全拿掉,
: 但万幸的是我们都能够透过判断去取得自己所需的资讯。 :)
我觉得因为你有过类似的经验,所以很容易以自己的观感作判断
但这也无可厚非啦!
就好比爸妈以前是苦过来的,所以会怀疑会为什麽他的小孩那麽不能吃苦
但这背後的原因谁又知道呢?!所以才需要被了解
讲了那麽多
感叹现行政策的不足
也牵涉到很多东西,如贫穷与社会救助、社会福利体系、社会结构、劳动市场
甚至教育体制
已经不是我们能够简单处理的问题
不过社会福利本来就包罗万象啦!也算是一门综合学科
另外,如果你想相关着作
我手边刚好有李易骏老师的期刊电子档
有兴趣的话再跟我拿吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.181.138
1F:→ lighthearted:希望政府有那个心会去处理整合问题 如果贫穷有办法做 05/05 20:32
2F:→ lighthearted:到以个人经济困难程度去看 应该会是一大进步(乱想) 05/05 20:32