作者melonlon (家有哈密瓜猫)
看板SW_Job
标题Re: [心情] 为什麽就是有人看不懂--社工的愤怒在哪里?
时间Sat Apr 24 17:42:50 2010
※ 引述《bbsers (日久见人心)》之铭言:
: 曹小妹事件,在台面上沸沸扬扬的,媒体更是以斗大标题社工嚣张反扑...
: 这种误导社会大众,污蔑社工的标语,叫社工怎麽吞下这口气,
: 我不谈社工有多辛苦,但我要请问大家...
: 假如今天你的手上有上百个案件,其中有一个案子是这样子:
: 有一个单亲妈妈,刚开始情绪相当的不稳,但经过你长时间的访视与追踪,
: 案主告诉你~他没事了,且後几次的表现情绪也相当的平稳,如果你今天是社工,
: 还会不会继续密集性的追踪呢?
: 很多人跟我说不会,因为工作有轻重缓急,如果个案平稳了,当然就会先搁置一边,
: 处理更需要帮助的案主...
: 社工不是神,他不能透视案主的内心在想什麽?所以案主存心要欺骗你,
: 你当然不会知道好吗?好的,又有人很伟大的跟我说,不管案主稳不稳定,
: 他一样会下很多功夫在他身上,当然,可以这样做是最好不过了,
: 但我必须很现实的告诉你~因为这样,死的案家应该不会只有一户而已,
: 因为你没有三头六臂,更没有其他分身,去抢救比他们更紧急的案主...
: 然後媒体、官员、学者,又要出来批评,社工不积极、不警觉...的恶性循环当中...
: 请问这样的走向会比较好吗?
: 士可杀不可辱,我们当然知道各行各业都有辛苦的一面,
: 但媒体却模糊焦点,说什麽社工在抱怨福利不好、工作辛苦、不懂得检讨,
: 却不知道引发社工愤怒的导火线是那句『社工不积极、不警觉』,
: 完全抹煞社工之前所做的努力...
: 这样你们懂了吗?
这几天看了很多东西
批评社工的有
但支持社工的也有
支持的不外乎是同为社工员(或其眷属亲友)、或接受过社工协助、
或看过社工的实际工作状况及困境
但今天最遗憾的就是未必任何人都知道社工的困境
却将社工需要"牺牲""奉献""投入了就不要抱怨"这类话语
视为最高原则
如果牺牲、奉献、无怨就能不再有任何人受害
社工们 你愿不愿意扛下来?
但 事实就是就算我们都扛下来了 憾事还是会发生
社会安全网需要的协助及资源板上已说了许多
今日最让社工愤怒的 依我的理解
过多的个案瓜分了社工的心力及资源
一个人当两个三个人用 体谅机构的资源也有限 我们不会抱怨
一个人当五个十个人用 能力再强证照在手也没有发挥的余地
制度的缺失 却让我们得扛起罪名
这难道公平吗
如果我们是有最多资源权力天资过人在手的人
我们跑大队接力最後一棒不为过
可我们却身单力薄
拿到接力棒时却连对手的车尾灯都看不见
还要我们拿冠军
会不会怒?
作不到却又不让我们说出原因
有时真会怀疑 这社会是不是真的理盲又滥情
还有 除了从彭副教授口中得知 有"机构"抵制东海社工系学生实习、就业外
我也很好奇是谁这样做了 是不是请彭副教授说个明白
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.228.225
※ 编辑: melonlon 来自: 118.160.228.225 (04/24 17:59)
1F:→ reduslee:现在好像变成彭某是受害者一样 不知检讨的社工才是罪人 04/24 18:16
2F:推 howoldareu:我觉得啦 把焦点放在彭身上未必是好事 04/24 18:47
3F:→ howoldareu:反正他都会有话讲 和媒体关系也好 到不如把心力放在跟 04/24 18:47
4F:→ howoldareu:政府交涉 对摄供实务未来帮助较大 04/24 18:48
5F:→ dunkin:赞成二楼所说。没必要随彭起舞~ 04/24 18:52
6F:→ melonlon:只可惜有家媒体是用彭的角度来批 04/24 18:53
7F:推 wenini:捧了彭先生,摔了社工 04/25 02:09