说美国对社会福利不重视 原来我们的老师大多数都是从这个不重视本行的国家毕业的啊..... 难怪..科科... 当然美国现状离那些呆学校里的理想主义者心中的乌托邦还很远 只是也还没这麽不济 以最简单的就医就业就学就养来说 後两样对穷人来说美国还是不错的,免费的公立高中教育,公营的老人中心及老人津贴 如果穷到真的红五类的那种地步,联邦政府会帮你付医药费的,急诊随人逛 话又说回来健康保险这样搞的也只也台湾而已 更别说美国有着全世界最多又最有钱的NPO及NGO 以上只是一个很概括的状况,我知道美国很大,穷人很多,很多种问题,科科 很不及格的应该是就业吧,不过人家救济金也是给的满高的 难怪有人说美国是穷人跟富人的天堂...err...单指美国公民啦 回到薪资问题 个人的概念是社会工作为社会工作,使用社会资源解决社会问题,增进社会利益 所以社会工作价值的计算:(减少的损失+增进的利益)-所分配到的社会工作用资源 ex:我把一个病人治疗到不会放火，省了消防队+警察的出勤费=X,病人好了出去工作 交了的税=Y，我花在该案上的时间(T)/我的工时(D)*月薪(S)=Z，本院会计人事主任 出纳院长督导评监委员教授车马费等行政管理发展成本*某参数=Z1，得社会工作价值=A 故,A=X+Y-Z-Z1 X+Y-A-Z1 今天讨论A,D不变而S应该增加，又Z=X+Y-A-Z1，Z=T/D*S,故S=-------- *D T 故得证:1.纪录写快一点,没事不要待在办公室里面团购,多报外勤早下班,T减少(XD) 2.政府应该把除社会工作部门以外的所有公共服务都砍了,X增加(XDD) 3.大幅提高结案後个案的税率,Y增加(误) 4.非直接服务之行政及管理人员改志愿工作职,Z1减低（还不错） 5.委员自费督导,Z1减低(相当好科科) 所以本人决定响应『社会工作者提高自身工作价值运动』 开始限制一份纪录30分钟之内完成,另多报公出以达成实质减低工时之目标 以上大误XD 言归正传,所有公共政策都要考虑其经济性的精神,我国是重商倾向资本主义国家 没有经济性的政策是得不到国民的支持的,社会工作者亦不可自外於社会 我当然觉得本人及各位同行都能,也应该赚更多，所以我们应该去跟给钱的人 那用各种方法把钱搾出来，而不是老跟个案混,个案没钱的 ※ 引述《rodang70 (rodang)》之铭言： : 完全跟国家有关 : 美国是纯资本主义国家 : 对於社福不重视 (现在连个全民健保都没有) : 到美国一游 : CBD满街的游民 : 和其他福利国家比较起来立见高下 : 自然也不会开给社工太好的薪水 : 但在福利国家就不同 : 以澳洲为例 : 大学社工(BSW)的入门薪水说不上第一第二 : 但没经验的毕业生起薪会高於会计, 企管, 或者兽医, 物理 : 我找了五年前澳洲调查的排行给大家参考: http://ppt.cc/XLX7 : 上述是五年前薪资, 到了2009年, : 澳洲社工起薪也从3.74万澳币上涨到4.5万澳币年薪 : 2009社工毕业生薪资=>http://ppt.cc/O@79 显示起薪也有成长 : 也许有兴趣者可以去福利国家的就业网站 : 查察他们开给资深社工的薪水等等 : (给各位版大自行去探索吧) : 我记得曾经post过一篇澳洲new start社工放弃月薪10万,去柬埔寨救人的文章 : 文中提及他每天工作只有5.5小时 : 就大概知道他应该不是full time社工 : 一个part-time社工在福利国家为人民服务都可以有台币10万, 国家给他谘商舒压 : 猜测正职社工福利应该也不坏 : 或许有一个简单的结论 : 社工受重视的程度 : 大概可以用该国给社工毕业生薪水(与其他行业比较)略观一二 -- 因为我又穷又不会说话...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 92.195.144.184