作者bigfeet (She's My Bitch)
看板SW_Job
标题[讨论]离开工作岗位後，你们会继续跟案主联络吗?
时间Tue Oct 6 01:23:11 2009
虽然学校的老师上课时说不行
因为社工跟案主的关系是专业关系，应该随着专业关系结束而结束，
但我存疑~
尤其有实务经验後，强烈感受到这样的禁止违反人性，
开始对这个伦理产生质疑....
不晓得其他夥伴怎麽想?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.177.155
1F：→ bod58812010:最好是不要~但我还是很想去赞助案主的早餐店> < 10/06 02:10
2F：→ bod58812010:不要的原因是...你试过就知道了 超尴尬 10/06 02:10
3F：推 kendofox5566:如果案主又再要求你帮忙他呢? 10/06 02:25
4F：→ qiute:不会 我是早疗社工 我们案家结案之後再遇到我们超尴尬 10/06 09:39
5F：推 a0927199408:不会...我连带过营队的小朋友都不联系的. 10/06 11:46
6F：推 charking:这是违反人性阿 算是消极性的保护社工措施 想挑战也可以 10/06 13:33
7F：→ charking:不过还是要想清楚啦 因为争议会很大 10/06 13:34
社工，是一份单纯的工作，还是一种生活方式?
如果我今天是搞社运(倡议)的社工，
在运动的过程中，我跟案主跟民众搏感情，
然後我离职了或议题结束了，
是不是跟案主(民众)建立的感情也都结束?
如果我今天是社区工作的社工，
跟社区居民建立的关系是不是也都要切断?
社工跟医生跟心理师不同，专业关系不是建立在办公室，
而是在日常生活中，除了带入有形的资源，
也用很多的关怀和陪伴，来提供协助~
但在协助时，其实往往受益的不是只有案主(民众)
很多时候，社工自己也受益良多(如果有觉察到的话)
我们用人性的关怀，真诚的心，感同身受，
如自己也受到相同的困境同理心去建立关系，
但工作身分不同後，一切就像没有发生过一样，
该名社工从此在案主(民众)的生活中消失，
即使没有消失，也会从此不再往来，
这种社工伦理守则，真的是对的吗?
※ 编辑: bigfeet 来自: 219.84.233.103 (10/06 13:51)
8F：→ yishiunzan:你这样的提问，是立基在你的需求还是服务对象的需求？ 10/06 14:00
9F：→ bigfeet:不要把我问题化，我需要的不是诊断 10/06 14:26
10F：推 dunkin:好样~ 那我今天刚好违反伦理...因为我去案主的店消费近千元 10/06 19:12
11F：→ dunkin:而且该案主尚未结案~ 尬的！我要去找十字架忏悔了...@@ 10/06 19:12
12F：推 shirk:我觉得在路上遇到可以被动~毕竟你不知道案主是否愿意被认出 10/07 11:01
13F：→ shirk:但如果他主动，我们也不需要躲躲藏藏！要知道我们跟案主认识 10/07 11:01
14F：→ shirk:并非立基在朋友或寻常关系下认识的！请站在案主角度来看 10/07 11:02
15F：→ shirk:如果他并不想在专业关系下来往，要尊重。如果他想在日常生活 10/07 11:02
16F：→ shirk:连络，也请评估案主用意为何。但这样并非去揣测~而是我们真 10/07 11:03
17F：→ shirk:不晓得，会不会在不知情情况下伤害到案主。 10/07 11:03
18F：→ shirk:社工员与案主在建立关系时有各种不同情境。伦理的规定我想 10/07 11:05
19F：→ shirk:会不会伤害案主，并非要你全盘否认~看你扮演哪种社工角色^^ 10/07 11:05