作者mounter (PTT真多好人阿)
看板SW_Job
标题Re: [问题] 社工薪水倒退噜
时间Sat Sep 5 20:22:10 2009
: : 心理师来取代社工?那你先叫心理师背个几百份法条,顺道帮民众申请补助吧
: 你以为没有人没做过?
: : 护士取代社工?那你叫护士应付家属和医疗纠纷吧,顺道想办法帮民众生出医疗费~
: 没有医务社工的医院,你觉得是谁跟家属周旋?
: : 律师取代社工?那你就慢慢跟愤怒的民众解释法令和申请的规定吧
: 当然有律师这样做啊,而且还有收费哩.......(当然也有不收的啦)
所以上面这些社工做就错?专业本来就是演化而成~
: : 警察取代社工?那你抓完强暴犯之後,顺道把所有家庭问题通通找出来顺道解决吧
: 社工可以「把所有家庭问题通通找出来顺道解决」,社工会不会太神奇啊
抱歉,社工学的东西就是得洞察出出这些家庭问题
社工学的就是找出这些问题导入专业想办法解决
: : 做坏事的直接枪毙,不学好的直接抓去关,这样最快
: 你应该指的是教化人心的功用吧,这样讲社工真伟大.....不是吗?
: 社工真的这麽神奇?那真奇怪跟老板开口要个三五万薪水应该没问题吧...
当然没问题阿~
只是台湾还是资方最大的环境阿,社工作用也不在生产和创造利益
自然和其他所有行政职员领一样薪水,有何不对?
所以跟老板要三五万薪水,与专不专业?
有何关连性?
: 我同意
: : 民众是无知的,尤其是在旁徨与无助时更显如此
: 我反对,你在制造阶级对立,把社工化身成施舍的角色,丑化你工作的对象
我没制造对立,现实就是如此~这不是施舍,而是事实!
民众对於福利的请求,对於权益的请求,对於服务的协助是无知的~
社工也不会把服务的给予和补助的给予当成施舍,抱歉!
我们学习的是用同理的态度,与诚恳的协助服务案主!
这不是施舍,也不会有人把他当成施舍!
: : 至於你让人家有专业性不足,不可取代性过低,那是你的问题
: : 不是我们正牌社工的问题
: 我说过了,我不是社工,自然没有社工专业度不足的问题
所以一个不是社工的人,在这边批评社工不够专业?
那请问你,何谓社工专业?
请指教!谢谢
: : 谢谢指教
: 不过回到最初的问题上
: 您的实力是不可取代的~而您的专业度也受到很多人的肯定
: 您薪水也很不巧的在第一份工作就破三万了~
: 这是否在暗示没有领到3万的人........
: 也许就呼应了我最前面说的
: 「专业度不足」以及「不可取代性低」的问题
: 一点意见,谢谢您的指教
这边还是你说的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.125.103
1F:推 dunkin:我认同社工员不是施舍者~ 光是谈到"施舍"两字,就不专业了~ 09/06 09:41
2F:推 avalon1:讲民众是无知就是专业...... 09/07 17:49
3F:→ aquarius212:楼上倒蛮会挑语病的 09/07 18:52
4F:推 avalon1:我认为那不是语病,那是对民众的态度 09/07 21:24