看完大家的回文 真的觉得收获不少 我也来发表一些些想法 从一个社会工作的边陲领域 社区工作者的角度来看 ※ 引述《chaostome (逐梦者)》之铭言： : 这礼拜实习以来，我一直再确认一个事情…关於社会工作与谘商的关系。 : 以社会工作的角度来说，谘商是一个资源，协助案主能以自我心理层面做改变。 : 那谘商把社会工作当做什麽？据我观察，认为社会工作是一个各方皆有接触， : 连结资源的工作，主要的角色及定位是衔接。这跟柜台小姐有多大差异? 我想这中间要分开来看 你为什麽要在意谘商怎样看社工呢? 你认为资源连结是跟柜台小姐没有多大差异 那当没有资源的时候呢? 我在偏远山区做原住民的服务 这里的资源少到别想做资源连结 那社会工作就没有角色了吗? 当然不 可以做的事情可多了呢 没有正式的公部门或者是社福团体的资源 那就自己生阿 从部落找力量 从部落的社区组织去想办法罗 社会工作绝对不是只有做资源连结 而且还需要相对於谘商的 : 但我不得而知，我们是否被认定为专业？社会工作专业何在？我们以什麽角度、绩效 : 、成果告诉其他专业，甚至普罗大众，什麽叫做「社会工作」，那什麽又是社会工作的「 : 专业」。谘商可以大方的说，各种学派、理论的谘商技巧，所对人从心理产生的影响，而 : 这影响也实际让所有人看到。回头看，社会工作呢？ 我想 在大家一直想追求专业的同时 到底受惠的是受服务者还是社工? 社会工作的理论 不是凭空蹦出来的 你真的可以多翻翻书本 那些都是从实务工作的经验累积产生出来的 那些显着的成果真的有你想要的绩效、成果 只是在台湾 因为那是欧美的经验 水土不服 需要转换 是否因此 让你感觉社会工作没有理论呢? 但这也是大家一直在克服 尝试的问题喔 : 　　社会工作目前历史，开始於英国伊利莎白济贫法１６０１年，尔後至今日都是所谓的 : 社会工作历史，这其中的转变非常的剧烈。而台湾是１９４９年民国政府迁台後，发展美 : 式专业社会工作、政府体制内社会工作、社区工作，社会工作逐渐抬头。混杂两段历史， : 台湾的社会工作者似乎也不了解「自己的专业」到底是什麽？究竟是历史的颠沛流离让我 : 们无暇思索，更不知从何寻找？又或者其实我们压根也不专业，没有自信找到自己的专业 : 。 社会工作的历史 我不会认为是济贫法 那比较像是慈善工作的开端 (但其实也不是 总之 社工的开端没那样早 不过历史在本文就不深究) 社会工作者不了解自己的专业是什麽? 莫非大家都这样甘愿领低新不转跑道? 相信我 我知道有些人已经不想去找专业是什麽 但不是每一位社工都这样的 就像我先前说的 社会工作的确是个舶来品 大家也在寻找怎样可以本土化 这不也是近几十年来 实务界与学术界再努力的嘛? 这非一蹴可及的 但大家的确有在进步中 可不可以给大家 以及你自己多点时间 一起想想怎样让社会工作在台湾更紮根 追求专业化的时候 别忘了 专业都是为了要助人 追求专业是为了获得社会认同 还是更有效地助人? : 这让我真的好困扰，我想学好英文後，去探究外国的社会工作，例如欧美代表性国家、 : 新加坡、香港、日本的社会工作专业到底为何？有何新的趋势？是不是台湾也会逐渐迈进 : 。我想在做社工後，向大家说明我是社工时是自信满满的，并可以大声跟他们说我们的专 : 业，而这个专业有别於心理谘商、志工、照辅员甚至行政打杂的人员。期待他们正视「社 : 会工作」，而不是口口声声说我们是社工，实际却是打杂工。 : 阿阿阿 小小实习生的浅见 目前实习两个礼拜 : =.= 当然 去国外深造是一个很棒的点子 也希望你有一天真的可以去 但是不是去国外後 你可以找到你想要的社工专业呢? 我没有去国外读过 社工 我不知道 但就像之前说的 如果回国後 实务环境依然如此 你会不会认为 社会工作只能在国外发展? 或者是你就直接留在国外当社工呢? 大有人在阿 另外 你举的例子有点不太对劲..你说的欧美代表性国家 是不是北欧呢? 简单地说 我们的社福预算没那样高 你学习那样的工作模式 真的可以带回来? 而且日本的社会工作好像没有比台湾地位高喔 她们好像叫社会福祉员 而且要了解社会工作发展的新趋势 相信我 你学校的图书馆绝对找的到 现在网路发达 电子资料库是你的好帮手 台湾当然也有再逐渐迈进 没看到实务界天天骂学术界又引进难以应用的外国理论吗? XDD 最後 不得不提一点 真的 两个星期很短 你可以不用这样快下结论的 关於打杂的部分 前面有大大的文章说地很多了 你可以看看 我工作的地方 也要帮忙送便当 刷油漆 甚至要去农园帮忙 那你认为 这样的社工缺乏专业吗? XDD 这问题就交给你了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.13.225