话说 我是原po的同学 由於我期中实习是在倡导的机构 所以当时我也有社会工作专业的困扰 当时在机构里我所看到的跟我大学以来所学的那些方法 个案、团体、社区都不大相同 当时我在学校的督导是本系的主任杨蓓老师 很感谢老师当时给我的启发 我也许无法将老师的意思完整的表达 但就我理解到的部分也是我所认同的部分 我想给你参考看看 最近因为在守丧期有所限制 细节我们就以後有空在说说吧 回文就你提出的问题分享个我个人的浅见 ※ 引述《chaostome (逐梦者)》之铭言： : 这礼拜实习以来，我一直再确认一个事情…关於社会工作与谘商的关系。 : 以社会工作的角度来说，谘商是一个资源，协助案主能以自我心理层面做改变。 : 那谘商把社会工作当做什麽？据我观察，认为社会工作是一个各方皆有接触， : 连结资源的工作，主要的角色及定位是衔接。这跟柜台小姐有多大差异? 恩 看来好像在你的机构里面 社工做的跟柜台小姐很像 那为什麽不找柜台小姐而找寻社工员呢 另外 社会工作能做的只有衔接吗？ 还是在这资源连接的过程中你的督导做了些什麽很重要的细节的没见到了呢 在我期中实习的时候 我的督导做的工作跟其他人的工作人员做的好像没差异 我没见到怎麽去会谈 我也没看到社区推广 但是我却很敢说我的督导是为社会工作者 团督的时候老师问我 这个职位是非你的督导不可嘛 还是任何专业都可以替代 我想跟你分享的是 职位真的是非我的督导不可的 其他人是很难跟我的督导一样有那个人面 那样的手腕 有认识这麽多的倡议机构 有对这份工作的认同 有着知道怎麽去动员 去协调 去用我们的角度来看这些不同的论点 而且还能动员上千人来参加游行 能协调各大队 能去用社会工作的角度来解析各政党 如果今天是一个柜台小姐 我相信她应该无法动员上千人去游行 当政党答应出席 却来这里乱的时候 她只会批评这些人真g车 而无法有有效的赫止 当媒体在偏向一面倒的时候 她无法跳出这样的社会情境 用同理去了解这麽做的背後动机 以及相关对策 社会工作者培养出对人的敏感 我们的同理 我们的会谈技巧 我们的思考方式 我们的动员能力 这些是柜台小姐做得到的吗 当然拉 多年的训练就能有些能力 但我相信所有人只要认真学 专业在职场里磨练都可以磨出来 那每个专业都一样不是吗 比如说我可以不是医学系毕业 但是如果我到中非南非去 在医疗单位工作救难(可能还不用到这些地方喔) 久了我也会有些相关的知识吧 我也知道头痛吃普拿疼吧(当然不是所有头痛都这样拉) 恩 好像离题了 可是我想说的是我们学了四年的东西 不是要我们有别人无法高攀的才叫做专业 如果我们是他人无法高攀的 那我们就不是社会工作 我们就是贴近案主 就是同理案主 与案主同在 知道他们的痛苦 知道他们的难处 我们的可近性可以说是我们跟其他专业最大的不同 医生好像都高不可攀 他开药我们吃就对了 法官好像跟神一样 他们掌握我们的生杀大权 这样的权威我们好像不可以挑战 而权威就好像是专业 专业就是要有sod 就是要有权威吗? 如果这才是你认同的专业 那社会工作还真的不大像 但是我个人认同的社会工作的专业就是我们的温暖 就是我们的同理 就是我们的那份协调能力 我们的可近性 也许离权威有些远 但是这样的专业我个人觉得才会是真正的社会工作专业 不只是制式的个案 团体 社区 这些都可以是社会工作 但不必要是全部 : 但我不得而知，我们是否被认定为专业？ 专业是其他人认定的? 怎麽认定? 薪水?态度?工作内容? 社会工作专业何在？我们以什麽角度、绩效 : 、成果告诉其他专业，甚至普罗大众，什麽叫做「社会工作」，那什麽又是社会工作的「 : 专业」。谘商可以大方的说，各种学派、理论的谘商技巧，所对人从心理产生的影响，而 : 这影响也实际让所有人看到。回头看，社会工作呢？ : 　　社会工作目前历史，开始於英国伊利莎白济贫法１６０１年，尔後至今日都是所谓的 : 社会工作历史，这其中的转变非常的剧烈。而台湾是１９４９年民国政府迁台後，发展美 : 式专业社会工作、政府体制内社会工作、社区工作，社会工作逐渐抬头。混杂两段历史， : 台湾的社会工作者似乎也不了解「自己的专业」到底是什麽？究竟是历史的颠沛流离让我 : 们无暇思索，更不知从何寻找？又或者其实我们压根也不专业，没有自信找到自己的专业 : 。 所以 你好像还没找到社会工作的专业 看了历史的片段 但是却看不到你认同的专业 英国的发展是这样，然後呢？ 他们所发展出来的社工专业是什麽？ 如果你知道了是什麽 才能来说台湾有没有这些吧 所以我建议你要不要去看看你到底在意的是什麽 真的是专业还是薪水 如果专业就该反映在薪水上 这就是你认定的专业 那台湾好像还没有到这麽的专业XD 如果是这样 让我们看看英国的社会工作发展史 社会工作者出现的时候就很高薪吗？ 还是说也是经过一段的历史呢？ 你到底在意的专业是什麽？ 又或我想问个问题，你觉得英国社会工作专业是什麽？ 你觉得美国或是香港的社会工作专业是什麽？ 如果你的回答是不知道或是没有 那应该去跟社概老师道歉 这些都有介绍过 我们不只有念伊丽莎白济贫法 不是吗？ : 这让我真的好困扰，我想学好英文後，去探究外国的社会工作，例如欧美代表性国家、 : 新加坡、香港、日本的社会工作专业到底为何？有何新的趋势？是不是台湾也会逐渐迈进 : 。我想在做社工後，向大家说明我是社工时是自信满满的，并可以大声跟他们说我们的专 : 业，而这个专业有别於心理谘商、志工、照辅员甚至行政打杂的人员。期待他们正视「社 : 会工作」，而不是口口声声说我们是社工，实际却是打杂工。 : 阿阿阿 小小实习生的浅见 目前实习两个礼拜 : =.= 打杂的工作 我想不是社工的专业 但为什麽我们不能做 记得杨蓓老师30年前在社区推广的时候做的吗 老师说她那时社区里的人都以为她是社区的工友 修电灯 联络水管公司 通知停水等等等 这些都是杂工可以做的 但是老师却做出不一样 因为这些在做的时候老师很清楚那些都是手段 是拉近关系的手段 是能去与社区居民同在的手段 能让大家把老师当成自己人 有话就说 而贴近真正的需求 而更能同理案主以及与案主同在 所以 老师能提出贴近社区需求的方案 能在推广方案的时候从人参与 做出真正的绩效 因为这些就是大家真正的需求 同时因为理解自己的角色 所以不会只是工友 不会被拉着走 不会案主说什麽就以为是什麽 而是真的去了解他们的需求是什麽 而不是他们的要求 我们都有很多的想要 但是不是需要 我们会想要天天出去玩 不想工作就很多钱 想要有人能无尽的爱着我们 却不用付出相对的爱 甚至有的人想要天天ons 而不想负责 但是我们需要吃饭 我们需要工作带给我们的满足感 我们需要爱人与被爱 我们需要家庭的滋养 我们需要有人可以听我们说话 所以 我们学了这几年 我们能开始去分清楚需要是什麽 然後也让案主了解他们的需要是什麽 而不是他们想要什麽就给什麽 哭哭 我好像离题了 可是我想说的是 我们所学的这些手段是要让我们能去跟案主同在的方法 所以别一直说这些不是社工 而是你有没有把这些当社工在做 有没有用你学的去做 变成柜台小姐还是社会工作者 这我想就端看你到底是怎麽出发 学了多少又能用上多少 不要忘记我们的本位 与人同在的本位 我们不是遥不可及的 即使你的工作内容在做修灯管 在修水塔 你还是可以有社会工作的一面 不是吗 进修怎麽做 我想板上的前辈们都很热心的给予我们教导与经验分享 学校老师也有教我们这些可以蒐集的讯息 至少我听到的社区刊物就是志鸿老师说的 社会工作专协的资讯 张纫老师也不断的在说 至於去拿这些刊物出来看 就是我们的责任 我们要学习社会工作专业所必须付出的 师父领进门 修行在个人 多看看这些老师与板上各位前辈们介绍过的资讯吧 不然回去翻你的笔记 如果你有做的话 我相信有很多资讯你能有不同的收获 打的很乱很乱 因为我的心情也很乱很乱 (服丧期 请见谅) 只是看这文章 就想回应一下 很多东西都很打的不清不楚的 真的很抱歉 另外 我想问前辈们一件事 这是我前几天听到的一个有趣的现象 我出营队的时候我的一个小队员的父母都是社会工作人员 她说社工员在跟案主说话与平常说话是不一样的 所以当父母一听到他考不好不然就是心情不好 就把那一套拿出来 可是她会觉得自己又不是案主 是女儿不是案主 而感到不舒服 这样的背景让我想问 我们是否在面对案主的时候是表里不一的 其实那不是真正的我 而是条件化以後的机器 我们其实还没有与案主同在 没有真正的同理案主 没有跟同理我们的家人 同理我们失恋的朋友一样的同理他们 这同理是训练後的同理 而不是真的我们自己的同理 如果是 那就是不是跟那孩子所说的一样 我们其实是虚伪的 会想问这个是因为我觉得我看到的社会工作人员都很温暖 不是虚伪的 可是当我们学了这麽多的方法之後 有没有人提醒我们不要是方法的机器 制度的运输带 而是真正的同理与同在呢 那我们当进入实务界以後 该怎麽做会比较好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.90.24