因为不能回文在八卦版，看完那篇文章有些话想说... 文章里面说没有家暴中心接获通报我想是不太可能的， 因为只要是与社会局的事件上了报纸、媒体，据我所知，都会专案列管， 为什麽勒？因为要是机关首长被问到而没东西可回答，那不被民意代表轰出去才怪~ 有的政府单位还有舆论会议，要是被机关首长点到，回答不出来，一样完蛋~ 另外，文章还有举一个学生的案例，但是文章提到"社会局"，而漏提教育单位， 我是觉得很奇怪的地方，因为学校社工是教育单位在安排的、心理辅导的安排也是 教育单位资源较多，社政单位在没有任何证据的状况下是很难介入的，最多就是安排 定期家访、会谈，法定福利给予(大多是一堆现金津贴补助)，要把儿童或青少年带走， 需要说服的必然是法院，说服不了倒楣的就是社工，会容易落得剥夺亲权的口实 我不知道"转学籍不转户籍"会不会对那个学生有用，但同样的需要教政系统的协助 还有社会局动作慢，那真的是有些无可奈何的地方，因为当每个人都背着一堆案子 在工作时，要快速的处理，除非忽略对案家需求的评估，也不打纪录，也不作行政处理 ，但，这几乎是不可能的，因为要用政府资源，就是要用这些证明有案家有这个需要 至於心理谘商师，这部分就我所知，社政单位没有这样的编制人员，都是跟外单位签约的 ，就是契约外包，那是有经费限制的，当然额度用完，除非追加预算通过，不然额度用完 服务额度也就算结束了；有这样的编制很可能是在卫生单位的心理卫生业务单位 最後，想说的是，社工真的不是神，还需要很多不同专业的协助，一个社会问题是复杂的 ，要帮助一个人并非像武侠小说那般有个英雄跳出来行侠仗义一番，某个弱势家庭就出头 天了，社工是和案主、案家一起工作，和他们一同成长，社工并非英雄，只是作身为社工 人应该做的事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.131.170