一个台湾‧两个世界 <商业周刊> 文/郭奕伶 清晨七点钟，豆豆刚听完「大家说英语」後，与父母共进早餐。餐桌上有爸爸的 《工商时报》、《经济日报》，妈妈的《中国时报》、《联合报》，以及他的《 国语日报》。今天，他们的早餐话题是股利发放。 就读私立复兴小学六年级的豆豆，父亲是晶磊半导体公司董事长关恒君、母亲是 电视台主播蒋雅淇、祖父是前中油公司总经理关永实，舅舅则是ＩＮＧ安泰人寿 资深副总经理蒋国梁。 豆豆的家，就在台北市敦化南路上的高级住宅区八楼，沿着街道的一长排台湾樟 树。人们经过时，总爱抬头仰望那一片绿，然而，那只是豆豆家外的景观，他只 需低头俯视。 ‧ 截然不同的世界 补英文、做科展，豆豆赢在起跑点 盼收割、等上学，小如一开始就输 豆豆是个大忙人。放学後，妈妈为他安排了生物、数学等补习科目，为进入国中 一年级提早做准备；至於英文课，从幼稚园起，豆豆就已经上了九年。 最近，豆豆还忙着参加科学展览比赛，家教老师是大同工学院的大学生，曾经在 全国科展得奖。拥有美国史丹佛电机博士学位的爸爸说，这是要培养他实验的精 神，从挑题目、思考，到解决问题。 除此之外，豆豆刚完成一本与妈妈共同创作的书，书名是《打造资优小富翁》， 豆豆的志愿是成为一个像爸爸一样的成功企业家，他买了一本参考书《十九岁总 经理》。 这是知识菁英养育小孩的方式，重点不在不虞匮乏的金钱，而是钱买不到的国际 观、资讯流、正确态度、思考决断力……豆豆，已经赢在人生的起跑点。 一样是清晨，南投县名间乡的小如，正准备跟五十二岁的爸爸去田里工作。从出 生以来，小如多数的时间都在田里度过。即使艳阳高照，六岁的她仍然打着赤脚 来回田埂间，帮爸爸扛着农作物。除了黝黑的脸，她还有满身的泥巴。 七年前，小如的父亲还是一个家境小康的农民，刚从越南娶妻回来。本以为那是 一个幸福的开始，他於是大手笔举债租地，投资种姜。 没想到，采收前气候反常，一场大雨淹没了两甲地的生姜，也淹没了他的梦想。 如今，他除了负债新台币六百万元以外，还有一块不值钱的农地，与每个月超过 四万元的利息。 不管小如的父亲如何努力，台湾的小农似乎总是找不到出路，从种生姜、凤梨、 茶，到槟榔、山药，每年换得的现金不到二十万元，连支付利息都不够。以债养 债的结果，就是负债持续扩大。这个黑洞，看不到尽头。 每天，他们都担心土地会被拍卖，到时候，他们将一无所有。土地，不只是他们 栖身之地，更是唯一可以谋生的工具。 五个月前，从越南嫁过来的母亲不告而别，把小如与四岁的弟弟信宏留给父亲。 这天起，小如越来越沉默了。 这一天，小如蹲在一排排的凤梨前，许久不动，阿嬷不耐烦的问她，到底在做什 麽？小如答︰「我在问凤梨，什麽时候长大？」 原来，小如看到同年纪的堂兄弟都已经上学，也很想上学，但是，爸爸告诉她， 等凤梨收割卖钱，才有钱给她上幼稚园。於是，她每天都看着凤梨，告诉凤梨要 赶快长大。小如的起跑点，与豆豆差了十万八千里。 台湾的贫富差距正以惊人的速度扩大当中，因而形成「一个台湾，两个世界」的 落差。 ‧ 怵目惊心的统计 贫富差距六十一倍，十年三级跳 穷人连老本都吃光，更遑论储蓄 根据主计处最新（九十年度）的统计，台湾个人所得最高族群（前十分之一）， 其所得金额是最低族群（後十分之一）的六十一倍之多，这个倍数创下历史新高 。更惊人的是，一年前，这个差距倍数近三十九倍，而十年前更仅为十九倍。 再看看台湾的家庭所得差距，最高所得组（前五分之一）的家庭平均年所得高达 一百七十八万元，而最低组（後五分之一）的家庭年所得仅有二十七万九千元， 两者差距达六．三九倍。台大社会系教授林万亿甚至预测︰「今年所得差距倍数 应该会突破七倍。」 这个倍数在十年前为四．九七倍，差距拉大的原因在於，所得最低组的家庭金额 不增反减，但所得最高组的家庭却是一路上扬。 单以民国九十年来说，最低组的家庭年所得金额，从三十一万五千元缩水至二十 七万九千元，一年之间衰退一一．三五％，也就是说，最低收入组的家庭所得， 已经倒退回民国八十三年的状态。 一来一回间，差距就这样拉大，而这所得最高组的前五分之一家庭，掌握了全台 湾四一％的所得；最後五分之一的家庭，则仅仅分得六％的所得。 事实上，过去四年来，只有所得水准在前五分之一的家庭，所得是逐年增加，其 余家庭的所得每年均呈下降趋势。除了景气衰退、失业率高升等因素外，穷人的 负储蓄效应，或者说负资产效应是关键之一。 根据台大经济系教授、现任高雄市财政局长林向恺的学术研究指出︰「储蓄率与 所得高低水准，呈高度的正相关。」 换言之，穷人的储蓄率相对低，其资产累积本来就不容易，尤其当景气下滑时， 一旦遭逢失业困境，穷人只好吃老本，过着入不敷出的生活。 最惨的状况是，许多背着沉重房贷的有壳蜗牛，失业後付不出贷款，先前已经缴 了一半或三分之二贷款的房子强行被银行拍卖，半辈子打拚的资产立刻消失。 证诸统计数据，九十年度的统计，最低所得组的家庭，平均储蓄金额是负四千五 百元，储蓄率是负一．六二％。负的储蓄率，代表的就是吃老本的家计。 事实上，从八十年以来，最低所得组家庭的储蓄率就从一一％一路往下溜滑梯， 八十九年跌破五％，到了九十年，就由正转负。反之，富人在承平时期所累积的 资产本来就多，失业机率又低，即使遭逢乱世，反而可能出现致富良机，资产持 续增加。 一月二十六日，联电执行长宣明智女儿举行婚礼，观礼宾客包括联发科技董事长 蔡明介、鸿海精密董事长郭台铭，与神通集团董事长苗丰强等台湾科技界富豪云 集。 会场上，只见淡黄色的玫瑰满布，白色的大型马车停在绿草如茵的草坪，加长型 凯迪拉克当前导车，後面还跟着五辆黑色宾士车。这是一场竹科的世纪婚礼。 ‧ 富越富、穷越穷 联电、矽统一买一卖间，赚近九亿元 小股东两年积蓄全泡汤，损失两百万 看着电视上的转播，一位云林县的股民黄美玉气愤的说，「就是玩不过这些有钱 人！」去年十一月初，黄美玉看好矽统基本面将好转，以每股二十四．五元买入 矽统股票，但是，十二月二十三日，矽统股价在连日莫名的大跌後，竟还杀到跌 停板，她只好以每股二十一．三元认赔杀出。 万万没料到，隔天，联电入主矽统消息宣布，矽统股价开始一路狂飙，让黄美玉 傻眼。过去一年，黄美玉操作股票赔了两百万元，这是她辛苦攒了十年，预备给 儿子在台北购屋的基金。 不只是黄美玉有意见，报纸也以「爆发内线交易疑虑，矽统连拉四红」的标题来 处理此新闻。虽然证期会说「查无实据」，但这样的耳语持续在新竹的半导体圈 ，与台北的金融圈醱酵，甚至成为某些公司高阶主管的内部开会议题。 一位不愿具名的财金界重量级人士，拿出数据指陈，去年十二月二十三日，在联 电宣布利多消息的前一天，矽统还透过建华证券发行全球存托凭证（ＧＤＲ）。 一月十七日，联电公告，向联电所属投资公司取得相当十四万张矽统普通股的Ｇ ＤＲ（约为发行总数的五六％），买进的价格高於发行的价格三四％。 换言之，这家联电所属的投资公司，十二月二十三日买进矽统ＧＤＲ後，一月十 七日再转手将其卖回给联电，不到一个月的时间，转手价差高达三四％，近九亿 元。 而这家联电所属投资公司，系联电采成本法评价的被投资公司（联电持股不到两 成），因此，不用公布所有股东名单。那麽，这近九亿元的钜额利润多数将进入 不知名的股东手中，这些隐形股东是谁？ 对於外界的询问，建华证券承办人员一律以「这是公司最高机密，不能多讲」回 答。而从联电上市以来，建华证券一直是它的长期合作夥伴，包括承销、股务代 理、经纪等业务。 去年，联电每股盈余仅○．四八元，矽统则每股净损三．一元。小股民们损失惨 重，但是，经营阶层因应微利时代所采取的结盟策略，仍有人可以从中获利。 ‧ 赢者圈得天独厚 家世背景优秀，进入台大机会越高 现行教育体制，不利穷人翻身 「一个台湾，两个世界」的趋势越来越明显。 从两年前开始，台积电董事长张忠谋就对此现象表示忧心，他说︰「新竹科学园 区内外，现在被形容为两个世界。为什麽许多人会这麽画分？因为，圈内的人是 赢家，圈外的人是输家。」 圈内与圈外的一切，确实截然不同。例如，在台积电，中阶女性主管流行花个三 、四十万请假到美国待产；太平洋俱乐部、国宾饭店游泳池，或高尔夫球场的会 员卡，即使一张要三、四十万元，许多科技新贵们都是面不改色的买个好几张， 有些甚至放着不用；而在新竹的贵族幼稚园，学生想进校，家长还要接受面试。 台大经济系教授骆明庆说，贫富差距最大的隐忧在於，社会阶层的不流动。当阶 层流动僵固时，对立将会升高，而要让社会阶层流动的机制就是教育机会。 但是，骆明庆说︰「目前台湾的教育体制，是一种逆向的所得重分配。」因为， 它高度补贴背景好、竞争力高的人，穷人要靠念书翻身的机率反而急遽下降。这 样的教育政策，最後是拉大贫富差距。 如果将台湾大学定义为台湾学校的金字塔阶级（历年来台大学生占同一世代人口 的比率均在一％以下），这群金字塔的组成分子是谁呢？ 在去年三月份，骆明庆发表的〈谁是台大学生〉论文中发现，八十六年至八十九 年间，八二％的台大学生来自全国前二十所明星高中。 所有台大学生里，来自台北县市的比率占五七．六％，至於苗栗县、嘉义县、花 莲县、新竹县、台东县等则都低於一％。 骆明庆更指出，台北市学生成为台大学生的机率是台东县的十六倍，大安区学生 更是台东县的三十一倍。 而在台大法学院的学生中，父亲是大学毕业生高达四二％，母亲为大学毕业生的 比率也高达二七％，高於一般大学生的一七％与七．五％。 也就是说，要成为台大学生，与家庭背景有极大的正相关，包括父母学历，及住 所区域等。学历越高、工作所得越高、住所越接近城市（因为政府资源越多）， 你成为台大学生的机率越高。 骆明庆分析，以一名国内大学学生而言，政府每年补助其学费近二十万元，四年 下来就补贴了八十万元；反之，私立学校的补助则微乎其微。 ‧ 资源分配的错置 「一个国立大学生帮父母缴的税拿回来」 台湾将变成沙漏，只有两端，不见中层 在这个结构下，所有会念书、有能力念好书的学生都努力往前挤，挤到明星高中 ，再挤到这些公立大学。因为，「只要家里出一个国立大学生，过去所缴的税就 都拿回来了。」骆明庆说。 於是，父母们就拚命的确保自己的小孩一定要比别人好，但若孩子不会念书，不 但拿不回所得税，更要付出四十万元的私立大学学费。 暨南国际大学资讯管理系教授李家同直接批评︰「这个制度下，纳税人的钱都给 所谓的菁英拿走了。」他说，在美国，好的学校都是私立的，例如哈佛、史丹佛 、耶鲁、普林斯顿等，但在台湾，好的学校却是公立的。於是，富人都去念公立 学校，穷人反而只能念私立学校。 每个周末都帮新竹市贫穷小学生补习的李家同，去年底就发表了一篇〈穷小孩， 一上国中就放弃英文〉的文章。他说︰「我的教授朋友们的小孩，在幼稚园里就 开始学英文了，小学以後，更是人人都上补习班补英文。对於这些孩子来说，目 前的英文教科书实在太容易。但是，穷孩子一上国中，就跟不上进度，这些弱势 孩子们未来将更弱势。」 他担心︰「未来，这种两极化的情形会越来越严重，不是非常好，就是非常坏， 中间的则会越来越少。」 就像台湾的贫富差距，这已经不再是一个金字塔的结构，而是逐渐像一个沙漏一 样，越来越多中间的人，被刷到下层，两端的比率越来越大，中间的厚度却越来 越薄。这样的结构，将衍生出新的问题。 李家同说，这样的结果，就是教育的不正义，也进一步恶化了贫富差距。他举例 ︰「你看，都是这批卖电脑的人（指科技新贵）一开始就是受良好教育的一群人 。」 虽然身为台大教授，也出身教师家庭，但骆明庆说︰「今天我们可以站在这里， 其实占了很多人的便宜，不要因此以为自己很优秀。」 他并预测，从目前台湾的学校设立、菁英流动、城乡资源分配等政策观察，实在 看不出贫富差距有缩小的可能。而且，多元入学让家庭背景佳者可以发挥更多功 能。 ‧ 所得重分配的必要 当所得分配不均，社会内部越不安 把落後者拉上去，是政策当务之急 面对贫富差距，李家同认为︰「我们不是把前面的拉下来，是把後面的拉上去。 」因此，利用所得重分配的方式，提升穷小孩的教育水准，是当务之急。 然而，中兴大学行销系教授王宏仁说︰「所得重分配的重要工具是税制，但目前 台湾的税制却是独厚富人。」 去年底，股市名人黄任中因为欠税十余亿元，被台北市国税局声请收押时，就撂 下狠话说︰「我宁可坐牢，也不缴一毛钱。」 号称拥有五十亿资产的黄任中认为︰「避税是人民的权利。」因此，当执法人员 到黄家查封财产时，也只查封到红酒、人蔘、骨董与字画。 根据财政部统计，九十年度，像黄任中这样的国内欠税大户，欠税总额高达一千 六百五十亿元，较前年成长九一％。 刚上任的中国信托银行总经理陈圣德分析，因为我国的税制是采取属地主义，境 外所得免税，因此，有钱人都纷纷将钱汇往国外；加上我国也未开徵资本利得税 ，使得税基偏小。 台大国际企业系副教授李吉仁则指出，当有钱人纷纷「钱逃国外」或是「税避国 外」时，社会安全网就破了一个大洞，所得重分配的效果也大打折扣。 如果从全台湾所得者的所得来源分析，去年五四％的所得来自受雇人员的薪资报 酬；产业主所得则占了一六％；但是在综合所得税的来源上，受雇人员缴的税比 率却高达七成，产业主所占的比率仅五％。 四十年来，台湾人将经济成长列为最高指导原则，我们的每人国民所得也从一百 五十美元，成长到现在的一万一千美元，但在富裕的背後，其实隐藏着贫富差距 的严重恶化。 在经济学上，根据Simon Kuznets等知名学者，以南韩与菲律宾、欧盟与三十五个 开发中国家的长期实证资料都显示，所得分配不均，将对经济成长产生负面冲击。 这就是着名的Kuznets曲线。因为，当一个国家的所得分配越不平均，使社会的公 平正义受到损伤时，会影响社会内部的安定，也减缓经济活动的效率性。 在四十年全力追求经济成长後，台湾还有本钱继续忽视贫富差距所埋下的隐忧 吗？ -- 看到上一篇 让我想到以前商业周刊的这篇 也是同一系列的文章 一起分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.133 ※ 编辑: arcady 来自: 140.112.241.133 (06/04 02:01)