作者tgsl (Fly)
看板STU
标题Re: [闲聊] 壁垒分明的院系
时间Sun Aug 16 16:57:36 2009
我反而觉得学校(或是该说教育部)
对於校订必修和通识的地方要改进
因为我认为
大学生应该不用再学习
国文.体育.军训甚至服务领导教育
因为这些课程
有些高中以前学的就够用的
要不然就是没意义
不如把这些学分
拿去给学生当做是修外系用
也就是强制学生去修外系的课
进而增加学生的视野
毕竟以後工作常
会接触不同背景或是科系的人
而专业选修的部份
我反而觉得
可以将部分学分或是全部
改成说同一个院的学分都承认
这样学生就可依自己的兴趣
做更细微的专精
例如资工的学生
想强化通讯工程的部份
可多去修电通的课程
以上部分大家可以多多讨论
毕竟大学是培养独立自主的思考模式
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.228.108
1F：推 laymu :其实像资工系，就已经承认资讯学院下各系的学分。 08/16 16:59
2F：→ laymu :但我觉得还不够，只要达到最低的学程学分，剩下要修 08/16 17:00
3F：→ laymu :哪个科系的学分，应该都OK。 08/16 17:01
4F：→ laymu :通识学院是学校的创举，但我总觉得很怪，让各系开通 08/16 17:02
5F：→ laymu :识性质的专业课程不好吗？就像科普类的书籍适合一般 08/16 17:02
6F：→ laymu :人了解科学。 08/16 17:02
7F：→ laymu :至於国文、体育、军训、领导教育，我则认为仍有必要 08/16 17:03
8F：→ laymu :我觉得，国文、体育、领导教育应该都是要持续培养。 08/16 17:04
9F：推 laymu :像是国文，不只是学四书五经、学作者生平，更重要的 08/16 17:06
10F：→ laymu :是在陪养表达能力(无论理性或感性)。 08/16 17:07
11F：→ laymu :领导教育也不见得只培养领导力，被领导力也很重要。 08/16 17:07
12F：→ laymu :有本书叫做「被管理的时代」，我在服役的时候看的。 08/16 17:08
13F：→ tgsl :我那时领导课程是扫地 实在感受不出 跟领导有啥关系 08/16 20:23
14F：→ tgsl :而国文也没培养到表达能力 不如直接开表达课程於通识 08/16 20:24
15F：推 laymu :你当兵了吗？当过兵的人应该都知道在部队里面没事就 08/16 20:47
16F：→ laymu :在扫地，至於如何以现有的人力分配打扫工作，还有是 08/16 20:47
17F：→ laymu :否能在时限内完成(早餐前不会有太多时间)，考验的就 08/16 20:48
18F：→ laymu :是值星官和各班班长的领导力。 08/16 20:48
19F：→ laymu :国文和表达能力的关联，就是作文。 08/16 20:48
20F：→ tgsl :你说的扫地 理论上的确是这样 但实际上呢 我没感受ㄝ 08/17 13:12
21F：→ tgsl :况且我有认识不少带队扫地的人 他们也没感受有增加 08/17 13:13
22F：→ tgsl :领导力的部份 他们只是要赚钱而已 要考虑现实状况喔 08/17 13:13
23F：→ laymu :谁只要赚钱？？ 08/17 19:22
24F：→ laymu :扫地的问题我之前就反应过了，与其让一堆人在校园散 08/17 19:22
25F：→ laymu :步，为何不能将打扫范围分细一点，像我们资工系那间 08/17 19:22
26F：→ laymu :用来上「通识」课的教室经常脏的跟垃圾场一样，我都 08/17 19:23
27F：→ laymu :清了好几次，每次清完隔周就又堆满垃圾… 08/17 19:24
28F：→ sdpi9401 :我也觉得这些课没啥用 而且这是学校不是军队 08/18 03:17
29F：→ sdpi9401 :我给学校好几万低学费却去当劳工扫地 让他们不用请人 08/18 03:19
30F：→ sdpi9401 :这不就是让他们赚钱= =~y 08/18 03:20