重点是 那五块钱退回去给三个人 那三块钱用减的 服务生的两块也该用减的 题目 10+10+10-1-1-1+2 正确应该要是 10+10+10-1-1-1-2 ※ 引述《laymu (炎罗)》之铭言： : ※ 引述《OpenGoodHate (什麽东西什麽东西)》之铭言： : 恕删 : 其实整篇只有最後一句在逻辑上是错的。 : 旅客一开始支付30元，本质上属於「旅客的支出」， : 而後来退还了3块钱，所以「旅客的支出」变为27元。 : 而服务生所暗藏的2元则和老板所收的25块钱同属「旅馆的收入」。 : 换句话说，对老板而言，他赚了25块钱， : 但对旅客而言，他们花了27块钱，其中的2块钱被服务生暗杠了。 : 而一开始题目所说的30块钱，早在老板决定退还的时候， : 在这个问题上就不再具有特别的意义了。 : 本质上不同的两件事物无法在逻辑上做量的运算， : （就像你不能拿1kg+1m，除非你定义出这是什麽东西） : 但以一般语言来描述的话却会让人产生合理的幻觉， : 这也是为什麽数学逻辑的推演必须定义特定的符号来表示， : 为的就是尽可能可以避免一般语言描述时所产生的模糊状态。 : 不过事实上，还是有很多定义是以一般语言定义的， : 例如「皮亚诺公设」就是以一般的语言定义自然数的五条公理： : 1> 1是自然数 : 2> 每一个确定的自然数a，都有一个确定的後继数a'，a'也是自然数 : 3> 如果b、c都是自然数a的後继数，那麽b=c : 4> 1不是任何自然数的後继数 : 5> 任意关於自然数的命题，如果证明了它对自然数1是对的，又假定它对自然数n为真时 : 可以证明它对n'也为真，那麽该命题对所有自然数都真（数学归纳法）。 : 不过後来此公设也被重新定义过了… : 也有很多问题没办法以逻辑来证明，我们还是只能依照「常识」来认定他是真的。 : 但是小弟才疏学浅，临时想不到什麽例子来说明。 : 这阵子对数学特别着迷，如果有不足甚至错误的地方敬请说明。(_ _) -- 　　　　　　 ◥ ◣◤◢ 　　　　　　 ◤ ■ ◥ 干你妈的快来收集我阿！ 　　　　　　 ─ ≡ ◤ ◥─ ◤ 　　　　　　 ─ ⊙ ⊙ ─ 　　　　　　 ─ ○ ─ 　　　　　　 ◣ 皿 ◢ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.83