※ 引述《je11yfish (outsider)》之铭言： : ※ 引述《mettyy (777)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 此话怎说？ : : 是因为孙康宜批判了哈佛校长吗？ : : 如果是 : : 哈佛校长说了什麽话 : : 让孙康宜提出批判？ : 孙康宜没有批判 Lawrence Summers : 我说他们两人有得拼 : 是我对他们的言论提出了批判 : 至於 Lawrence Summers 去年的言论 : 你可以参考本版 2005/01/19 由 oxide 转载的文章 很感谢你的建议 我也大致读了oxdie去年所贴的文章 此哈佛校长的论调我本身也是非常不赞同的 而我也另外从Feminism版转来一篇文章 是谈到有位美国史丹佛大学变性人(女变男)教授提出对哈佛校长的批判 文章当然是一篇新闻报导 至於孙康宜的文章我也重新又读了一次 可能我脑袋瓜的想像力不足 能不能再请您说明一下 何以你会觉得孙康宜跟这哈佛校长的言论让你很感冒或是"有的拼" 截至目前为止 我看到的是孙康宜提出的论述脉落栖居於"性骚扰"以及对两性平权的影响 哈佛校长则是对美国科学界当中男女成就差异提出了一个本质论的反挫论述 这两篇文章好像有相似之处 却又不尽相同 想听一下您自己的看法大致如何 能让我自己的视野更开阔一点 万分感谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.130.185