※ [本文转录自 shoes 看板 #1FXGd2yq ] 作者: JuanCarlos (我爱鞋评) 看板: shoes 标题: [心得] 【Review】adidas - adiZero Rose 2.0 时间: Wed Apr 11 12:34:07 2012 网志有图无音乐版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/22409211 以下为bbs版 http://0rz.tw/oae8c adidas - adiZero Rose 2.0 review NBA赛季即将进入尾声，上赛季MVP Derick Rose本季依旧神勇，带领公牛队提前进入季後 赛，今天要与大家分享的鞋评就是Rose本赛季开始所穿的adiZero Rose 2.0。其实这双鞋 ，在上市当天小弟就淋着雨到公馆入手，也随即实战。但是为何到了现在才与大家分享， 则是因为笔者的小坚持。我认为，一双鞋都要经过多次实战，才能感受其最真实的一面， 而非短短数十分钟或一、两个小时就可得知。也因此，不同的穿着风格与不同的设计理念 ，就会渐渐的磨合或是不合。我始终认为，认真的去穿、感受每双球鞋，就是球鞋设计者 最大的肯定。於是，我的每双鞋评至少都经过至少十多次的穿着，渐渐理出头绪，再慢慢 回想穿着时，每双鞋带给我的感受。因此，我的鞋评总是没有办法在上市的第一时间与大 家分享，因为我也是一般消费者又加上龟毛的个性，才造就了每双鞋评根本像是outlet采 购指南XD 话不多说，就让我们一起感受飙风玫瑰的战靴吧！ 测试者廖阿杰资料： 身高体重：171/68 测试场地：室内木板地 穿着习惯：全场篮球-跑动快攻、跳投、捡篮板、认真防守 1.踝部支撑（Ankle Support）: Rose 2.0采取了与前一代Rose代言的Crazy Light类似的外型，而最大的差异就在於後脚 跟的TPU以及加上松紧带的动态足踝系统。不得不说，这两者的搭配可以说是相当完美！ 首先，大面积的TPU支撑片不由得令人想起NIKE Huarache 2K4的经典设计，TPU不仅帅气 ，同时也将脚稳稳的锁在鞋身内，不会有任何heel-slip的情形。而动态足踝系统则是让 人感受到adidas在稳定度与灵活性中取得平衡的巧思。因为当你把鞋带穿到最紧时，可以 感受到高统球鞋与脚踝能够紧密贴合的安定感。但是在运动的过程中又不会有被绑死的不 舒服感。在踝部支撑，Rose2.0，赞！ http://0rz.tw/N8QUl Rose 2.0的踝部支撑由TPU以及动态足踝系统共同演出 此外，Rose2.0的out trigger也表现的恰如其分。让我在落地、移动之时能动与地面有着 多一份的摩擦面积，也代表着更好得稳定性、从而避免踝部伤害。 http://0rz.tw/61jhn 小小的 out trigger表现中规中矩 踝部支撑评分：4.5/5 2.抓地力（Traction）: 前脚掌内侧由同心圆组成，整个鞋底的造型也饶富设计感。但Rose2.0没有因为其设计而 丧失功能。在室内木板地上，Rose 2.0表现的极为出色，让人能够跟上场上节奏而不慢半 拍。但是，它不是那种会"吱吱叫"的、让全场都认识你的鞋。相反地，我认为Rose 2.0就 像其代言人一样。在你一不留神之时。他已经安安静静的预测到你的传球路线。而你的下 一个动作，就是只能看着Rose2.0 後跟的鲜红标志犹如车尾灯扬长而去，直攻你的家门。 http://0rz.tw/xbT7A 同心圆鞋底能够反应场上所有状况 抓地力评分：4/5 3. 避震度（Cushioning）: 在入手之前，我与许多观望的朋友一样，对於越来越轻的Rose系列抱着："鞋这麽轻、我 这麽重，它撑得住我吗？"这样的疑问。在多次的实战後，证明了当初了顾虑是多余了。 当然，在轻量化的鞋子身上，我们无法找到像NIKE Air Max这样重量级的避震。在 Rose2.0的避震部份，adidas采用了EVA中底以及鞋垫。在许多次的测试後，Rose 2.0都让 我的脚踝及膝盖舒舒服服，没有多余的酸痛，显见Rose 2.0的表现在水准之上。若硬要与 Zoom Air相比，我想最贴切的形容是："它比Zoom Air薄，因此没有那种明显的回馈感。 但是它有着那种让人安心的保护感，让你渐渐的忘记他是一双没有气垫的鞋子。" http://0rz.tw/3IJLu 像我一样的矮壮型後卫也可以安心穿着 Rose 2.0在场上奔驰 避震度评分：4/5 4.舒适度（Comfort）: 或许是为了减轻重量，Rose2.0没有鞋套的设计。因此，当穿着Rose2.0时，脚直接是与鞋 面内侧接触。但是，也没有因此有任何摩擦的不舒服感。反而因为Sprint Web提供了良好 的透气度，让我在实战两小时後，都没有脚部过於闷热的状况。而宽脚板的我在穿着时， 也没有感受到脚趾受到鞋面压迫的不适感。 http://0rz.tw/UwcKB Rose 2.0没有鞋套设计 http://0rz.tw/BOPNc Sprint Web超透气 舒适度评分：4.5/5 5.反应性（Responsiveness）: 如前所述，Rose 2.0无法带给穿着者那种软Q的避震，它所提供的是贴地但紮实的鞋底。 因此，脚与底面的距离缩短了，代表着脚能够感受更多来自地面的力量。於是，Rose 2.0 的反应就像Derrick Rose的启动一样：就是"快"！搭配表现优异的抓地力，反应性可以说 是一等一！ http://0rz.tw/GcwhA 较为轻薄中底带来更佳的反应性 反应性评分：4.5/5 6.耐用性（Duarability）: 在室内木板场地，Rose 2.0可以说是表现良好。在最容易磨损的後脚跟处，纹路依旧清晰 可见。鞋头的弯曲处摺痕也处於令人可以接受的程度。最令人担心的是：究竟脚踝部份的 动带支撑能够称多久？可以看到，在经过一段时间使用後，松紧带的部份开始出现了类似 於橡皮筋弹性疲乏的现象。相较於其他部位，这个部位的耐用表现实在令人无法乐观。 http://0rz.tw/QC2qK 鞋头摺痕尚属正常 http://0rz.tw/hWx7j 松紧带已经出现令人担忧的松弛 耐用度评分：3.5/5 7.重量（Weight）: 虽不若Crzry Light那样的轻，但是也算是追求轻量化旋风中的佼佼者，毋庸置疑。 http://0rz.tw/rrJYt adiZero标志代表着轻量化 重量评分：5/5 8.总评（Overall）: 一身火红，Rose2.0的确不愧对於其代言人- Derrick Rose的名号！极具巧思的足踝保护 、低调但优异的抓地力、令人安心但不同於N牌的避震、高度透气、良好耐用度以及一等 一的反应性，都让Rose 2.0成为我近期最常陪我运动的夥伴。虽然其脚踝部份的松紧带耐 用度则令人担忧，但仍无损於Rose 2.0带给我穿着的乐趣！Rose 2.0一定会成为Derrick Rose系列的经典之一，就如同我们现在看着Top Ten 2000附刻一般，至少，我是这麽深信 着的。 总评：4.5/5 也请大家看完文章，若是喜欢的话可以顺手按下FACEBOOK的赞，或是分享给您的好友。大 家的赏光绝对是我写作的动力！ -- ◢██████◤◢██◤ ◢◥◣ ◥████◣ ◢▇█████◤◢██◤ ◢█／▇◥◣ ◥███▇◣ ◢██▁▁▁▁▁█ ███ ◤ ◥██◣◥█◣／█◤██◣ ██████◣ ◢▇▇▉█████▏◢███◤ ◥██◣◥▇█◤◢███ ██◣▏█▇▇◣ ▇▇▇▉█▉◤ █▏███ ◤ ◥ ███ ██◢◣███◣█▇▇◣████ ▇▇▇█◤ █◤███◤ ◥███◥██████████████ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.158.251

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: JuanCarlos (210.60.158.251), 时间: 04/11/2012 12:34:25