作者GY4 (GY4)
看板STREET_BALL
标题Re: [问题] 进攻时的动作
时间Thu Feb 18 05:52:21 2010
※ 引述《delete70923 (喇叭)》之铭言：
: ※ 引述《keita (给我这碗解药)》之铭言：
: : 一般习惯性的踢脚应该不是很重... 除非踢要害
: : 我也遇过会踢的, 他的说法是清空间来出手
: : 所以我只能侧身贴上去给他踢.....
: 又突然想补充一下
: 我所谓的垫步是
: 切右手边後 右脚跳进去 双脚站住上篮
: 直上的上篮动作..有身体接触<他比我早站到位置举手防守>
: 可是我没有推人..他会倒是因为垫步进来的冲撞力
: 他脚有站好..但是手跟身体都有向前倾防守
: 我同意hsun大说明的圆柱体理论
: 所以想再请问一下...这样有构成进攻犯规吗?
你没有推他 不代表就没有进攻犯规
只要他先站到位置,他不动 或向後.左.右移 或向上跳,而你撞他,都是进攻犯规
一般人都误解为要站定被撞才是进攻犯规
但若防守者身体.手往前倾,就是防守犯规
: 问题2............
: 右手切入後 用右脚跳起来收球..双脚垫住当然没问题 这是算一步?
甚至右脚着地时就收球,也可以用右跳起来,双脚落地,再双脚一起跳&出手
因为走步不是看走一步两步,是用轴心脚与收球时机判断,分三种情形一种特例,上述即特例
: 那可以跳起来收球再踏两步上篮这样????????
: 这样有走步吗??
没有,空中收球,第一脚落地的为轴心脚,第二脚为非轴心脚,轴心脚离地後落地前出手即可
举例:运到一半,左脚跳起=>空中(双脚离地)收球=>右脚落地(确立右脚为轴心脚)=>
右脚跳起=>左脚落地(非轴心脚)=>左脚跳起=>出手,这时右脚(轴心脚)未落地,所以没走步
这完全只是最标准的上篮动作,有人说收球後只能走一步,这不知哪来的怪观念
真的要算脚步,你可以说:空中收球後可走两步,
但这仍不是完整说法,正确判断走步,不是算走几步,而是要看轴心脚与收球时机
最好是去了解规则,如下所述
========================将规则整理成较容易懂的方式,有疑虑请查询原条文==========
轴心脚的确立,看收球时机, 分单脚.双脚.空中收球三种
空中又分单脚落地.双脚落地, 另外还有以轴心脚起跳再双脚落地这种特例
1.单脚站立收球 或空中收球後单脚落地,该足称轴心脚
2.双脚着地时收球或空中收球双脚着地,称轴心脚尚未建立,
接着可以一脚先离地,还留在地上的成为轴心脚
3.特例 接1.的情形,单脚着地且成为轴心脚後,再用这只脚跳起,双脚着地,称无轴心脚
此时可双脚跳起出手,也可一脚先离地,用另一只脚跳起出手,
但先离地的脚再次落地而球未离手则走步
轴心脚确立之後,由下面的原则判断是否走步:
运球:球离手轴心脚才可离地, 出手.传球:轴心脚离地後,再次落地前球需离手,否则走步
=============================================================================
"走步"其实是中文错误的翻译,英文原文是"Traveling" 不是walking,
应翻译解释成"不合法脚步"才对, 跟"走"一点关系也没有
由於中文错误翻译,自然让人觉得用走的,或者多走一步...叫做走步
请务必了解上述规则,你会发现很多你没有看过的脚步都是合法的没有走步,
也会发现台湾误判走步或乱喊乱抓的情形多严重,裁判都不见得真得懂,
场上争执不信的就是不信根本不会听,只能希望多一个人看懂文章,就少一个人乱抓
--
◆ 档案太大, 无法继续推文, 请另撰文发表 [按任意键继续]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.184.124
1F：推 hihi29:推一下这篇文 观念讲得很清楚 02/18 09:18
2F：推 RGun0827:推~ 02/18 11:16
3F：→ sadgoaway:觉得很奇怪的一点 规则就规则 怎麽还会有特例? 02/18 11:24
4F：→ sadgoaway:如你所说 轴心脚离地後再次落地前球要出手 否则为走步 02/18 11:26
5F：→ sadgoaway:你的特例为轴心脚确认後 却又可以离地再着地而球不出手 02/18 11:27
就是因为 正常情形 "轴心脚离地後再次落地前球要出手,否则为走"
但又有特殊规定说可以"轴心脚确定後,又可以跳起再双脚同时着地"
与前一行大原则矛盾,但又特别规定为合法的,所以称特例
看原文是最清楚的! 但真正去看懂得少之又少,
几乎都还是用"感觉"或数1.2步在判断,错误百出,
每隔一段时间就又有人上来问走步 ORZ 下次还是直接贴规则好了...
感谢下面板友补充
6F：推 charlie99999:楼上，他没有写可以离地再着地不出手喔 02/18 11:28
7F：→ charlie99999:基本上25.2.2是唯一一条轴心脚可离地又落地的规则 02/18 11:30
8F：推 sadgoaway:有阿 他说轴心脚起跳再双脚着地 这不是着地不出手了吗 02/18 11:30
9F：→ charlie99999:不过此条有规定要移动中、While Moving 02/18 11:30
10F：→ charlie99999:才可以做这个轴心脚离地再落地的动作 02/18 11:31
11F：→ charlie99999:应该是说25.2.2的第二小黑点 02/18 11:31
12F：→ sadgoaway:是喔 我没记条例写什麽 这里除了特例以外 其它的 02/18 11:31
13F：→ sadgoaway:的我都大推 02/18 11:32
14F：推 charlie99999:我第一句可以无视... 02/18 11:34
15F：→ sadgoaway:那c大你在细看一下他特例所写 并无明白写移动中且 02/18 11:34
16F：→ sadgoaway:照我的想像已经是收球站着再起跳了 (或许是我理解力不好 02/18 11:36
17F：推 charlie99999:#1AbiU2Yh 7623篇 我有PO一篇原文 02/18 11:41
18F：→ charlie99999:我可以想像你想的状况XD 02/18 11:41
19F：→ charlie99999:规则原本就是少写一点细节就味道不对了 02/18 11:41
20F：→ charlie99999:我以前也想写街头简易走步判别法，但是怎麽写都会漏 02/18 11:42
21F：→ charlie99999:掉细节，只能说还是原文好。 02/18 11:42
22F：推 sadgoaway:谢C大 看来特例指的就是25.2.2条 只是要加移动中 呵 02/18 11:56
※ 编辑: GY4 来自: 114.45.184.124 (02/19 14:18)
23F：推 bish:真的很专业，受益良多，目前都是这样教学弟。经由S版友和C版 02/20 03:04
24F：→ bish:友的辩证，规则越辩越明。话说特例既然归类在规则25.2.2里， 02/20 03:05
25F：→ bish:也就是说该特例就是规则，只是该特例不适用於一般规则的原则 02/20 03:09
26F：→ bish:实例：球员误以为自己系单脚起跳後，空中接获传球，双脚落地 02/20 03:12
27F：→ bish:但其实在单脚起跳，该脚尚未离地前，即接到传球，则此时若该 02/20 03:14
28F：→ bish:意识到此情形，则他可先下球再移动脚，或双脚起跳出手传球，y 02/20 03:15
29F：→ bish:即本篇GY大所发规则里特例情形的合法途径。记得本季KOBE在面 02/20 03:17
30F：→ bish:左侧接获队友传球时，惟右脚在地，但他未下球，而以该脚起跳 02/20 03:18
31F：→ bish:垫步往底线方向，双脚同时落地，再双脚同时起跳投篮逆转胜。 02/20 03:20
32F：推 Samuel0324:很专业喔 辛苦了 thks 02/20 17:04