作者JUNstudio (agGREssion)
看板SP3_AllSport
标题Re: [上诉] (Baseball)2024/02/13
时间Wed Mar 13 20:05:48 2024
本来预计将本案於官方热身赛开打前做出裁定,不过得再晚一阵子,还请相关人士稍
安勿躁。因为本案涉及永桶罚则,事关使用者权益与看板规范信度等各方面因素,因
此本案还需要再多一点时间。
不过这边先整理日前询问检举人的意见以供参考。除了询问本案检举人後,亦询问类
似案例的他案检举人相同问题,这边整理如下:
对本案检举人的提问
#1bqmvr4B (SP3_AllSport)
对他案检举人的提问
#1bvq6L-7 (SP3_AllSport)
1. 为何认定本案属於板规C-6「拿死者开玩笑者」之违规行为?
- 本案检举人答覆
: 1直观感觉
: 补充,我自己也觉得那条永桶罚的有点重,总之板务人员辛苦了
- 他案检举人答覆
: 第一点 猪哥亮本人过世是明确之事实 而h版友说没死的人是造谣
: y版友说过世的人忙於选务 这麽明显的开死者玩笑 还有需要检举
: 者证明什麽没有违规 c6的标准不是就写在那吗? 认不认定违规
: 是版主跟据版规来做决定并非检举者
2. 请提供自身观点,说明日常生活中拿死者开玩笑时,应有何种行为准则?
3. 请提供自身看法,说明日常生活中开玩笑时,应有何种行为准则?
- 本案检举人答覆
: 2就地狱梗要拿捏
: 3不伤人为原则
- 他案检举人答覆
: 在2跟3点中 这里是ptt线上平台 并非什麽日常生活 版规怎麽写就
: 是由版主根据往例来处理 为何要牵扯现实生活的准则 难道ptt的
: 处置方式会跟日常生活ㄧ样吗
他案检举人认为群组长在未受理其相关案件之上诉程序即询问其意见,已违反
相关规范,不过群组长告知其并非当事人,故仅为徵询意见之用,别无他意。
但这边还是将他案检举人的误解张贴予後:
: 我相信您当到这麽高的管理职了 应该有那个智慧知道 什麽地方就
: 用什麽写好规矩去走 而判决後上诉後不服判决应该是去问版主的
: 判罚标准合不合理或者有误 案件都还没判罚 马上去动用关系查询
: 匿名之检举人 私下询问并检讨检举者为何检举 怎麽想都不符合程
: 序 对吧~
这边也谢谢本案检举人(即本案当事人)与他案检举人(非本案当事人)提供答覆。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1710331552.A.723.html