作者ea712918 (tazviviWhore)
看板CourtBasketB
标题[申诉] NBA版Kadasaki判决不合理 滥用版规
时间Sun Jan 1 16:41:09 2017
---------------------------------------------------------------------------
申诉人ID:ea712918
被申诉之看板及板主ID:NBA版/kadasaki
申诉人所受之处分:水桶两年
申诉人之诉求:1.解除水桶。
2.於公告道歉
申诉之理由:
本人於在NBA版之
#1OPZQG4g 公告中,推文中坜李姓球迷不是说自己很中立看球赛
还在检举区检举我引战栽赃快笑死XD,以及笑死 拿别人说的话当事实 跟那些
立委有何不一样zz被版主认定违反版规被水桶两年。
版主一开始在底下推文ea712918在该文中,中坜李姓球迷该句,因为提及对方居住地及
姓氏,引战程度已达水桶标准。
後来我回信跟他说中坜李姓该句是乡民梗,是谐音讽刺中立理性,这个梗已经使用多年
结果版主回我说当你提及中坜李姓球迷,来源自「中坜李姓选民」的谐音政治用语
,但你有没有想过需要尊重真的住中坜的李姓板友?又说八卦版 政治版大家看了
笑笑就好,但NBA版是体育版不适合。
後来我就反问他说那你怎不说在八卦版 政治版使用这句的人也是对中坜的李姓版友
不尊重? 什麽叫做NBA版是体育版所以不适合用? 这是什麽奇怪逻辑?
体育版有比较特别吗? 最後他回信说其他版事务我不管,但NBA版就是不行
叫我去申诉 完全没有回应我的问题 。
然後很扯的是在kadasaki版主这篇公告
#1OPudWvI 下面有人问我水桶原因,
版主也只有一开始针对「中坜李姓选民」这句而已,之後又有其他几位版友说
这是一个已使用多年的梗,觉得拿这来桶不适合。结果kadasaki版主又拿我在
#1OPZQG4g公告中推文的内容「笑死 拿别人说的话当事实 跟那些立委有何不一样zz」
跟「中坜李姓选民」连结在一起说我推文政治引战。
关於「笑死 拿别人说的话当事实 跟那些立委有何不一样zz」这句话是因为在另一个
NBA版主namie810303公告中的说到
15.不敢报灌篮大赛 一样若是可提出LBJ说过他不敢报可以提出
结果有个版友在底下嘘文中
嘘 TiangLei : 不敢报灌篮大赛会自己讲? 12/30 19:02
我当时回说 推 ea712918 : 你又知道不敢报了ZZZ 12/30 19:05
这位TiangLei版友後来拿一篇新闻来回应
嘘 TiangLei : [新闻] NBA/球星拒绝灌篮大赛 Wilkins:怕输 12/30 19:07
同时也嘴呛我
→ TiangLei : 你有比Wilkins懂篮球? 12/30 19:08
我就回说
推 ea712918 : 笑死 拿别人说的话当事实 跟那些立委有何不一样zz 12/30 19:10
我的意思是那位版友提出来的那篇新闻Dominique Wilkins只有说认为球员们是怕输。
根本没提及LBJ的名字。拿这种别人说的话就认定整个事实,而且过於脑补,这种捕风捉影
的行为跟那些立委有何不一样?
而且namie810303版主也有马上推文说
→ namie810303 : 那篇文章 那一个球员有提到LbJ 你不要拿标题引战 12/30 19:12
所以就是TiangLei想造谣事实同时又呛我,我用立委这词来回击他的行为。
来後kadasaki版主就把我推文的两件事连在一起以为是同一件事。再者,
kadasaki版主认定我政治引战,但我没有把人说是「跟某某党派的支持者一样讲出这种话」
类似这种句子,就只是用立委这政治名词来比喻,我也没说「像XXX立委行为一样无耻」
就说我政治引战,这实在很荒谬。
kadasaki版主不仅把件两件事的推文给连结一起看,以为是单一事件
而且我觉得我用词并没啥不妥,我没有说人家怎样怎样
我回信版主回信解释根本没有解释清楚反而一直认定自己观点是对的,
逻辑完全不对,最後直接叫我来申诉,这样根本不合理。
於此文章後,附上相关信件证明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.41.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1483260072.A.947.html
1F:→ kadasaki : 板务补充: 水桶两年为累犯第五次 223.138.42.138 01/01 23:32