作者yang421 (平凡就是不平凡)
看板SP2_Baseball
标题Fw: [沟通] (Baseball) 2022/06/08
时间Thu Jun 9 17:17:13 2022
※ [本文转录自 SP1_Baseball 看板 #1YdYCboJ ]
作者: yang421 (平凡就是不平凡) 看板: SP1_Baseball
标题: [沟通] (Baseball) 2022/06/06
时间: Mon Jun 6 23:54:11 2022
[Ⅰ] 沟通对象:(请说明看板名称及板主代号)
看板名称:Baseball
当事板主:TRosenthal/maimai2063
[Ⅱ] 板务处分:(请附上板主裁定公告之文章代码)
#1YdW6IaQ (Baseball)
[Ⅲ] 沟通主张:(请以一句话简要说明)
解除水桶
[Ⅳ] 沟通理由及说明:
其实在检举板沟通内容我就已经说的很完整了,我注意日职的时间并不长,一直以来不
是打144就是143场,在有人发文说软银85年通算5500胜时,我初略算了一
下平均一年只有64胜,因此说这样算下来平均胜率不是没有五成吗?好惨。
其一、不能要求每个人对日职的历史都非常了解,用板主事後给的资料查,虽然说是历
85年,但是1938年只有打秋季赛,1944、1945因为二战两年共只
打35场,今年也才打不到40场,这些因素会在略算时造成误差,因为是略算
在没有精确数字的情况下,我也是用疑问句而不是肯定句。
其二、我无刻意放假消息同时也无和板有起争执,文张内并无提及败场及胜率,而我在
提出疑问板友回复後,在我找不到正确数字的情况下,也选择相信板友,并没有
在争论事否真的低於五成胜率。事後板主给我的资料也是日本网站的资料,我只
能说外语资料查询能力比不上板友。
其三、本板不久前就已经有判例下来,不能因为些微认知或判断上的差异即重惩,我不
知道为甚麽板主群又用一样的方法水桶板友。一年144场比赛拿64胜我推论
胜率在4-5成间应属合理范围,虽事後证明比五成多一点,也并未和板友起争
执。
[Ⅴ] 检附证据:(若有需要请提供寄件备份)
#1XnWfsyV (SP1_Baseball)
#1XsfosuJ (SP1_Baseball)
1.经检视板规:
「文章内容夸大,不尽属实。推文或文章刻意放假消息,提供错误讯息,
因而引起板友争执者。」
从推文检视板友Archi821应无「刻意」意图,纯属并不知情,且後续并无造成
严重伤害与板友争执,尚属情节略轻之违规。
2.承上,因推文描述与事实仍有一段差距,若推文发文者不确定之事实,最好能用
疑问句或是请教方式提出疑问,若用肯定句表达非事实之陈述,容易让其他板友
误解,甚至纠纷。
3.此板规是希望喝止假消息大肆传播,影响球员甚至球迷舆论,故设置三十日禁言
算是严重惩处。 然此案因情节略轻,虽微有踩线,仍属可接受范围,不过不鼓励
不确定事实就任意发言,第二点有说明,并非推文前都需要做任何查证,但可用
疑问句的方式避免误导。
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,并确实填写沟通文。
※ 请注意!若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者,本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.213.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1654530853.A.C93.html
※ 编辑: yang421 (114.25.213.248 台湾), 06/06/2022 23:57:01
※ 编辑: yang421 (114.25.213.248 台湾), 06/06/2022 23:58:10
1F:推 KDDKDD : 请板主回覆 06/07 12:05
2F:推 maimai2063 : 这篇可以回覆了吗? 06/07 22:10
3F:推 maimai2063 : 关注日职的时间并不长的话 会知道星野伸之? 06/08 00:12
4F:推 maimai2063 : 推文提供错误讯息,因而引起板友争执者=>B-1 06/08 00:22
5F:→ maimai2063 : 因违规事实明确仅以版规处置 06/08 00:22
6F:→ maimai2063 : 发言内容涉及数据资料,本来就须谨慎查证 06/08 00:23
7F:推 KDDKDD : 双方若无其他意见 请上诉吧 06/08 22:08
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: yang421 (114.25.224.106 台湾), 06/09/2022 17:17:13