【裁判字号】D0004 【裁判日期】公元二零一七年六月十一日 【裁判案由】coolcjy □ [申诉] baseball 版版主 st900278 判决一案 使用者 coolcjy 申诉 baseball 版版主 st900278 一案， 经审阅其版主回覆文章、两造双方答辩文章、版规综合考量，做出判决如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 1.申诉案部分成立 2.请st900278执行coolcjy板友通篇违规禁言，由60天减少至30天。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 说 明 1.板友coolcjy基本上已经违反板规并无疑义，关键在#1PCxG2eS (Baseball_BM)， 这篇的违规推嘘文看似虽多，实际上通篇几乎是集中在同一时间点，也就是 六月二日。 2.基本上板规的处罚经组务检视，除永久水桶外，严重违规行为均以禁言60日计 而一般违规以30日计。 3.根据(1)、(2)事证，组务考量减缓至禁言30日的原因有三。 一、板规处分30日已经算蛮严重的处分，应以吓阻为最大考量，得让版主顺利 执法与管板。且通篇为同日违规，在coolcjy尚未知情下，不应以一罪多 罚处分。 当然若是闹板等状况就会另外考量。 二、在coolcjy的沟通诉求上提及「请予以减轻」，组务认定c板友仍有认错的空间 即以了解版规是严厉的，下次发言应更谨慎小心，30日禁言处分已可达吓阻效 果。也亦能够理解版主执法的辛劳。 三、关於#1PC-HpSA (Baseball_BM)，我代版主来回答: 基本上你列出诸如「装死」，「跳针」等关键字对案情帮助不大，基本上 这些均缺乏前後文对照，亦或者是当时背景，情境。状况可能比你列出复杂 很多。所以本案还是要回归是否你的言论已违反了板规，当然执法的裁量权 还是在板主身上，若是版主裁量权滥用，自然会有罢免机制发酵。 除非你能 提出更有利的证据来说明版主执法不公的情况。 4. 综合以上，并诚如所述，组务考量coolcjy板友仍有良知， 海请s版主给予机会，判定禁言改为30日。 CourtBasebal组务 FrostMaiden 2017.06.11 -- 开往 玉里 经由 台东 线 普快 号 一日铁道迷， 05:48 第 3 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.150.42 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1497119468.A.332.html 修正判决编号 ※ 编辑: FrostMaiden (36.229.150.42), 06/11/2017 02:31:32