Elephants-vincent7977-2017/03/27 英文板名：Elephants 板主帐号：vincent7977 简述事由: 原文 #1Oq72kOO (Elephants) 中 在之後判决的公告文以及沟通文中， 板主充满主观意识、嘲讽且带有情绪甚至威胁的字眼，除扭曲、威胁我个人之外， 板主不宜再板务管理的文章中表达太多主观甚至嘲讽的言语。 贰、板主过於主观的回应方式: 板主在公告文以及沟通文的回应，过於主观以及自以为是的回应，除了对我的不尊重外， 也有失板务管理者应保持客观的公平性问题。 我在沟通文#1OqpSoLg(Baseball_BM) 以及 #1OqwAthL (Baseball_BM)也提出抗议及疑问 ，於下方再进行转录: 1. "请问这里是钓虾场吗 随便一钓就一大串 又不是你们会咬饵钓虾就会转队过来 嘘文之前先想想要说什麽" 出处: #1OqBmkMT (Elephants) 第一，我的文章起始点就是要针对板凳先发的议题做讨论，而不是版主所说的钓鱼。 第二，自以为幽默的主观叙述，有违版主应保持客观的问题。 2. "我不管你什麽酸啦 敢来逆风走就不要被骂了见笑转生气 不然被桶就甘愿一点 不要老是想着在世贸遗址前面喊阿拉花瓜 还要人家保障你言论自由 这样的行为...我不想评论了" 出处: #1OqBmkMT (Elephants) 第一，主观的批评我的文章是酸文。 第二，如果不接受不同意见的文章可以编在版规里面，而不是给我扣上帽子(见笑转生气) 把文章强制下架，消弭不同想法，营造和谐气氛。 第三，又是自以为幽默的主观评论(世贸遗址前面喊阿拉花瓜)，版务处理上不应该出现。 第四，你不但没有保障我不同声音的言论自由，还用"不想评论了"去做出评论。 此言论明显充满板主的自我意识以及想法，有失板务管理者的公平性原则。 3. "以昨天的例子而言 撇开原po违反D-5这一点来说 原po都还可以保持最基本的理性面对反对的意见 但几条"废文"的嘘文出来之後 底下的推文跟原po的回覆就开始变成"酸酸"与"迷迷"的互骂 明显使文章无法进行正常的讨论 所以板主基於使板上讨论正常进行的职责 必须进行处分 更广泛一点来说 当推嘘文或po文符合以下的所有条件 1.对讨论没有任何帮助/没有任何具体的意见 2.讨论的对方感受到明显的攻击性 3.造成板面讨论失焦或混乱 就涉及违规 板主群会依照实际情节认定 并视情形使用B-2或B-3判决" 出处: #1OqehIa2 (Elephants) 关於这里的判决解释我也有异议。 第一点，一样直接把我扣上"酸酸"的帽子， 文章编辑修文中，我试图带入数据讨论这并非只有你所叙述的"互骂" 也没有你说的"无法进行正常讨论"。 第二点，我的PO文与回文中的所有目的就是对於板凳先发的调度问题做出讨论， 也提出相关新闻、数据讨论。 下方回文用模糊我主题的方式推嘘文，例如"球季开打了吗?" "你去当教练" 等等挑衅的 言语回覆，我试图拉回主题，也引并加强标注用板友的推文数据试图讨论正题。 并非版主所说的"对讨论没有任何帮助/没有任何具体建议"。 第三点，彼此意见不同难免会有些文字上的争执，若要定义为"失焦或混乱" 需要有详细的规范，若以主观判断定义较为模糊，也让人难以信服。 4. 在沟通文中#1OqsYS7z (Baseball_BM) “板主判决的时候已经念在文章内还有一点讨论的成分在 没有用D-1的恶意闹板判了 建议申诉者好自为之 不要认为板主在板上被骂翻就可以顺势脱罪” 不但没有对其他部分做出回应，还使用这种带有情绪字眼的话回应。 第一， 明显持有权力者的傲慢心态。板主的判决应该基於明确的规范，而不是由管理 者纯粹的自由心证。 第二， 用带有威胁”好自为之”的语气以及扣上我想要”顺势脱罪”的欲加之罪想要 逼退申诉者。 板主的回应必须要客观，但该板主却常常带有自我意识及情绪性的字眼，这个问题已经不 只我提出，许多板民也有相同回应。 原文: #1Oq72kOO (Elephants) 公告文:#1OqBmkMT (Elephants) #1OqehIa2 (Elephants) 沟通文:#1OqpSoLg (Baseball_BM) #1OqsYS7z (Baseball_BM) #1OqwAthL (Baseball_BM) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.103.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1490573716.A.B50.html