※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : 裁定： : 本案受理。取消永久水桶判罚。 : 请板主重新调整罚则（见理由3.） : 理由： : 1. 永久水桶罚则应属最终手段 : 2. 板主改判属於合理裁量 : 3. 板主应调整回原始判决 : 4. 板主已在沟通文当中提出替代方案 : 5. 从宽认定申诉人不慎走错看板 : 6. 申诉人怠惰行使自己的权利救济 : 基本上除了申诉案结案到上诉程序有时效性以外，沟通程序与申诉程序并没有刻 : 意限定时限。只是申诉人这样子真的很夸张，8/14的案子，沟通程序的最後推文 : 是在8/16，而申诉案是到10/7提出。请注意一下自己的权利好吗？ : 拖这麽久才想要提起申诉，而申诉文和沟通文的内容又几乎完全雷同，我很怀疑 : 你根本没在关心自己的权益。既然如此，能否在象板继续参与，对你来说也不是 : 什麽重要的事情了吧。 【补充说明】 裁定： 小组长於本案中未遵守申诉相关规范，需进行补救措施。 理由： 1. 申诉程序有时间限制 根据置底文 棒球群组申诉板使用规则 #1JgcEgos (CourtBasebal) 揭露，相关 案件皆有时间限制，其中 二-a-2-i 条已说明在 Baseball_BM 板完成沟通程序 者，应於三天内提出申诉，因此本案於程序上，应裁定「不予受理」。 在此为本案的错误判决造成的影响，向相关板主与当事人致歉。 2. 本案不改判 由於当事人受永久水桶罚则，确实影响发言权利深远，且小组长於裁定文中表 示应将该罚则视为最终手段，应「谨慎执行该处分」。所以，本案将不改判。 不过裁定文当中也表示「若当事人未来有任何违规行为，都可视情节轻重直接 适用 D-1」，此裁定可作为当事人未来於该版若有违规行为的参考依据，应可 将此案的误判影响降低。 3. 针对案件受理的时间标准会尽量给予使用者空间 针对本板使用规则，确实针对申诉期限有其相关规范，不过我个人会视情况给 予当事人较多的时间，不一定会严格遵守三天或十天的相关规定。 不过本案在完成沟通程序後，超过50天才提出申诉，这真的是很夸张的事情。 未来不会再受理类似的案子。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.39.129 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1477308718.A.40D.html