裁定： 本案受理。取消永久水桶判罚。 请板主重新调整罚则（见理由3.） 理由： 1. 永久水桶罚则应属最终手段 根据象板板规 D-1 所述，申诉人犯行应为「恶意闹板」。但我一直以来，对於永 久水桶的罚则会倾向保留，也就是应将其视为最终手段，如果其他罚则确定无法 收到吓阻作用，方才使用这样的罚则。因此，请板主还是要谨慎执行该处分。 另外，我以为违规者必须要有连串的违规行为，方可被称为「恶意」，由於无法 在象板找到申诉人过去的违规纪录，因此我倾向认定此次违规是申诉人第一次违 规，应可给予适当处置，而非永桶绝刑。 2. 板主改判属於合理裁量 申诉人认为板主因为其他板友的要求，才改判为永久水桶，似有过当之嫌。然而 我以为，板主的裁决不一定都是完美的，在事後重新考虑而有所改判，理所当然 是可行的，这跟其他使用者的检举无关。 简单来说，就是我认为板主改判是合理的职权行使，应给予尊重。 3. 板主应调整回原始判决 根据前述理由，我觉得永久水桶在本案中确实有过当之处，应该重新调整回原始 处分，这边推测原始判决应该是B-3，但有可能因为违规程度而加重处分。这部 分的结论与板主在沟通文提供的方案一样，不过板主在沟通文建议使用「以年为 单位的水桶」，这部分由於申诉人并未回应，因此无法取得共识，这个建议自然 属於无效。 因此请板主将此处分调回最原始的判决处分，水桶起始日将回溯从8/15开始算起 ，因此若已经水桶期满，还请板主协助解除。 还请板主推文回复，本案最原始判决处分是几日水桶。感谢。 不过板主表示经由板主群讨论後产生改判的共识，这部分应给予尊重。因此，未 来若申诉人在象板有任何违规行为，都可视情节轻重直接适用 D-1。 请申诉人未来要更谨慎发言。 4. 板主已在沟通文当中提出替代方案 在申诉人之前的沟通文当中，板主其实已经提出替代方案，这部分值得嘉许。因 为我认为永桶罚则应谨慎行使，而本案中板主确实也愿意收回这个处分，我想这 也是沟通程序的必要性，能够让双方当事人找寻共识，而解决歧见。 不过本案当中，申诉人并没有回覆板主替代方案的要求，这部分我倾向认为是申 诉人不愿接受这个方案。虽然这是申诉人的自由意志，但个人觉得没有就此取得 共识，有点可惜。 5. 从宽认定申诉人不慎走错看板 板主已在沟通文当中表达善意，希望当事人提供「详细的跑错板证明」的参考资 料，我觉得这个要求并非难事，可以从推文篇数来看出概括。 也就是说，我觉得这个东西申诉人可以自己统计出来，不需要由我这边来提供。 统计结果如下： 当天Lions板共计80篇转播文，申诉人在当中21篇有推文 #1Ni3WNJu (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471166487.A.4F8.html #1Ni3aK7c (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471166740.A.1E6.html #1Ni3opjK (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471167667.A.B54.html #1Ni3waUw (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471168164.A.7BA.html #1Ni3xtml (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471168247.A.C2F.html #1Ni3-HeS (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471168401.A.A1C.html #1Ni43kDs (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471168750.A.376.html #1Ni493YR (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471169091.A.89B.html #1Ni49UbY (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471169118.A.962.html #1Ni4bKIo (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471170900.A.4B2.html #1Ni4eYwF (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471171106.A.E8F.html #1Ni4wANK (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471172234.A.5D4.html #1Ni59UeY (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471173214.A.A22.html #1Ni5Ekau (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471173550.A.938.html #1Ni5JJlm (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471173843.A.BF0.html #1Ni5Pyes (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471174268.A.A36.html #1Ni5jtWm (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471175543.A.830.html #1Ni5kwL6 (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471175610.A.546.html #1Ni5ooPV (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471175858.A.65F.html #1Ni5t5lX (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471176133.A.BE1.html #1Ni62MO0 (Lions) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1471176854.A.600.html 当天Elephants板共计71篇转播文，申诉人仅在当中1篇有推文 #1Ni5syxR (Elephants) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1471176124.A.EDB.html 虽然申诉人主张可以从他板转播文当中「关心对方调度」，但我不觉得键盘教练 们会有什麽独特调度见解，真的不用替自己的举动找这些逻辑不通的藉口。 事实上，到任何未受限制的看板浏览文章本来就属於使用者的自由，根本不用找 理由。 回头说到这些推文，从比例来看，申诉人极少参与这一天的象板转播文，应可从 宽认定申诉人主张较贴近事实，也就是「看错板误推」。 6. 申诉人怠惰行使自己的权利救济 基本上除了申诉案结案到上诉程序有时效性以外，沟通程序与申诉程序并没有刻 意限定时限。只是申诉人这样子真的很夸张，8/14的案子，沟通程序的最後推文 是在8/16，而申诉案是到10/7提出。请注意一下自己的权利好吗？ 拖这麽久才想要提起申诉，而申诉文和沟通文的内容又几乎完全雷同，我很怀疑 你根本没在关心自己的权益。既然如此，能否在象板继续参与，对你来说也不是 什麽重要的事情了吧。 参考资料： │ 文章代码(AID): #1NiJc_8N (Baseball_BM) [ptt.cc] [沟通] Elephants版 CKCDY │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1471232447.A.217.html │ │ 文章代码(AID): #1NicaolF (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [沟通] Elephants版 C │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1471310130.A.BCF.html │ │ 文章代码(AID): #1NiIXQaU (Elephants) [ptt.cc] [公告] 有关板友互战宣导+违 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1471227994.A.91E.html │ -- 本案於小组长层级审理完结 双方当事人若要上诉，请於 168 小时内於 CourtSports 向群组长提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.174.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1476376725.A.5EF.html