作者ZIDENS (问这麽多干麻)
看板SP1_Basket
标题[板务] (NBA) 板规更新讨论
时间Thu Aug 14 22:38:30 2025
[Ⅰ] 建议对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
NBA
[Ⅱ] 建议案之主张：（请於下一行以一句话简要说明）
板规大型改版提供讨论空间
[Ⅲ] 建议理由及说明（请於下一行进行陈述）
主旨
I . NBA 板作为 NBA 群组之综合性看板，欢迎
『具有想法且经整理过後并以之
与所有看板板友分享与讨论为主要宗旨之内容』之使用为最主要目的。
II . 板友参与讨论时，
具有维护看板基本秩序与品质的责任与义务，并且不应
主动挑起任何无意义争端，使看板保有其最初看板讨论功能。
III. 看板板友在发表文章或使用推文系统时，必须确保其符合 NBA 板板旨，并
力求
「内容与资讯之正确性」
IV . 板主以
「维护看板基本讨论品质与秩序」以及
「协助看板内容维持水准」
为其最高指导原则，如有滥用板面或蓄意破坏秩序者，得以使用看板管理
工具为手段控制之(如删文/劣退/水桶/锁文等)
V . 本板
以 NBA 之竞技主体为讨论范围，其他内容请尽量专板专用。
e.g. 影片→NBA_Film，闲聊→NBAEasyChat.....
VI . NBA_Picket为本板之延伸公务看板, 两板处分及发言权利连动, 此规定溯及既往.
原则
I . 本板治安管理以原则为主判例为辅板规为底线, 板政以治安为第一考虑.
II . 基於减少使用者对板规的忌惮，引致发言的压力
板主应该在除违规行为无争议之文章外皆须以接获检举才介入板面。
看板检举
一律透过NBA_Picket依据检举板板规相关规定受理，
不收私信检举。
III . 一旦接获检举, 板主应尽可能悉数回覆於板面累积判例建立标准.
IV . 遇到治安问题或争议, 板友应直接检举避免回应相关文章. 即使并非
始作俑者, 於回应时出现任何更多的治安问题者, 并不会酌情.
V . 治安问题的处理并非惩罚, 所有处理方式都以防止问题恶化和扩大作
为目标. 因此, 不论是禁回, 删文, 锁文, 低调, 归零, 警告, 口头警告,
还是水桶禁言, 都只是防止问题恶化的手段.
VI . 为避免看板公告沦为独断独行, 鼓励板友参与讨论, 公告文下之违规
原则从轻认定, 涉及人身攻击者除外.
VII . 所有判决可供讨论, 错了就改, 板主不可能做什麽都是对的. 但是参
与判例讨论仍需恪守板规及网路礼仪.
VIII. 惯於钻板规灰色地带行攻讦奚落者、主动挑起治安事端之始作俑者
认定为危险使用者, 板主会设法加以限制之.
IX . 非受本板治安相关原则判例与明文限定之违规, 板主尽可能善意解读.
内容管理
※1.发文分类规范※
总则:
1.本板只允许存在以下分类，切勿自创
2.除Live、Box、花边、情报、新闻、祭品/发钱、问卷外，
皆须150字以上
AI相关文章其AI产生内容不会被视作字数计算
3.除Live、Box、讨论、祭品/发钱、问卷外
均须附上来源网址
4.单日除Live、BOX外综合每人
(含分身)每日
最多五篇发文，依系统日期计算
限额均包含自删、被删、转文
5.除讨论、祭品/发钱、问卷外禁止使用签名档
6.
已明确说明Parody/Satire之帐户(如：NBACental, NBAMeMe)
一律禁止
7.外絮及情报，球员请使用英文原名，球队名使用台湾译名
中港相关文章一律须转换台湾译名，禁止使用加注方式
8.如社群/记者(不分国内外)有错误资讯请至NBA_Picket使用[文章]检举
查证属实一次後发文须加注，两次禁发
记者/媒体相关禁发名单详见下列专项说明
发文预设分类细项:
1.
[Live]（转播文）
每场比赛限1篇，赛事须附双方先发名单（英文）
发文时限：
赛前半小时，先发者优先，後发者请於10分钟内删除，违者删文或水桶处理。
赛事以外直播仅接受官方管道(NBA/球队专页/球队YT/合法授权转播单位...等)连结
时限规则同赛事，直播表定开始前半小时
禁止修改转播连结营利，板主得视情节处分
严禁非法转播连结（张贴/徵求皆禁止）板主得删除并得视情节禁言处分。
不计入单日发文总数
2.
[BOX ]（赛後数据）
每场限1篇，以精美或先发者优先
不计入单日发文总数
3.
[外絮]（外电翻译）
需附完整连结及150字以上翻译与心得
译文须忠於原文，禁止添加无关内容，须有经过基础查证。
若字数未达请改用[情报]分类
4.
[专栏]（国内栏目文章）
须注明作者、出处，每日限1篇
5.
[情报]（NBA相关讯息）
每日限1篇，须附来源连结
(一张图不叫做来源)与心得，不开放个人社群
中国情报仅限有提供URL(来源网址)的虎扑
台湾新闻请使用[新闻]分类
交易相关不受每日一篇限制，但仍计入每日综合五篇额度
数据文须於文内注明特殊事蹟
6.
[新闻]（台湾实体媒体）
每日限1篇，须附记者姓名及连结
文章作者须为真实姓名、
笔名，体育中心不算文章作者
禁止快讯新闻，非当日新闻
非当日新闻若板上无相关文章可贴、但须加注心得
内容雷同新闻只留一篇
若有错误资讯、悖离原意等情事将删文
7.
[讨论]（议题分析）
发文每日限1篇
禁止偷渡其他分类内容，违者加重处分
若为AI文章，AI产出之内容不计入发文需求150字内
Reddit相关请使用此分类
8.
[花边]（球员场外动态或赛中片段花絮）
每日限1篇，来源限球员/球团/记者之社群，不开放个人社群，Youtube限赛後访问
板主得视来源可靠性裁定是否保留该文
内文须附原文说明，中英皆可，不可只有网址
禁止个人频道影片及Highlight或集锦
台湾新闻请使用[新闻]分类
虎扑限有提供URL(来源网址)
发文自订分类细项:
1.
回文相关
不受讨论发文一篇限制，但情报/花边回文占用原额度
判定情报/花边回文可不受150字限制
AI产出内容不计入发文需求150字内
2.
转录文章相关
应与本板主题相关，转录文章数视为一日发文配额
禁止转录新闻
3.
[祭品][发钱]
一人一日限定一篇，须於一周内兑现，发送至少10位板友以上，最少100p
若为条件式发钱未满十人最低总金额须≧1000p，条件式仅限於该条件一周内可达成
非此分类文章亦可发钱，但须符合上述发钱规则
若无兑现板主得水桶退文
4.
[问卷]
仅限无私自营利性质者，请先至NBA_Picket提申请
须与NBA有关，且板面上一周内最多一篇
填答者须有P币回馈，低标与发钱文相同规则
禁发名单
「亦伸文」「黄邱伦文」「黄及人文」「张曜麟文」「动网文」
「basketball top 5文」「Haters文、篮球圈文」「郑廷玮文」
「梁伟铭文」「陈雍仁文」「廖柏璋文」「吴政紘文」「锺东颖文」
「黎建忠文」「林伟帆文」「游郁香文」「李则纬文」「SAS文」
「Skip文」「Amico文」「Koha by Monet文」「NBA Retweet」
「林子翔文」「Basketball Forever」「BricksCenter」「NBACentral」
「大湿兄聊NBA」
以上禁发
「张志宇文」「卢品青文」「林暐立文」「陈元廷文」「Steam文」「唐嘉佑文」
「邱晟轩文」「黄翊婷文」「巫旻璇文」「黄嘉彣文」「陈国伟文」「张良瑜文」
「陈品翔文」「陈冠宇文」「Legion Hoops文」「LakeShowYo」「廖志轩文」
「曾思儒文」「廖聿伟文」「苏嘉伟文」「杨胜凯文」
以上须加注丑1
格式为[分类] 丑1-标题
※2.文章砍除原则※
2-1. 因发文规则： 超贴、无分类、未满150、签名档等因发文规则违规统一使用该项
150部分只算中文，球员译名不计，大量数据依板主判定。
2-2. 个板闲聊文： 讨论内容不足、无数据参考、无根据之闲聊文、心得薄弱等。
2-3. 如果臆测文： 加入过多假设性、缺乏客观证据、以偏概全
2-4. 蓄意争吵文： 刻意发文攻讦、模糊焦点、自创争议点、证据薄弱。
2-5. 重复新闻文： 包含情报、台湾媒体、陆文(虎扑)等等出处，但内容雷同者。
(同一分类以一篇为限)
2-6. 没梗系列文： 缺乏讨论性，为了系列文而系列文
2-7. 跟风他板文： 由他板开始引发的系列文，如刻意在板上发文模仿视同闹板。
※3.发文/推文规范※
1.
基本规范
禁止
恶意删改推文，须尊重参与者权益。
不得使用注音文或过量简体字
（单条推文超过3字即违规）。
单篇文章嘘文限5次内（LIVE/BOX文除外）。
禁止重复洗板、跳针或大量相似主题推发文。
已锁定（Ｓ）讨论串不得回覆，仅可推文。
2.
内容涉及引战或闹板行为
负面动物形容、歧视言论、造谣、伤病嘲讽、钓鱼引战、披露个资等挑起球迷对立行为
或非针对内文或推文串之内容行离题(包含但不限於政治、他板)言论
若为文章则板主得加重劣文退回。
3.
攻击谩骂
不得行恶意攻击谩骂特定球员/球队/球迷群
如以负面或者羞辱词汇点名板友
从严办理，
请被点名者於检举板实名检举
硬限制细节如下（出现即违规）：
(1)
含有负面、恶意文字。
例如：
屎、孬、贱、渣、奸、...等等。
(2)
含负面、不雅等人、事、物。
例如：
强暴、垃圾、废物、毒瘤、智障、低能、脑酸、无脑、脑洞、
脑包、脑迷、脑残、喜憨、脑瘫、懒觉、龟头(男性生殖器)、屄(女
性生殖器)...等等。
(3)指涉私人隐私、不实指控(若经球员或官方新闻证实则不再此限)。
例如：病史、医疗行为、犯罪行为...等等。
崩溃一词，如指涉球迷或板友ID，亦属於挑起争端之范畴。
豁免条款：
可受公评之负面昵称（如球员已证实丑闻）。
口语化用词（屌打、烙赛）
依情境放宽。
新闻/情报/花边/外絮讲述球员负面要闻文章
限於该文内推文，延伸讨论文不在宽限范围
LIVE/BOX文内
针对战况且对球员/球队，单日3次或3日5次内不罚
对球迷则不在宽限范围内
4.公告禁止回文，回文者劣退，
公告文底下推文违规板主得加重处分。
5.单篇文章触犯3项以上板规或违反站规（如公开私信）除删文外板主得退文。
附则
※1.罚则※
删除文章相关
(1)违反板规一～三者(2)字数不足、超发者(3)错误发文格式者
违规次数与罚则计算
一犯：水桶七日
二犯：水桶二周
三犯：水桶一个月
四犯：水桶半年
五犯：水桶二年
五犯以上：多一犯多一年。若遇严重违规者，板主得处以十年水桶。
累犯次数计算方式
违规者於上次出桶後超过三个月未违规可消除违规乙次
板主水桶时，若查询到违规者上次触犯相同板规得加重一次(累犯)。
单日处分公告之同一违规人所有违规
其禁言天数以当回累犯次数累加计
即初犯者如一口气犯下三次违规即禁言 7*3 = 21日 计一犯
季後初犯者则是 7*2 = 14日 计一犯
三犯未消者如触犯两次违规则禁言 半年*2 = 1年 计四犯
遇特殊情况，板主有权视情况调整罚则内容，但须於公告中说明．
轻微违规与板规灰色地带罚则
为协助板主快速维持看板治安
本板提供两项工具作为使用
警告
1. 违犯本板板规然情节不重者得处以警告
2. 经判定影响治安然难以归类者得处以警告
3. 板主鉴於维护治安需要判定有必要强制冷静者得处以警告
4. 警告之实质内涵为禁言三日强迫冷静, 不计入本板累犯次数.
5. 警告不得单次连续处罚, 即: 没有警告两次禁言六天这种事
6. 为避免板主滥权, 警告亦须公告方得处置.
7. 除非执行板主拥有特殊理由, 警告之使用亦须经板主合议方可执行.
8. 纵有特殊理由, 警告之使用亦须由板主合议制追认, 如遭否决即须解除.
黄牌(旧口头警告)
作为治安管理原则 第 VIII 点之对应处置.
经认定难以归类且有再犯之虞之实质看板治安影响者, 板主得合议以黄牌限制之.
细则:
1. 口头警告对象匡列期为一年, 名单整理於-板务-口头警告专区.
2. 违规人受黄牌时不以实质禁言处分.
3. 受黄牌者在匡列期间於本板之所有敌意言论受限.
包含但不限於奚落` 生事` 讪笑` 贬抑` 攻讦` 讥讽` 指桑骂槐` 粗言秽语.
所有软限制用词亦属之.
如往後再经检举, 板主得视对於看板治安之实质妨害程度紧缩尺度认定之.
4. 黄牌可连续处罚, 即受口头警告者如再次违规, 除违规罚则外.
板主可延长其匡列期一年.
5. 黄牌计入本板累犯次数.
6. 受口头警告处分者其违规法条适用本板累犯加重认定制.
7. 依板主判断, 黄牌可与水桶处分并罚, 惟累犯次数仅采一次计.
8. 如宣告黄牌，板主须至SportBaduser板正式提出黄牌宣告.
※口头警告在2024/1/20改为运动小组黄牌※
根据国家体育场群组
#1b0m4O9P (Sportcenter)所述，口头警告将会修正为黄牌条例
详情可见该体育场群组公告
处罚对象类别主要包含:
（
踩线仔）发言内容长期悖离事实，干扰板主裁量，且有影响看板秩序之行为。
（
钻营鬼）发言有长期钻营板规灰色地带，且有挑起纷争之行为。
（
指导棋）长期使用偏离看板主旨文字，以私信或其他方式骚扰板主，且不受规劝。
（
骚扰犯）在看板多次发表偏离看板主旨文字，骚扰使用者，且不受规劝者。
（
跳板人）长期使用虚拟网路登入（VPN），且有影响看板秩序之行为。
（
分灵体）发言风格与其他列管者或黑名单近似，且皆有干扰看板秩序之行为。
（
其他）板主认定该位使用者之长期行为已有妨碍看板秩序之事实。
（
调查）使用者於帐号部调查多重帐号期间内，需接受组务黄牌。
（
个案）仅限组务管理人员提出。
冲突处理办法
争议发言连带导致推文板友大量争执之文章板主得以透过删锁文终(中)止争议.
推文归零` 标记结案` 待证低调等皆属相关回应措施.
此规范系为板面维护设立, 无涉原文违规与否.
※2.检举须知※
1.需在三日内文章、推文，逾期不受理。
2.请至NBA_Picket板检举，发文格式请照检举板板规。
3.检举人不许修改事证中板友言行，否则视为诬告，亦不得威胁板主，
违者永不再受理相关检举。
4.违规文章如遭删除, 推文底下检举得不受理. (钓鱼保护条款)
5.判决流程
意见不同→板主多数决←参考检举人意见
↗ ↓ ↑
检举人发文检举→板主群审视内容 →取得共识→ 公告结案 公告24小时未到案
↑↘ ↑
↑
仍有疑义→公告传唤被检举人说明
↑ ↙
↖审视证据←被检举人到案说明
※3.申诉须知※
对於受罚判决不满之板友，得於判决後七日内在
SP1_Basket依申诉规定填写[沟通]。
板主不接受站内信申诉。
若仍不满申诉之结果，可上诉至篮球小组组务（SP2_Basket）
其他
1.看板发文范围
本看板为NBA板(美国职业男篮讨论版)其讨论范围如下：
「人」方面
分为球员、教练、老板与高层．
球员：
▉▉▉▉ ▉▉▉▉▉▉▉ ▉▉▉▉
夏季联盟 现役 退役
(新秀)
新秀：以夏季联盟也列为现役球员讨论，若目前不再夏季联盟者，则不再讨论之列，
另外有其相关加入NBA之新闻为主也可参与NBA板讨论．
现役：以合约为标准，若未续约并且未在退役可讨论之名单内则不在讨论之列。
但相同的是有其相关球队感兴趣之文章亦同为现役讨论名单．
因此相关亚锦赛、欧锦赛、美锦赛等赛事，以符合上述讨论球员为准之球赛可讨论．
此标准下，目前无合约者且未符合上述球员准则者，则不在讨论之列，
但若是有其相关加入NBA之新闻则可讨论之．
教练：
教练同球员，惟夏季联盟之教练不在讨论之列．
老板与高层：以现役为准
「事」方面
(一)、球场上的表现
(二)、球场外的轶事
(三)、是球员或球队事件的讨论与分析
其余部分
请洽相关看板，如NBA影片者：NBA_Film、球衣相关者：NBAJerseys
、台湾篮球者：basketballTW、笑话者：joke等。
球迷讨论
发文讨论球迷言行、板友行为之相关文章，并不属於本板讨论范畴
相关讨论球迷行为如何之文章，皆与以删除或退回，并计入原有删文罚则
※2.闲聊性质相关认定※
基於公益大於私益原则，文章须符合公益，并且应避免主观意见，
文章内容戏谑用词过多、主观成分过重、无实质内容者，
则视为闲聊性质，应以整体内容视之．
举例说明：以某项看似客观数据或是一段叙述做出结论，因此我认为
某某球星是废物或是某某球星>某某小咖，此种私益行为未
顾及到其他版友权益，会以闲聊文将之删除。
※3.季後赛条款※
时间:
每年球季季後赛期间第一场比赛开始至当季总冠军出炉後一周
项目:
1.受板规2-1，未满150字删除者，另以退文处分.
2.违规行为判决时，以多一处犯规计算。
ex. 原本犯规为7天，季後赛违规变为7天*2=14天，仍计一犯。
若两处违规，则为7天*3=21天，计一犯。
3.登入次数改为720次
※4.签名档相关※
采事後认定制
1.BOX、情报、新闻及外絮等翻译非属自我创作等转贴文章，
不能放置签名档(属於文章自我风格)外，
2.其余如讨论、心得、及专栏文(非转录者)可附上签名档。
但
以附上他人ID形式之推文者则禁止
3.引战、违反板规三者禁止，违者删除，内容违反板规者，适用於附则之惩处标准。
4.依20210623投票结果, 禁止本板板友使用宗教传教相关图文签名档发文.
※5.分身条款※
分身与本尊视同相同ID，一律同罚。施行细则见下：
1.分身续犯本板板规者，板主可将所有帐号水桶至少十年以上时间。
2.本尊已入水桶，分身再度发言或检举他人，被发现者，所有帐号一起进桶，
且水桶时间以两倍计算，并重新入桶。
3.分身之举证须以短时间内至少IP两处雷同，自行承认、网站提供之IP相同纪录、
他板判决可纳入参考，由板主认定．
如单纯使用网站提供之IP相同纪录检举，则至少需三次以上相同纪录，但是否
送多重帐号查询申请还是由板主决定。
4.已知分身且被本板公告者，日後不论本尊分身违规，一并执行罚则，不再另行举
证是否为分身。
5.若受罚者滥用分身情况严重(多分身或不断违规等情况)，将提交帐号部处理之。
6.於本板受禁言者无论本尊与分身, 禁止透过NBA_Picket检举他人, 如经查获
适用本条款第一项.
7.受板务分身条款简易处分者, 如明知判决无误仍欺骗组长申诉经帐号部确认者.
视同分身续犯本板板规, 以分身条款第一项论处.
※6.板主权利及义务※
总则
第一条 (规则依据)
本规则依据
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1GZI_j-y (Sportcenter) [ptt.cc] [篮球群组]版主执行勤务规 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1351430125.A.FBC.html │
└─────────────────────────────────────┘
之组规制定。
第二条 (板主产生)
ⅠNBA板设板主四人，人数之变动应应向组务板小组长申请办理．
Ⅱ板主产生须依据NBA板板主选举办法
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1FgAB-wI (Sportcenter) [ptt.cc] [篮球群组公告] NBA板板主 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1336451838.A.E92.html │
└─────────────────────────────────────┘
由板友投票选出。
Ⅲ本板板主采任期制, 任期一年一任，一次选出一到两位新版主，每年NBA热身赛开始前
以及全明星赛周上任，上述月份前一个月1日起开始遴选新任板主。
Ⅳ原板主得连选连任。
Ⅴ本板板主为任期制，如板主经罢免卸任、因故请辞或遭解职，递补板主以任完板主任
期为限，任期届满仍可重新参选。
Ⅵ如该任板主任期剩余未满一个月，则不另外补选，由剩余板主任事，待任期期满再
行选出下一届板主。
第三条 (板主职务)
板主职务如下并由板主群自行分配职务范围：
一、日常事项
(一) 整理
(二) 处理版友检举
(三) 删除不当文章(违反板规)，视情况退回该文章与发表人，如有必要应以说明．
(四) 乐透之开设
二、不定事项
(一) 申诉处理
(二) 判例解释及板规之修正
(三) 办理相关活动
第四条 (自律条款)
I .板主不应违犯板规，如有违犯，经板友提醒後即应中止违规行为并设法加以补救。
II .任一板主如与板友产生言语交锋并衍生後续相互检举事宜者, 当事板主应回避处置.
III.任一板主如与板友产生相互检举事宜, 裁决板主应尽可能从轻认定双方.
IV .板主如察觉判决有误应即刻补救. 除补救外亦应针对受影响板友实质补偿.
实质补偿范围包括:文章P币赔偿、原文救回与公告改判并致歉.
第五条 (紧急事项)
I .板主为因应特殊事件，得修改板规、设置特别条款，须经所有板主群同意．
II .修改板规、设置特别条款时，须参考民意，如遇强烈争议，应重新拟定之．
第六条 (争议处理)
板主群权责各自独立，裁决以民主表决为原则，遇有争议情况，得洽第三方共同协商之，
板主群处理板务，亦应以互信合作为原则，并定时交换彼此意见．
第七条 (板主罢免)
版主有第五条及第六条职务上之疏失时，板友得依组规，
Sportcenter
2. ◆ 国家体育场之运动规则
2. ◆ 群组法规
2. ◆ 罢免规定
申请罢免之
主要修正部分
1.修正原则於文章中位置并修正违规检举说明
2.修正发文规范，写入不接受自创分类
将有相同规范分类的整合说明
3.解除Live、Box发超过五篇後不能发文的限制
4.有限度开放情报分类交易文限制
5.增加AI文管制办法
6.修正禁发名单於文章中位置，丑1名单取消各方简写；统一为丑1
7.浓缩文章砍除原则细项(原2-X相关)
8.浓缩发文/推文限制细项(原3-X相关)
现在洗推文、简体文、五嘘将并入3-1
增加累犯机会
9.150条款修正为仅计算中文且不计中文译名
避免吉阿尼斯阿恩踏脱库恩博等混字数情形
10.将IG、FB、推特等SNS以社群含括
避免往後有新社群出现都要重新讨论修正版规开放问题
11.将Reddit相关綑绑於讨论分类
大概是这样
没问题的话於最快於七日後颁布
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.239.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1755182313.A.185.html
1F：推 msarthur : 好 08/14 22:53
2F：→ love1500274 : 感觉禁发名单可以统一上个色 08/14 23:06
3F：→ ZIDENS : 唉呀复制草稿没复制好 都会有色 08/14 23:07
4F：→ love1500274 : 问个 2-5. 重复新闻部分 08/14 23:10
5F：→ love1500274 : 假如板友A 把一篇赛後访问全翻译了 08/14 23:10
6F：→ love1500274 : 那後续是不是 就不能发台媒新闻 08/14 23:11
7F：→ ZIDENS : 好问题 不同分类我会觉得分开计算欸 08/14 23:12
8F：→ love1500274 : 例如 我发了一篇 [情报] 马刺赛後访问 08/14 23:12
9F：推 ccccccccccc : 可以使用全形标点吗 谢谢板主 08/14 23:12
10F：→ ZIDENS : 就是现行规则 你觉得应该後续台媒禁止还是觉得应该 08/14 23:12
11F：→ ZIDENS : 要补充进去写清楚就好 08/14 23:12
12F：→ love1500274 : 然後 後面有一篇 [新闻] 斑马赛後震怒!#)U@)(#%*) 08/14 23:13
13F：→ ZIDENS : 这个是原本的板规就这样写 行政上应该都是不同分类 08/14 23:14
14F：→ ZIDENS : 不予处分 你觉得後续要禁止的话可能要另外讨论 08/14 23:15
15F：→ ZIDENS : 我先修正一下好了 08/14 23:15
※ 编辑: ZIDENS (111.248.239.4 台湾), 08/14/2025 23:24:25
16F：推 a516013 : 可以讲灵长类动物了吗？ 08/15 00:04
17F：→ ZIDENS : 在负面动物形容之中 08/15 00:06
18F：推 a516013 : == 08/15 00:08
19F：推 a34567 : 我以为会看到 原本规定什麽 将改成什麽 理由是什麽 08/15 00:13
20F：→ ZIDENS : 有啊 最下面不是有懒人包吗 08/15 00:16
21F：推 jerryyuan : 发文来源後补有规定吗？之前某板主小妹无脑桶超快， 08/15 07:28
22F：→ jerryyuan : 然後其他文章没补又没看到这麽积极 08/15 07:28
23F：推 TimmyWendell: 被禁的记者有机会复活吗？还是他改邪归正也不管 08/15 08:52
24F：→ jerryyuan : 记者改邪归正除非他不是记者-.- 08/15 09:40
25F：推 pneumo : @jerryyuan 请问发情报文附上来源有什麽难度吗？然 08/15 09:41
26F：→ pneumo : 後您说其他文章没补没见到我们处理，您可以举例吗？ 08/15 09:41
27F：→ pneumo : 多少人没附来源被桶的，您知道吗？如果您要说我们板 08/15 09:41
28F：→ pneumo : 主针对你，您也把自己看的太重要了。然後建议您，公 08/15 09:41
29F：→ pneumo : 务板讲话请自重，公务板不是让您耍嘴皮的地方。 08/15 09:41
30F：→ pneumo : @TimmyWendell 怎麽知道他们改邪归正了呢？ 08/15 09:41
31F：→ ZIDENS : 没看到可能是失误 阿有看到就处理应该没问题吧 08/15 11:03
32F：→ ZIDENS : 详细请参照为什麽不抓他闯红灯辩论案例 08/15 11:03
33F：→ ZIDENS : 有想过记者救济办法 但太难判定了 08/15 11:04
34F：推 TimmyWendell: 比如他接下来10篇新闻都没造谣的话？(这只是举例， 08/15 12:04
35F：→ TimmyWendell: 数字也是随便抓)然後我觉得如何执行就是想要发那个 08/15 12:04
36F：→ TimmyWendell: 记者的人自己去找证据酱。虽然我讲完这边感觉没人 08/15 12:04
37F：→ TimmyWendell: 会这样做就是了XD 08/15 12:04
38F：→ pneumo : 看看有没有记者要来自力救济 到时候再看看 08/15 12:13
39F：→ jerryyuan : 耍嘴皮勒，没一分钟就补上了自己爱在那装就说，算了 08/15 13:05
40F：→ jerryyuan : 懒的跟你这种人说啥 08/15 13:05
41F：→ ZIDENS : 要有来源 板主看到没有就处理 到底有什麽问题== 08/15 13:06
42F：→ ZIDENS : 阿不就我闯红灯他也闯红灯你为什麽不抓他 08/15 13:07
43F：→ ZIDENS : 不法之平等的讨论社会上已经很多了吧 随便参考都有 08/15 13:08
44F：→ ZIDENS : 答案 不需要在这边重新辩论吧 08/15 13:08
45F：→ ZIDENS : 这种基本社会化问题真的有需要特别写进板规让你知道 08/15 13:10
46F：→ ZIDENS : 的意义吗 08/15 13:10
47F：推 TimmyWendell: 让记者自己来好像确实也比较好～ 08/15 13:15
48F：推 jerryyuan : 我也没要辩论，我也是询问一下而已那位仁妹火气这麽 08/15 13:18
49F：→ jerryyuan : 大，发文比喻交通怎会合适，那闯红灯没被抓到被拍要 08/15 13:18
50F：→ jerryyuan : 罚，那他编辑文章被发现怎不会罚 08/15 13:18
51F：→ ZIDENS : 就不法之平等啊== 哪里有问题 08/15 13:21
52F：→ pneumo : 如果你的解释跟理解能力是这样 那大概就没什麽可以 08/15 13:22
53F：→ pneumo : 大概就没什麽好说了 08/15 13:22
54F：→ pneumo : Z板我们尽力了 08/15 13:23
55F：→ ZIDENS : 简单来说"为什麽不抓他"跟"为什麽我被抓"不能相提 08/15 13:24
56F：→ ZIDENS : 并论 其他的你自己去找资料研究 08/15 13:24
57F：推 ccccccccccc : 板主小妹是谁 08/15 13:26
58F：推 bernon : 崩溃-猩猩,我看这些应该占50%以上 08/15 14:18
59F：→ bernon : 板主工作有够繁重的,看是很难吸引人来选 08/15 14:19
60F：推 Aether13 : 为啥猩猩是负面动物阿 大猩猩ewing 赤木刚宪不是都 08/15 14:46
61F：→ Aether13 : 用的好好的吗 08/15 14:46
63F：→ pneumo : 所以不用再执着在猩猩或其他灵长类用在球员身上为什 08/15 15:12
64F：→ pneumo : 麽违规 08/15 15:12
66F：→ pneumo : 尝试去掉过 但是投票没过 08/15 15:17
67F：→ ZIDENS : 我的想法是这样 那些是负面那些不是负面应该不难 08/15 15:44
68F：→ ZIDENS : 分辨 灵长类这个之前是特别单独写出来的 08/15 15:44
69F：→ ZIDENS : 必须说 确实会有人认为是LBJ条款--即使其实不是 08/15 15:45
70F：→ ZIDENS : 那如果仅因为没有特别单独写出来就开始大肆使用 08/15 15:45
71F：→ ZIDENS : 那就只好再特别写出来了 08/15 15:45
72F：→ ZIDENS : 这个就真的发生了大量违规再额外补充就好 问提拔大 08/15 15:46
73F：推 cross980115 : 来问一下人事物的部分 08/15 15:59
74F：→ cross980115 : 过往跟NBA业界具有极深关系，甚至部分被NBA官方认 08/15 15:59
75F：→ cross980115 : 为是NBA一环的顶级着名记者 08/15 15:59
76F：→ cross980115 : 基本上相关文章(woj退休、shams加入ESPN) 08/15 15:59
79F：→ cross980115 : 一样被默认认可属於合格的讨论范围 08/15 15:59
80F：→ cross980115 : 但或多或少会有部分质疑的情况 08/15 15:59
81F：→ cross980115 : 如第一篇woj推文的amotea板友 08/15 15:59
82F：→ cross980115 : 这部分板主有没有考虑要明写进板规 还是就一样采取 08/15 15:59
83F：→ cross980115 : 默认形式？ 08/15 15:59
84F：→ cross980115 : 其他也偶尔会有像是裁判相关的文章，虽然不属於球 08/15 16:05
85F：→ cross980115 : 员/教练/老板/高层 08/15 16:05
86F：→ cross980115 : 但因为从业的高度相关性 08/15 16:05
87F：→ cross980115 : 这部分目前应该也是属於默认的情况？ 08/15 16:05
88F：→ pneumo : 通常我们对於有没有NBA点这件事并没有抓的太严格 08/15 16:07
89F：→ pneumo : 您举例的这两位记者 应该没有人会觉得他们跟NBA无关 08/15 16:07
90F：→ pneumo : 其他NBA记者 坦白说 知名度应该没有这两位高 大概也 08/15 16:08
91F：→ pneumo : 不会有人想PO有关的消息 至於裁判 有知名度的也就 08/15 16:08
92F：→ pneumo : 那几位 我们也不会太强求 不过像是直接PO WNBA新闻 08/15 16:08
93F：→ pneumo : 因为有专板 大概就会删掉 08/15 16:09
94F：→ pneumo : 但是也发生过NBA官推发WNBA的消息 有人在板上PO 我 08/15 16:10
95F：→ pneumo : 们也没删除 毕竟是NBA官网上PO的 08/15 16:10
97F：→ love1500274 : 这个推特帐号@ohnohedidnt24 能发在花边了吗 08/15 17:04
98F：→ love1500274 : 内容多为撷取NBA相关影片 但本身帐号不在花边规范内 08/15 17:09
99F：→ love1500274 : 并非球员球团记者媒体 08/15 17:09
100F：→ pneumo : 我倾向不给过 08/15 17:14
101F：→ love1500274 : 再问个2-5部分 08/15 17:27
103F：→ love1500274 : 两篇主要都是讲Beal需要戒指 这样有算重复新闻吗 08/15 17:29
104F：→ love1500274 : 但另一篇补 比较多访问内容 08/15 17:30
105F：→ love1500274 : 14号 发的那篇 内容比较空 也没有额外补充东西 08/15 17:32
106F：推 pneumo : 通常不会抓这麽紧 而且差了几天 08/15 18:08
107F：→ ZIDENS : @小爱同学 我会给过 我比较肤浅追踪超过一万人就OK 08/15 18:57
108F：→ ZIDENS : 但这种事情就是每届每人不一样 08/15 18:58
109F：→ ZIDENS : 这个就是板主裁决的部分 所以应该没有量化答案 08/15 18:58
110F：→ ZIDENS : 至於2-5那个就 对ㄚ 08/15 19:03
111F：推 Myosotis : 小爱同学花边影片这题 由我来回答 08/16 05:29
113F：→ Myosotis : 你可以参考後来版主群是如何回答的 08/16 05:29
114F：→ Myosotis : 无论给过或不给过我都理解与尊重 都有各自的立场 08/16 05:31
115F：→ Myosotis : 但针对这类采访影片的案例 有时候就是没有合法来源 08/16 05:31
116F：→ Myosotis : 官方没有释出 1h完整版记者会 也没合法记者剪辑片段 08/16 05:32
117F：→ Myosotis : 你能怎麽办 等到完整新闻稿释出也可能是 2~3h 之後 08/16 05:34
118F：→ Myosotis : 我是认为 除非检举者能够花时间举例 合法来源来证明 08/16 05:36
119F：→ Myosotis : 证明有比 @ohnohedidnt24 更好的来源且可以发文使用 08/16 05:37
120F：→ Myosotis : 但必须注意时效性 ex.原po 1.发 但首个合法来源是5. 08/16 05:38
121F：→ Myosotis : 你可以请他补充/更换来源还ok 但他发文当下就是没有 08/16 05:39
122F：→ Myosotis : 无论你是硬要张飞打岳飞刁难他还是直接删文都没意思 08/16 05:40
123F：推 Myosotis : 我同意避免滥用 但有常识的人应该是能辨别发文用意 08/16 05:44
124F：→ Myosotis : 我没有要照单全收 全放行的意思 我只帮采访影片说话 08/16 05:44
125F：→ Myosotis : 如果身为板主把 @ohnohedidnt24 的文章给砍了之後 08/16 05:46
126F：→ Myosotis : 我还是有办法让下一个人去钻漏洞复制出一模一样的文 08/16 05:48
128F：→ Myosotis : 但他们引用的二手来源都一样是@ohnohedidnt24所剪辑 08/16 05:49
129F：→ Myosotis : 请问砍掉原po那篇的板主 第二篇换来源後会如何处理? 08/16 05:51
130F：推 Myosotis : 我只求一样标准 不要有任何一个人特别冤枉就好 08/16 06:07
131F：→ Myosotis : 我的主张还是在於 这类案例 应考量发文者当下的用意 08/16 06:07
132F：→ Myosotis : 以及这篇文章对於板上其他乡民是否有正向的帮助 08/16 06:08
133F：→ Myosotis : 而非钻牛角尖把焦点放在来源帐号本身上面 08/16 06:08
134F：→ Myosotis : 那种明显洗文章或者来源偏向私人且可疑的则另当别论 08/16 06:11
135F：推 Myosotis : 就像 ZIDENS 板主所说的，追踪人数是一个参考指标 08/16 06:15
136F：→ Myosotis : 如果该帐号长期做类似的事 也有多个官方帐号会引用 08/16 06:16
137F：→ Myosotis : 那是否可以斟酌承认 他是一个比较可信的非官方来源? 08/16 06:17
138F：→ Myosotis : 而如果追踪人数个位数 且没几个人按赞的情况下 08/16 06:18
139F：→ Myosotis : 那你当然可以合理的去怀疑原po是如何找到这个来源的 08/16 06:18
140F：推 Myosotis : 我知道这些比较模糊 难以界定分水岭 且会有不同意见 08/16 06:22
141F：→ Myosotis : 具体要怎麽修改或执行你们可以思考看看 08/16 06:22
142F：→ Myosotis : 我的立场很单纯就是出面帮忙找出 Bug 或 Debug 而已 08/16 06:27
143F：→ EZ78 : 以我的立场的话 我会说我有能力去辨别各种来源可不 08/16 11:49
144F：→ EZ78 : 可靠 所以从宽认定问题不大 但我会比较担心如果日 08/16 11:49
145F：→ EZ78 : 後的板主对於这些来源相对不熟悉的话那届时会出现 08/16 11:49
146F：→ EZ78 : 不少问题 但现阶段而言如果板主没全部换掉的话变化 08/16 11:49
147F：→ EZ78 : 应该不会太大 08/16 11:49
148F：→ love1500274 : 如果就靠 "来源可靠性裁定" 那可以保留没错 08/16 14:02
149F：→ love1500274 : 毕竟即便是二转资讯 '内容'不会问题 08/16 14:02
150F：→ love1500274 : 不过这样判断 是否等於一些帐号 只要不是标注 08/16 14:09
151F：→ love1500274 : Parody or Fan account都可以Po在板上? 08/16 14:09
152F：→ love1500274 : 我举例: @LakersEmpire @SpursCulture 08/16 14:10
153F：→ love1500274 : 还有像是 @CurryMuse @球员ID+Muse 这种 08/16 14:14
154F：→ love1500274 : 再问个 目前有开放Threads和Tiktok当来源吗? 08/16 14:15
155F：→ love1500274 : 也是官方经营的社交媒体 但很多内容跟IG推特上不同 08/16 14:18
156F：→ pneumo : 如果是官方或者记者的social media 我会给过 08/16 15:23
157F：→ pneumo : 我在reddit上看过有PO文用记者的BSKY当来源 08/16 15:24
158F：→ ZIDENS : 我对於推特帐户的理解 简单来说追踪人数高的可以 08/16 15:40
159F：→ ZIDENS : 简易判断为具有影响力 须对其帐号公信力负责 08/16 15:40
160F：→ ZIDENS : 所以不管是第一手或者是转发 该帐号理论上基於保持 08/16 15:41
161F：→ ZIDENS : 公信力应具有基本查证能力 那如果事後证明是假消息 08/16 15:42
162F：→ ZIDENS : 就是直接进入丑1名单 二次永BAN 表示这个帐号并不打 08/16 15:42
163F：→ ZIDENS : 算做查证 08/16 15:42
164F：→ ZIDENS : 这两个条款是相辅相成的 因为理论上不会有大量高追 08/16 15:43
165F：→ ZIDENS : 踪数的帐号转传假消息 08/16 15:43
166F：→ ZIDENS : 同时也排除了各位数百位数二三手假消息的问题 08/16 15:44
167F：→ ZIDENS : 所以基於这套逻辑 我会说小爱同学那个我给过 08/16 15:46
168F：→ ZIDENS : 那详细状况就是每届每人判定标准不同 这个不好直接 08/16 15:46
169F：→ ZIDENS : 写成条款要求每届板主定型化去执行 08/16 15:47
170F：→ ZIDENS : Thread、抖音的部分我用社群含括了 毕竟谁知道以後 08/16 15:49
171F：→ ZIDENS : 还会不会有新的社群出现 忘记写进懒人包了 08/16 15:49
※ 编辑: ZIDENS (111.248.253.10 台湾), 08/16/2025 15:52:25
172F：推 love1500274 : 懂了 08/16 21:09
173F：推 iammatrix : 想请问版主 骂人毒瘤 跟 某某球员被称是休息室毒瘤 08/17 17:34
174F：→ iammatrix : 我只知道版主好像根本不在呼 反正判了就是判了 08/17 17:35
175F：→ iammatrix : 作为一个形容词 跟一个骂人的 可以拿来相提并论 08/17 17:35
176F：→ iammatrix : 就跟说灵长类也能被检举成水桶 有够好笑的版主 08/17 17:36
177F：→ iammatrix : 说灵长类是说打球有种微妙感觉 跟直接骂人猴子不同 08/17 17:36
178F：→ iammatrix : 版主好像只要看到有LBJ沾到边的都能水桶就是了 08/17 17:37
179F：→ iammatrix : 既然如此封闭 也不用讨论甚麽板规了 你们说的就算了 08/17 17:37
180F：→ iammatrix : 主观上骂人 跟客观拿来形容某件事物某个人 都分不清 08/17 17:38
181F：→ iammatrix : 只能看到都是些小鼻子小眼睛而已 08/17 17:38
182F：→ pneumo : 说球员毒瘤 这在板规上写得很清楚 08/17 21:18
184F：→ pneumo : 群组都已经是这样规定 还想怎麽办? 08/17 21:20
185F：→ pneumo : 你自己犯规 然後在这边拗 还形容词哩 08/17 21:20
186F：→ pneumo : 觉得自己理由说的过去 欢迎申诉 就在这个板 08/17 21:22
187F：→ ZIDENS : 你如果是针对你的案子的话 你说的是球队毒瘤欸 08/17 21:53
188F：→ ZIDENS : 不要瞎掰好吗 08/17 21:54
189F：→ ZIDENS : "说灵长类是说打球有种微妙感觉" 你通灵来的喔? 08/17 22:00
190F：→ ZIDENS : 检举板有开放解释机会 SP1也可以上诉 正规管道都有 08/17 22:01
191F：→ ZIDENS : 人家什麽都没说 你在那边讲个奇怪的通灵结论 08/17 22:01
192F：→ ZIDENS : 然後说是来讨论的? 怎麽不先把中文学好? 08/17 22:01
193F：推 iammatrix : 申诉？给你们几个申诉 笑死 08/18 08:19
194F：→ druu : 我觉得有些词去查辞典原意根本没什麽 但就因为口语 08/18 08:49
195F：→ druu : 上常用来藐视他人而被限制使用 根本倒果为因了吧 08/18 08:50
196F：→ druu : 我知道LBJ酸黑的很夸张 但是LBJ粉也护的很夸张啊 08/18 08:53
197F：→ druu : 更何况球员间就会互相嘲讽了 球迷怎麽会一堆禁句 08/18 08:54
198F：推 ljk476820 : 讲笑死的是在笑自己连申诉都不会吗？ 08/18 09:08
199F：推 pneumo : 我说真的 不看板规被桶 不看板规不申诉 申诉结果是 08/18 09:12
200F：→ pneumo : 我们板主判的吗？笑死 08/18 09:12
201F：推 pneumo : 要不要说小组长跟群组长都跟我们是一夥的？笑死 08/18 09:13
202F：→ ZIDENS : 从结果论来看 板主同时会被骂詹黑湖黑勇黑咖黑 08/18 09:21
203F：→ ZIDENS : 我想这应该足以验证实际上并没有偏袒哪边的情况 08/18 09:21
204F：→ ZIDENS : 详细来说灵长类并不单一针对LBJ 我知道直觉就是他 08/18 09:21
205F：→ ZIDENS : 但这其实是包含了猕 甚至也有Shawn Marion 08/18 09:22
206F：→ ZIDENS : 也跟前几年的猴子有关 事实证明这条款确实解决很多 08/18 09:25
207F：→ ZIDENS : 问题 08/18 09:25
208F：→ ZIDENS : 真的比较针对性的条款大概就强奸吧 但这又跟讨论进 08/18 09:26
209F：→ ZIDENS : 行有关 过往相关文章底下都是强奸强奸强奸强奸强奸 08/18 09:26
210F：→ ZIDENS : 根本没办法进行讨论 跟崩溃是同一个脉络的 08/18 09:26
211F：→ ZIDENS : 以"我骂LBJ会被水桶"来验证"板主偏LBJ"根本没有任何 08/18 09:30
212F：→ ZIDENS : 道理 事实上触发关键字词你骂谁都会被水桶 08/18 09:30
213F：→ ZIDENS : 不能仅以"但我只骂LBJ"来作出"骂LBJ会被水桶"的结论 08/18 09:30
214F：→ ZIDENS : 而忽视"骂任何人都会被水桶"的事实 08/18 09:30
215F：→ ZIDENS : 盗播仔小哥连"JJ听别人说Melo有说"都能简写成"JJ说 08/18 09:32
216F：→ ZIDENS : Melo有说" 在这里也把"球队毒瘤"解释成"休息室毒瘤" 08/18 09:33
217F：→ ZIDENS : 我不期待他能理解 但希望这个解释其他人能看进去 08/18 09:33
218F：→ ZIDENS : 觉得有问题有盲点我们可以基於事实去讨论 08/18 09:34
219F：推 HSKAO : 先提个小问题 硬限制那边 最後都会加个 "...等" 08/18 10:53
220F：→ HSKAO : 那板主不就有很大的空间自由心证认定? 08/18 10:54
221F：→ HSKAO : 要就把禁字 禁用语全部列清楚啊 08/18 10:55
222F：→ HSKAO : 当然我是觉得不该直接禁这些啦 08/18 10:56
223F：推 pneumo : 如果你有看最近甚至一年以来的水桶 我们几乎都是按 08/18 10:57
224F：→ pneumo : 照板规列出的字词判 连白痴我们都不判违规了 很离谱 08/18 10:57
225F：→ pneumo : 的才会判 毕竟中文博大精深 我们还是要有一点空间可 08/18 10:57
226F：→ pneumo : 以处理例外的状况 08/18 10:57
227F：→ pneumo : 如果你有更好的建议 欢迎提供 08/18 10:58
228F：→ ZIDENS : 你踩中的又不是没列清楚的部分 08/18 11:16
229F：→ bangch : 硬限制出现在球员身上的部分能不能让板主有裁量空间 08/18 11:41
230F：→ bangch : 像上次水桶这例子 08/18 11:41
231F：→ bangch : → hank13241 : 低价抢的可能的，怪别人给垃圾包 08/18 11:41
232F：→ bangch : 因为提到垃圾就直接out 但是乳摸出价很烂用口语上 08/18 11:42
233F：→ bangch : 的垃圾包来形容烂包裹应该没严重到需要判罚？ 08/18 11:42
234F：→ ZIDENS : 烂包裹不就可以取代又不会违规了 08/18 11:42
235F：→ ZIDENS : 你自己都说了 08/18 11:43
236F：推 HSKAO : 我的意思是应该针对前後文 实际语意 08/18 11:46
237F：→ HSKAO : 如果是在骂球员垃圾当然不行 08/18 11:47
238F：→ HSKAO : 现在的规定是无条件判违规 我觉得不合理 08/18 11:48
239F：→ ZIDENS : 恩 08/18 11:48
240F：→ HSKAO : 法官判案子也不会这样吧？ 08/18 11:48
241F：→ HSKAO : 会在NBA板提文字狱 就是文字狱本身 08/18 11:49
242F：→ HSKAO : 就是你只要用了这些字就要下狱 08/18 11:50
243F：→ ZIDENS : 去看板规喔 08/18 11:51
244F：→ HSKAO : 在NBA板讲垃圾(举例) 也是直接违规被桶 08/18 11:51
245F：→ HSKAO : 我觉得形容的很贴切啊XD 08/18 11:52
246F：→ ZIDENS : 恩恩 对 先看板规 里面有写喔 08/18 11:52
247F：推 HSKAO : 好啦 你的板规完美无瑕 都不用任何修正啦 08/18 11:57
248F：→ HSKAO : 提出意见的都错 可以吧XD 08/18 11:57
249F：→ ZIDENS : 阿里面就写了不知道要讲什麽== 08/18 11:58
250F：→ ZIDENS : 讲一些没人听的懂的还能PUA喔 08/18 11:58
251F：推 mhkt : 所谓硬限制规范 就是叫全体乡民想一些可替代词汇避 08/18 11:58
252F：→ mhkt : 免入桶 你们还是想不清 搞不清嘛 08/18 11:58
253F：→ ZIDENS : 你倒是先看板规啊 不看一直讲到底想干嘛 08/18 11:59
254F：→ mhkt : 自己用了被桶 不要在那边叫不合理 08/18 11:59
255F：→ HSKAO : 好啦 我用了"垃圾"应该被桶 08/18 12:05
256F：→ HSKAO : 板主大人 万岁万万岁 08/18 12:06
257F：→ ZIDENS : 你看板规里面有没有解释嘛 先去看啊 吵半天又不看 08/18 12:09
258F：推 HSKAO : 好的 板主 是的 板主 08/18 12:17
259F：→ ZIDENS : 你的提问附则都有写 不用PUA 08/18 12:18
260F：推 HSKAO : 我明明是说硬限制不合理建议修改 08/18 12:34
261F：→ ZIDENS : 是的 你的建议修改主张在附则都有 去看 08/18 12:34
262F：→ ZIDENS : 吵好几个小时鬼打墙PUA不如你去看五分钟把他看懂 08/18 12:34
263F：→ HSKAO : 板主大大一直要我看板规 08/18 12:34
264F：→ ZIDENS : 废话 不看板规是要讨论什麽板规 08/18 12:35
265F：→ HSKAO : 问题我就觉得板规不合理 可是你又要我看板规 08/18 12:35
266F：→ ZIDENS : 我吐了 你觉得不合理的部分写在附则里 08/18 12:36
267F：→ ZIDENS : 然後跟你的案子没有关系 08/18 12:36
268F：→ ZIDENS : 所以 去 看 板 规 08/18 12:36
269F：→ HSKAO : 就看了觉得不合理 可是你就只会回看版规XD 08/18 12:36
270F：→ ZIDENS : 附则应该解释了你的问题了 还有哪里不合理 08/18 12:37
271F：→ HSKAO : 看板规 看板规 看板规 wwwwww 08/18 12:38
272F：→ ZIDENS : 还有哪里不合理 08/18 12:39
273F：推 ccccccccccc : 唉不然你说一下怎麽改比较好 如果可以操作又好用大 08/18 12:39
274F：→ ccccccccccc : 家也会同意的 08/18 12:39
275F：→ ZIDENS : 附则就在说你讲的 为什麽不看 08/18 12:39
276F：→ HSKAO : 我的不合理是指整个硬限制都不合理应该废 08/18 12:39
277F：→ ZIDENS : 立论是? 08/18 12:39
278F：→ ZIDENS : 言论自由吗? 08/18 12:40
279F：→ HSKAO : 附则那里有写？！ 08/18 12:41
280F：→ ZIDENS : 看不懂没关系 我们可以不讨论 所以不合理的立论是? 08/18 12:41
281F：→ HSKAO : 我也说你觉得没问题就别鸟我就好 08/18 12:42
282F：→ ZIDENS : 别鸟你你在那边PUA ZZ 08/18 12:42
283F：→ HSKAO : 可是我有发表意见的自由你也管不着XD 08/18 12:43
284F：→ HSKAO : 觉得我这样有违规你也可以直接水桶 08/18 12:44
285F：→ HSKAO : 我没任何意见www 08/18 12:44
286F：推 ccccccccccc : 什麽！怎麽又有言论自由了 08/18 12:45
287F：→ akihamoe : 凹盎恩疑云部长昂嗯哦嗯嗯嗯， 08/18 13:54
288F：→ love1500274 : 2025年了 还在言论自由== 08/18 17:35
289F：→ love1500274 : 而且那个"垃圾包" 本来就是在指球员 还想凹 08/18 17:36
290F：→ love1500274 : 还是要凹成 包是指球员的包包喔 08/18 17:37
291F：→ love1500274 : 真的对硬限制不满 你可以开一篇让大家重现审视 08/18 17:38
292F：→ love1500274 : 硬限制规定 看是要把一些词加入 或是去掉 08/18 17:39
293F：推 HSKAO : 股票上也有一些公司被称作"垃圾"股 08/18 20:37
294F：→ HSKAO : 所以我如果说某公司"垃圾"股 08/18 20:38
295F：→ HSKAO : 也等於是骂这公司是垃圾公司吗? 08/18 20:39
296F：→ HSKAO : 或是直接一点 某球员三分命中率只有10%不到 08/18 20:41
297F：→ HSKAO : 我说他3分能力垃圾也不行？ 08/18 20:41
298F：→ HSKAO : 一样认定是骂球员垃圾吗？ 08/18 20:42
299F：推 HSKAO : 当然我讲这些板主只会回板规有写 谢谢指教 08/18 21:38
300F：→ HSKAO : 明明我们的意思是有限制应该放宽或是直接拿掉 08/18 21:39
301F：→ HSKAO : 有些 08/18 21:40
302F：→ HSKAO : 板规可以不用写这些 板主只会回板规有写 08/18 21:42
303F：→ HSKAO : 无限回圈 既然这样有啥好讨论的 08/18 21:44
304F：→ HSKAO : 板规里板主自由心证判断的范围这麽宽 08/18 21:46
305F：→ HSKAO : 我们谈的广义上板规都有包含到啦 08/18 21:47
306F：推 HSKAO : 标题写"板规更新讨论" 08/18 21:49
307F：→ HSKAO : 板主有权不要采纳 可是也不用一开始就站在别人 08/18 21:51
308F：→ HSKAO : 的对立面一样 不断说别人不对 08/18 21:52
309F：→ HSKAO : 像是在辩论 笔战一样 08/18 21:52
310F：→ HSKAO : 板主给我的感觉也不是真的要修改板规 08/18 21:53
311F：→ HSKAO : 只是开一篇让有意见的人进来讲 08/18 21:54
312F：→ HSKAO : 板主再用现有板规辩倒你 08/18 21:55
313F：→ HSKAO : 结论我的结论就是板规没问题都不用改啦XD 08/18 21:56
314F：→ HSKAO : 结论: 08/18 21:56
315F：推 pneumo : 有什麽困难讲话一定要垃圾来垃圾去？你是中文太差还 08/18 22:37
316F：→ pneumo : 是怎样？不讲垃圾就不会讲话了？硬限制也就那一些 08/18 22:37
317F：→ pneumo : 闪过很难？ 08/18 22:37
318F：→ ZIDENS : 建议案之主张上面写什麽你可以看一下 08/18 23:24
319F：→ ZIDENS : 我以为是不看板规鬼打墙 原来是中文都不看喔 08/18 23:24
320F：→ ZIDENS : 附则就有写放宽条款了啦 吵一整天不愿意看一分钟 08/18 23:25
321F：→ ZIDENS : @HSKAO给我的感觉也不是真的要讨论 08/18 23:26
322F：→ ZIDENS : 只是想鬼打墙但他一直不看板规 甚至讲不出条款 08/18 23:27
323F：→ ZIDENS : 哪行哪句哪个字有不合理 只能鬼打墙不合理不合理 08/18 23:27
324F：→ ZIDENS : 不管板主如何提出板规条款已有包含提出意见 08/18 23:27
325F：→ ZIDENS : 他也是用不合理不合理不合理不合理来辩倒你 08/18 23:27
326F：→ ZIDENS : 结论就是你不听我的话我就PUA你啦XD 08/18 23:27
327F：→ ZIDENS : 你当然有权可以提出意见 但麻烦有点建设性 08/18 23:28
328F：→ ZIDENS : 至少基本的立论要有 不是喊不合理不合理不合理 08/18 23:28
329F：→ ZIDENS : 你就是对的 08/18 23:28
330F：→ ZIDENS : 既有定型用词基本上就不会罚 附则口语化条款 08/18 23:30
331F：→ ZIDENS : 如:垃圾篮板 垃圾时间等 08/18 23:30
332F：→ ZIDENS : 三分球很烂 难道不能说他三分球很烂吗 08/18 23:31
333F：→ ZIDENS : 一定要说他三分球很垃圾?然後再补个我觉得很贴切? 08/18 23:31
334F：→ ZIDENS : 中文能力匮乏成这样真的也不要讨论什麽板规了吧 08/18 23:31
335F：→ ZIDENS : 前置条件就已经有问题了 板规的文字阅读对你来说可 08/18 23:31
336F：→ ZIDENS : 能是困难的 那自然也不应该把你看不懂的条文依照 08/18 23:31
337F：→ ZIDENS : 你的理解能力去做修改当做一件正常的事吧 08/18 23:32
338F：推 HSKAO : 觉得我讲的不对也不用一直针对我个人 08/19 01:03
339F：→ HSKAO : 一直用言语损我吧? 我有针对你个人吗? 08/19 01:05
340F：→ ZIDENS : 如果你觉得针对你的提问和举例回应就叫针对你个人 08/19 01:05
341F：→ ZIDENS : 的话那相对的针对我的回应鬼打墙你也是针对我个人 08/19 01:06
342F：→ HSKAO : 我针对NBA板规在讲 不管合不合理 对或不对 08/19 01:06
343F：→ ZIDENS : 我在针对一直喊不合理但讲不出立论的行为 08/19 01:07
344F：→ HSKAO : 理解是否正确 可以你一直说些损我的话有必要? 08/19 01:08
345F：→ HSKAO : 可是 08/19 01:08
346F：→ ZIDENS : 请问只会用垃圾不会用其他词汇我认为中文能力匮乏 08/19 01:09
347F：→ ZIDENS : 是哪个部分有损人了? 08/19 01:09
348F：→ HSKAO : 是你们板务发文要大家提意见的 08/19 01:09
349F：→ ZIDENS : 还是花了将近十二个小时看不懂附则我认为中文能力 08/19 01:10
350F：→ ZIDENS : 匮乏有哪个部分有问题? 08/19 01:10
351F：→ ZIDENS : 你的意见已经写在附则中并有执行 谢谢你的意见 08/19 01:10
352F：→ HSKAO : 垃圾是举例看不懂? 硬限制又不是只有垃圾 08/19 01:11
353F：→ ZIDENS : 硬限制词汇在非定型用语下基本都有可替换且不会引起 08/19 01:12
354F：→ ZIDENS : 争议的词汇 08/19 01:12
355F：→ HSKAO : 还是你要我每个硬限制都举个例子 08/19 01:12
356F：→ ZIDENS : 我比较希望你丰富自己的词汇 08/19 01:12
357F：→ ZIDENS : 板规是For使用者 不是为你专门订制 08/19 01:13
358F：→ HSKAO : 你就是在针对我个人在嘴我 不敢承认? 08/19 01:13
359F：→ ZIDENS : 任何中文较差词汇量不足的人对我提出这个问题我都会 08/19 01:14
360F：→ ZIDENS : 这样回应他 并非你个人 08/19 01:14
361F：→ HSKAO : 你又不是我父母 长辈 师长 有啥资格用这语气嘴我? 08/19 01:15
362F：→ ZIDENS : 不要再PUA了 中文差词汇量少是基於除了垃圾以外想不 08/19 01:16
363F：→ ZIDENS : 到其他词汇的评论 08/19 01:16
364F：→ HSKAO : 我跟你很熟吗? 要被你这样讲XD 08/19 01:16
365F：→ ZIDENS : 你连针对的定义都很特殊 後续不再回应 08/19 01:17
366F：→ ZIDENS : 也请停止PUA行为 08/19 01:17
367F：推 HSKAO : 还是当了PTT板主就高人一等 可以随便教训人 08/19 01:19
368F：→ ZIDENS : 请停止你的PUA行为 08/19 01:19
369F：→ HSKAO : 也请你停止对我个人的任何言语攻击 08/19 01:20
370F：→ ZIDENS : 请不要再造谣和PUA了 08/19 01:20
371F：→ HSKAO : 你没这这资格！！！ 08/19 01:21
372F：→ ZIDENS : 抱歉 我完全有资格要求你停止对我的造谣和PUA 08/19 01:22
373F：推 HSKAO : 话都你讲的 我哪里造谣！？ 08/19 01:24
374F：→ HSKAO : 你的言语就让我身心不舒服了 你觉得没有就没有？ 08/19 01:25
375F：→ ZIDENS : 我的天啊 停吧 这里不是让你抱怨的地方 08/19 01:25
376F：→ HSKAO : 我上面讲的不管如何 都是针对板规 也没指特定板主 08/19 01:27
377F：→ HSKAO : 可是你讲得一堆都针对我个人 我讲的有错吗？ 08/19 01:28
378F：推 HSKAO : 我提个意见 你不满意无视就好 08/19 01:31
379F：→ HSKAO : 为何要用上对下的语气教训我？？？ 08/19 01:31
380F：→ HSKAO : 这篇不就是要人提意见吗？？？ 08/19 01:32
381F：→ ZIDENS : 有错 你讲的都在板规里 强调的不合理却没立论 08/19 01:33
382F：→ ZIDENS : 故说是讨论板规并不合理 因其条款皆有说明 08/19 01:33
383F：→ ZIDENS : 得结论多处显示中文表达能力较差 不知所云 08/19 01:33
384F：→ ZIDENS : 此乃针对提问者之解答并非针对HSKAO一人 08/19 01:33
385F：→ ZIDENS : 而是所有相同问题都会得到一样的答案 08/19 01:33
386F：→ ZIDENS : 又再次被误解为针对个人 08/19 01:33
387F：→ ZIDENS : 再次验证中文能力差是确实存在 08/19 01:33
388F：→ ZIDENS : 鬼打墙余12小时至今仍提不出有效立论 08/19 01:33
389F：→ ZIDENS : 仅重复不合理不合理不合理 08/19 01:33
390F：→ ZIDENS : 这篇不是要你提意见 08/19 01:34
391F：→ ZIDENS : 是对於板规修改的部分提意见 08/19 01:34
392F：→ ZIDENS : 有问题可以顺便回答你 但不是这篇的主诉 08/19 01:34
393F：→ ZIDENS : 又又又再次验证中文能力 08/19 01:34
394F：推 HSKAO : 提了你不认同也没关系 可你就一定要嘴一下我个人 08/19 01:35
395F：→ ZIDENS : 你通篇用自己的理解一错再错 不知哪来的自信认为错 08/19 01:35
396F：→ ZIDENS : 的是别人 08/19 01:35
397F：→ HSKAO : 我有没有立论也不是你可以嘴我的理由 08/19 01:35
398F：→ ZIDENS : 没有立论又要一直吵就叫做中文不好 不是嘴你 08/19 01:36
399F：→ HSKAO : 不管我讲对讲错 你为何要因为这些嘴我？？？ 08/19 01:36
400F：→ ZIDENS : 你的一直觉得被骂了被教训但我就是要吵没有理由的吵 08/19 01:36
401F：→ ZIDENS : 反而是一种没有社会化的行为 08/19 01:36
402F：→ ZIDENS : 因为你讲的是错的 我在回应你的错误 但你觉得指出你 08/19 01:37
403F：→ ZIDENS : 的错误就是在嘴你 这是一种谬误 08/19 01:37
404F：→ HSKAO : 我有欠你啥吗？为啥要听你讲我这些？？？ 08/19 01:37
405F：→ ZIDENS : 我不可能不针对你的提问回答 但我针对你的提问回答 08/19 01:37
406F：→ ZIDENS : 会被你理解成针对你回答 这显示了理解能力出现了 08/19 01:37
407F：→ ZIDENS : 不小的问题 08/19 01:37
408F：→ HSKAO : 你就直接说我讲错啊 08/19 01:38
409F：→ ZIDENS : 你错了 停止 08/19 01:38
410F：→ HSKAO : 问题你上嘴我看不懂中文 中文不好干吗？ 08/19 01:38
411F：→ ZIDENS : 你看 你没有要停止 也没有觉得自己错 08/19 01:39
412F：→ HSKAO : 你要不要针对这点给个解释？？？ 08/19 01:39
413F：→ ZIDENS : 早就解释过了 又验证了一次 可以停了吗 08/19 01:40
414F：→ ZIDENS : 板主行政上并不会因为你的个人情绪去妥协配合你 08/19 01:40
415F：→ HSKAO : 你就承认你有嘴人不行？ 08/19 01:40
416F：→ ZIDENS : 这里不是给你抱怨抒发情绪的地方 08/19 01:41
417F：推 HSKAO : 而且你解释我就要接受吗？ 08/19 01:42
418F：→ ZIDENS : 天啊 08/19 01:42
419F：→ HSKAO : 这里也不是给你嘴我的地方啊XD 08/19 01:43
420F：→ ZIDENS : 根本就没嘴你 我的天 08/19 01:43
421F：→ ZIDENS : 不然你说说看对於一个不看板规 看了看不懂 看不懂要 08/19 01:43
422F：→ ZIDENS : 求修改到他看的懂 然後又错误理解"更新讨论"的人 08/19 01:44
423F：→ ZIDENS : 除了中文不好以外该如何描述 08/19 01:44
424F：→ ZIDENS : 情绪炸弹? 08/19 01:44
425F：→ HSKAO : 除了你是PTT板主外 你有啥资格可以讲我？？？ 08/19 01:44
426F：→ ZIDENS : 因为我看的懂板规 即使设不算资格 而且我根本没嘴你 08/19 01:45
427F：→ ZIDENS : 任何看的懂板规的人都会於你看不懂抱有疑问 08/19 01:45
428F：→ HSKAO : 你当别人都傻子 不知道你在损人喔.... 08/19 01:45
429F：→ ZIDENS : *都会对於你看不懂板规抱有疑问 08/19 01:45
430F：→ ZIDENS : 老哥你从板规问题到讨论板规两件事都是错误解读 08/19 01:46
431F：→ ZIDENS : 中文不好已经是最有礼貌的说法了 08/19 01:46
432F：→ HSKAO : 当然你不是每句都在嘴人 损人 08/19 01:47
433F：→ HSKAO : 问题就那几句让人感觉不舒服啊 08/19 01:48
434F：→ ZIDENS : 然後你觉得"垃圾"是客观评价 08/19 01:48
435F：→ ZIDENS : 现在能理解板规定立的原因了? 08/19 01:48
436F：→ HSKAO : 上面我也说你觉得我错就错啊 08/19 01:48
437F：→ ZIDENS : 你错了还要PUA我 我还不能讲话? 08/19 01:49
438F：→ HSKAO : 我也觉得你有几句话在损我不行吗？ 08/19 01:49
439F：→ ZIDENS : 随便你 这就是板规订立的原因 "垃圾"多数场合就是 08/19 01:50
440F：→ ZIDENS : 谩骂之词 08/19 01:50
441F：→ ZIDENS : 现在你能理解了 可以停了吧 08/19 01:50
442F：→ HSKAO : 你好好讲不要带几句损人的话不行？ 08/19 01:51
443F：→ ZIDENS : 你不可能觉得不看板规看了又看不懂看不懂还要吵的人 08/19 01:51
444F：→ ZIDENS : 说他中文不好是在损人 但垃圾不是吧 08/19 01:51
445F：→ ZIDENS : 所以应该能理解板规订立的原因了吧 应该没争议了? 08/19 01:51
446F：→ HSKAO : 现在又把话题拉回板规？！ 08/19 01:52
447F：→ ZIDENS : 话题本来就应该在板规上......一直都是.... 08/19 01:53
448F：→ HSKAO : 就算我讲垃圾也不是说你 08/19 01:53
449F：→ HSKAO : 可是你损人是对我讲 偷换概念喔？！ 08/19 01:54
450F：→ ZIDENS : 那是我对於你不看板规看了又看不懂看不懂还是坚持要 08/19 01:55
451F：→ ZIDENS : 吵的评价 你要认为是在损你我没意见 但这跟你前面 08/19 01:55
452F：→ ZIDENS : 所做的行为有关 08/19 01:55
453F：→ HSKAO : 而且板规那里你不是说全错 我说好啊 错就错 08/19 01:56
454F：→ ZIDENS : 我说第N次了 不看板规看了又看不懂看不懂还是要吵的 08/19 01:57
455F：→ ZIDENS : 行为任何人我的评价都是中文不好 不是针对HSKAO 08/19 01:57
456F：→ HSKAO : 所以要你承认你有在嘴人 或损人很难？ 08/19 01:58
457F：→ ZIDENS : 你今天做出了这个行为 所以自然会得到这个评价 08/19 01:58
458F：→ ZIDENS : 你可以选择看板规或是把板规看懂或是看不懂算了不吵 08/19 01:58
459F：→ ZIDENS : 但你全都不要 你选择吵 没理由的吵 无理取闹的吵 08/19 01:58
460F：→ HSKAO : 你讲别人甘我屁事 问题你讲我就是指对我啊 08/19 01:59
461F：→ ZIDENS : 你的用字我看的不开心所以你骂到我了 08/19 01:59
462F：→ ZIDENS : 但垃圾是客观评价唷 08/19 01:59
463F：→ ZIDENS : 我针对这个行为乾你屁事 你可以选择当一个社会化的 08/19 01:59
464F：→ ZIDENS : 人 08/19 01:59
465F：→ HSKAO : 还是你上面是对鬼讲？不是讲我？ 08/19 02:00
466F：→ ZIDENS : 路边尿尿很没水准 欸欸欸你骂到我了因为我路边尿尿 08/19 02:00
467F：→ ZIDENS : 要不要想一下你在讲什麽 08/19 02:00
468F：→ HSKAO : 你就是持续不断的在损我 又不承认... 08/19 02:02
469F：→ ZIDENS : 是你自己一直不断的在做出非社会化行为和表达自己 08/19 02:03
470F：→ ZIDENS : 中文视读困难词语贫乏 跟我骂你有什麽关系 08/19 02:03
471F：→ ZIDENS : 你可以不要做这些事 08/19 02:03
472F：→ HSKAO : 你也可以无视 可是你选择加些损人的话继续回 08/19 02:03
473F：→ ZIDENS : 我无视了 但被你PUA 不要再鬼打墙了 08/19 02:04
474F：→ ZIDENS : 我没有义务要被你PUA 08/19 02:04
475F：→ HSKAO : 我就是觉得被你嘴得不舒服 不是你说没有就没有 08/19 02:05
476F：→ ZIDENS : 那你可以思考是不是因为你不看板规又爱吵 08/19 02:06
477F：→ ZIDENS : 不要搞什麽就算我有99%的错难道你没有1%吗这种谬论 08/19 02:06
478F：→ HSKAO : 我也没义务被你讲这些啊 你可以别人就不行？ 08/19 02:06
479F：→ ZIDENS : 有欸 这里在讨论更新条款 你来闹场 我当然有义务 08/19 02:07
480F：→ ZIDENS : 在你不阅读板规不理解板规然後还是要无理取闹的状况 08/19 02:07
481F：→ ZIDENS : 下对於讨论没有帮助 我没有义务促使讨论继续? 08/19 02:07
482F：→ ZIDENS : 有吧? 08/19 02:08
483F：→ HSKAO : 你上面大可直接讲我说的错就好 就偏偏要多最我几句 08/19 02:08
484F：→ HSKAO : 嘴 08/19 02:08
485F：→ ZIDENS : 我早就说你错了 跟你说板规有写 你怎麽回的 08/19 02:08
486F：→ ZIDENS : 你大可错了就错了就好 就篇篇要小作文哭哭哭板主 08/19 02:09
487F：→ ZIDENS : 欺负我 08/19 02:09
488F：→ HSKAO : 先让人不舒服再叫人要闭嘴喔？！！！ 08/19 02:09
489F：→ ZIDENS : 为什麽在你鬼打墙之前都可以理性讨论? 08/19 02:09
490F：→ ZIDENS : 我回你恩恩 对 先看板规 里面有写喔 08/19 02:10
491F：→ HSKAO : 你就在嘴人死不承认？！ 08/19 02:10
492F：→ ZIDENS : 这样就让你不舒服打小作文开始哭了? 08/19 02:10
493F：→ ZIDENS : 你对於时间的线性流动认知也有障碍是吗 08/19 02:11
494F：→ ZIDENS : 先? 不知道先了什麽 叫你去看板规就先让人不舒服喔 08/19 02:12
495F：→ HSKAO : 好啊 你继续损人啊 当别人看不懂你指啥喔www 08/19 02:12
496F：→ ZIDENS : 板规不看 时间乱凑 没有立论 然後吵不合理不合理 08/19 02:13
497F：→ HSKAO : 我明明是针对上面说我看不中文那几句有意见 08/19 02:14
498F：→ ZIDENS : 那几句是不是在你小作文PUA之"後" 08/19 02:14
499F：→ HSKAO : 现在我就只针对你其中几句损人的话在讲 08/19 02:15
500F：→ ZIDENS : 第N次 针对任何不看板规看了看不懂看不懂还要吵的人 08/19 02:15
501F：→ ZIDENS : 我的评价都是看不懂中文 不是针对你 08/19 02:15
502F：→ ZIDENS : 你可以选择当一个看板规的人或是看懂板规的人或是 08/19 02:16
503F：→ ZIDENS : 看不懂但不吵的人 但你都不要 08/19 02:16
504F：→ HSKAO : 其他我都没意见了 也不想有意见了 08/19 02:16
505F：→ ZIDENS : 你本来就不该有意见 板规里面都写了 自己不看 08/19 02:16
506F：→ HSKAO : 我也没说你回的都是在嘴我 08/19 02:17
507F：→ ZIDENS : 我本来就没嘴你 是针对不看板规看了看不懂看不懂还 08/19 02:17
508F：→ ZIDENS : 要吵的人 你是这种人吗? 08/19 02:18
509F：→ HSKAO : 就少数几句让我了感到不舒服 08/19 02:18
510F：→ ZIDENS : 是的话 那很抱歉 我的评价就是看不懂中文才有如此 08/19 02:18
511F：→ ZIDENS : 非社会化举动 08/19 02:18
512F：→ HSKAO : 我连提出这些都不行吗？ 08/19 02:18
513F：→ ZIDENS : 可以 但板规里面有写 去看板规就有答案了 08/19 02:19
514F：→ ZIDENS : 不需要板主请你去看板规的时候还要哭喔喔喔对啦板规 08/19 02:19
515F：→ ZIDENS : 都有啦 你板规完美无瑕啦 都没问题啦 08/19 02:19
516F：→ ZIDENS : 那我就觉得不合理啊 没立论不能觉得不合理吗 就不合 08/19 02:19
517F：→ ZIDENS : 理啊 这个行为就是尚未社会化 08/19 02:19
518F：→ HSKAO : 算了 就当作你有道歉了 只要别在提到我 08/19 02:19
519F：→ HSKAO : 我不会再回了 bye 08/19 02:20
520F：→ ZIDENS : 所以整件事从你一开始讲 我请你去看板规 你看完板规 08/19 02:20
521F：→ ZIDENS : 就应该结束了 08/19 02:20
522F：→ HSKAO : 好好好 结束了 end 08/19 02:22
523F：推 TimmyWendell: 嘻嘻，中文不好=损人，垃圾=言论自由。真的假的！ 08/19 12:30
524F：推 malain : 学术网站的看板自治道理都不懂，然後大谈言论自由 08/19 12:36
525F：→ malain : ，好像哪里怪怪的 08/19 12:36
526F：推 ccccccccccc : 拿掉硬限制也不是不行啦 但这样代表板主可以裁量馁 08/19 12:42
527F：→ ccccccccccc : 你想一下ZIDENS裁量你会服气吗 08/19 12:42
528F：推 HSKAO : 说不回了又要提我 又在偷换概念 08/19 13:04
529F：推 HSKAO : ZIDENS讲那些是对我讲 我讲"垃圾"是其他的事又不是 08/19 13:06
530F：→ HSKAO : 说他 一定要凑在一起讲喔? 08/19 13:06
531F：→ HSKAO : 他如果是对别人讲 不干我的事 我也不会有任何意见 08/19 13:07
532F：→ HSKAO : 我这几句是回 malain 08/19 13:08
533F：→ HSKAO : 再来是回ccccccccccc 08/19 13:09
534F：→ HSKAO : 就板主裁量啊 只要合理有啥问题? 08/19 13:10
535F：推 HSKAO : 觉得板主裁量不合理就去申诉啊 不懂为啥要问这些? 08/19 13:15
536F：→ HSKAO : 都回覆了 後面不要再叫我啦 bye bye 08/19 13:16
537F：推 TimmyWendell: 我有对你讲吗？反应这麽大做啥。嘻嘻 08/19 13:45
538F：推 JUNstudio : 若觉得板主裁量不合理但没有提异议，一样等同接受板 08/19 15:22
539F：推 JUNstudio : 主判决，所以不要在事後一直提自身案例比较好 08/19 15:22
540F：推 HSKAO : TimmyWendell 我上面回文都有注明是回谁 08/19 16:25
541F：→ HSKAO : 我有说是回你吗？自己跳出来对号入座 吃饱太闲XD 08/19 16:26
542F：推 HSKAO : 嘻嘻 嘻嘻 嘻嘻 08/19 16:31
543F：→ HSKAO : 再见 再见 别在打扰我了好吗？感谢www 08/19 16:33
544F：推 TimmyWendell: 嘻嘻，又怎麽了老哥。你不是在回我，我也不是在回 08/19 20:22
545F：→ TimmyWendell: 你。点名我干嘛。嘻嘻。 08/19 20:22
546F：→ HSKAO : 我高兴你管得着 嘻嘻嘻 08/19 20:46
547F：→ HSKAO : 我想点谁就点 啊 我没讲谁喔 嘻嘻 08/19 20:48
548F：推 TimmyWendell: 好啊 你继续损人啊 当别人看不懂你指啥喔www 08/19 21:44
549F：→ TimmyWendell: 现在我就只针对你其中几句损人的话在讲 08/19 21:45
550F：→ TimmyWendell: 我也没说你回的都是在嘴我 08/19 21:45
551F：→ TimmyWendell: 就少数几句让我了感到不舒服 08/19 21:45
552F：→ TimmyWendell: 我连提出这些都不行吗？ 08/19 21:45
553F：→ TimmyWendell: 说不回了又要提我 又在偷换概念 08/19 21:46
554F：→ TimmyWendell: 算了 就当作你有道歉了 只要别在提到我 08/19 21:46
555F：→ TimmyWendell: 我不会再回了 bye 08/19 21:46
556F：→ TimmyWendell: 嘻嘻 08/19 21:46
557F：推 HSKAO : 嘻嘻 08/19 22:35
558F：推 LTSC1980 : Parody/Satire和禁发部分 应该拚作NBACentel 08/30 22:39
559F：推 LTSC1980 : 算了没看清楚 反正都是禁发 08/30 22:42
560F：→ pneumo : 谢谢指正 板规公布时会一并修正 08/30 22:42
561F：→ ZIDENS : 没看懂LTSC1980的意思 08/31 12:32
562F：→ ZIDENS : 直接在禁发明单再说一次的意思吗? 08/31 12:33
563F：推 pneumo : 推特上的那个恶搞帐号是NBACentel 我们板规写Cental 08/31 21:49
564F：→ pneumo : 把a改成e的意思 08/31 21:49
565F：→ ZIDENS : 好 09/01 12:29
566F：推 f92174 : 可以开放简体字跟注音文ㄇ 09/13 15:53
567F：→ pneumo : 不开放 09/13 22:10
568F：→ ZIDENS : 我去查了一下 禁掉的是NBACental没错 09/16 14:07
569F：→ ZIDENS : tal被推特ban掉了 剩下tel 不过也算是恶搞帐号 09/16 14:08
570F：→ ZIDENS : 应该不用特别再写? 09/16 14:08
571F：→ ZIDENS : 新板规已发 可以结案了 09/16 17:41