作者westinsane (西狂)
看板SP1_Baseball
标题[沟通] (Baseball) 2024/03/13
时间Wed Mar 13 19:19:36 2024
[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
(Baseball) TRosenthal、reno30918、maimai2063
[Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码）
#1bvqrzCg (Base_Picket)
[Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明）
解除水桶并道歉
[Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述）
整篇文章我看不懂哪里有碰到B-2
我列的球队全都是现在中华职棒的球队
更何况替新球队取昵称早已几乎是每个人都会做的事
我只是开一篇讨论串让大家来讨论
内容讲的也是中职球队不是啦啦队
这样也不行？
而且同样是B-2，另一人就只是删文，我就要被水桶，似乎也不符合比例原则吧？
[Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份）
#1bvqrzCg (Base_Picket)
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。
※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.30.4.247 (澳大利亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1710328780.A.6FD.html
1F：推 reno30918 : 就算各队伍都会被取昵称 但是取昵称这件事本来就不 03/15 00:01
2F：→ reno30918 : 具讨论意义 因此b-2 同检举文另一篇至少是讨论比赛 03/15 00:01
3F：→ reno30918 : 相关环节 不过访问的能力也不太算棒球点因此b-2删文 03/15 00:01
4F：→ reno30918 : 没有问题 03/15 00:01
5F：→ westinsane : 请问不具讨论意义是公认的标准，还是以个人的喜好 03/15 06:17
6F：→ westinsane : 来做标准认定？ 03/15 06:17
7F：→ westinsane : B-2所指的无关棒球文很容易界定，但如果是所谓的「 03/15 06:19
8F：→ westinsane : 无意义文」或是像版主说的「不具讨论意义」是有一 03/15 06:19
9F：→ westinsane : 个大家公认的判定依据，还是纯粹以板主个人的喜好 03/15 06:19
10F：→ westinsane : 来做为标准判定来源？ 03/15 06:19
11F：→ westinsane : 今天已经是19号，距离本人底下最後的推文已经过了四 03/19 22:26
12F：→ westinsane : 天，请板主答覆问题 03/19 22:26
13F：推 KDDKDD : 可上诉 我想版主意思很清楚了 03/20 10:58