作者LSLLtu (如雨随行)
看板SP1_Baseball
标题[板务] Baseball B-18规范范围
时间Wed May 25 12:16:11 2022
英文板名：Baseball
板主名单：TRosenthal/maimai2063
讨论主旨：B-18规范范围
讨论内容：
目前B-18条文指推文或发文指涉/影射球员、球团或裁判放水且无法提供明确事实佐证者处
以永久水桶。
但想请问一下该条目目前未说明是仅规范「棒球」还是「所有运动项目」？假设有人在棒球
板骂NBA打假球或是足球有人放水是否也会受B-18永桶处分？希望板主可以说明一下谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.245.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1653452174.A.9A6.html
※ 编辑: LSLLtu (223.140.245.73 台湾), 05/25/2022 12:19:49
1F：推 JUNstudio : 我看不懂讨论内容。请问是否棒球板已有类似案例？ 05/25 12:27
2F：→ KDDKDD : 原则上讨论到棒球以外的 就不符版旨 05/25 12:53
3F：→ KDDKDD : 不符合总则 又在分则提及 这样版规会很奇怪 05/25 12:56
4F：→ laptic : 我看板规写法是正面表列的吧，就是说如果没有写清楚 05/25 13:37
5F：→ laptic : ，不管指的是哪个体育领域的人，都不能无证据讲打假 05/25 13:38
6F：→ laptic : 球；但如果是负面表列，讲清楚只限棒球，这倒是另一 05/25 13:38
7F：→ laptic : 回事了 05/25 13:38
8F：→ laptic : 总之就看板主群怎样解释吧 05/25 13:38
9F：→ laptic : 不过我看疑虑可能是来自板上的偷渡文吧... （如：发 05/25 13:43
10F：→ laptic : 文讲棒球的西门，推文却歪到NBA的西门） 05/25 13:43
11F：推 TRosenthal : 马来人怎麽不说捏了？ 05/25 14:52
12F：→ TRosenthal : 这边的话，我个人是认定只跟棒球有关才罚，等讨论 05/25 14:53
13F：→ TRosenthal : 後若有共识就会再调整规范 05/25 14:53
14F：推 JUNstudio : 可以请提案人说明为何要提出这个问题吗？ 05/25 15:10
15F：→ JUNstudio : 棒球板的议题就以棒球为主，讲其他运动都算离题吧？ 05/25 15:11
16F：→ JUNstudio : 而且永桶罚则执行要非常谨慎，不可以就这样随便处分 05/25 15:12
17F：→ JUNstudio : 所以我真的搞不懂提案人发这篇文章的用意为何～ 05/25 15:13
18F：→ LSLLtu : 没有啦，单纯看到条文只有讲影射会永桶但是没说是 05/25 16:54
19F：→ LSLLtu : 否限定棒球所以想询问一下看能不能藉此让板规规范 05/25 16:54
20F：→ LSLLtu : 得更完整，但如果因此造成各位困扰就真的非常抱歉 05/25 16:54
21F：推 JUNstudio : 也没有到困扰的地步啦，只是觉得如果有人提别种运动 05/25 16:58
22F：→ JUNstudio : 的类似状况时可以援引别条板规，板主可不用管那麽宽 05/25 17:00
23F：推 maimai2063 : 如果在讲别种运动打假球，可以用B-17闹版水桶吧 05/30 00:45