作者TRosenthal (CatLover)
看板Baseball_BM
标题Re: [沟通] Baseball板 板主maimai2063判决
时间Fri Dec 24 02:24:39 2021
Y板友您好,此案是我操作水桶的,因此理应由我来说明
以下分3点来说明此判决之依据
1.关於推文是否为意见表达
先附上您的推文
→ yang421: 守备员没守备机会後本来就要退出跑垒范围不然受伤谁负责? 12/16 18:36
→ yang421: 在跑垒路线上跑者要怎麽跑是他的自由吧~就算要後空翻也行 12/16 18:49
→ yang421: 守备员手上没球本来就要注意跑者不要站在路线上妨碍跑垒! 12/16 18:50
在讨论跑垒相关案例时,合理的推断出现此论述时,该论述者应认为此案为妨碍跑垒,
才会提到诸如守备员需退出跑垒范围,或是要注意跑者等论述,而非单纯贴规则没有
发表意见的行为。故板主群认定您的推文属个人对此案例之评论
2.此推文是否不符合事实
板主群认定该推文为yang421板友之个人评论。但是从影片中可以很明显看到,
是跑垒者蓄意改变路径去撞守备员,并没有守备员「站在路线上妨碍跑垒」等客观事实
存在,裁判的後续判决也佐证了这一点,故此发言并非事实,有误导板友之嫌
3.此推文是否引起板友争执
在此节录该文下方之些许推文
1F:推 Cxxxxxt: 某Y不要乱教好吗,你说的是正常往垒包的跑垒路线,影片 12/16 18:48
2F:→ Cxxxxxt: 是整个偏离了,这完全是跑垒员乱跑自找的 12/16 18:48
3F:嘘 zxxxx9: 某楼笑死,那以後跑者通通去撞守备员就好了啊,跑什麽垒间 12/16 18:51
4F:→ zxxxx9: 最佳距离?跑最佳车祸碰瓷路径,可以用造谣桶掉小丑y吗 12/16 18:51
5F:→ axxxxxr: 某y真的半瓶水响叮当耶,笑死了 12/16 19:49
有一定数量的板友皆因此不符合事实之推文有攻讦或争吵的行为
最後再引板规B-1
1.豪洨文
文章内容夸大,不尽属实。推文或文章刻意放假消息,提供错误讯息,
因而引起板友争执者。
退文+水桶30日 /
水桶30日
此推文提供错误讯息,又引起板友争执,故认定用B-1水桶并无不当
以上为棒球板主群对此案例之说明,再麻烦小组长裁定
--
喜欢是一件很美好的事情呢
你在一片很黑很黑的夜里行走,你看着眼前,好像一无所有
但如果心里有一个人在,就什麽都存在了
情何以甚《赤心巡天》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.67.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1640283888.A.3CE.html