※ 引述《TRosenthal (CatLover)》之铭言： : 您好，个人认为的确要明确写出啦啦队相关的叙述才算有棒球点 : 理由是因为您文章从头到尾都只有提到疑似球迷的人物 : 在没有明确叙述的情况下，阅读者只会看到一群一般民众在非球场相关场域群聚而已 : 并没有实际跟棒球有关的讨论点，故处以B-2 30天 如果认为原始文章中那一句还不足够, 那麽我当时陆续在下方 相关疑问的推文以修文的方式补充的各种明示暗示也都不算"明确叙述"? 现在文章都删了我也找不回那些证据. 我想棒球板除了在"某些特别敏感的严重指控"之外, 仅仅单纯讨论"防疫相关状况"的时候, 有把状况叙述出来应该已经足够了, 不一定需要"指名道姓"吧? 讨论一个状况, 跟指名道姓的猎巫, 究竟棒球板是需要哪种? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.67.225 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1629029249.A.F58.html