您好，此文章我认定为无意义之理由主要有二 一、比较对象不明 就您列出的几篇文章中，比较的对象皆十分明确。 第一篇以吴昇峰个人对战单一球队打线之成绩，对比同一支球队打线九人之後的 成绩，来论证吴昇峰之实力；而底下举的则是用中职打线九人之实力，对比单一 日职代表对投手群之实力，来讨论中职打线能拿几分，这样的对比个人认为是有 稍微讨论空间的。而您的文章则是用日职超过300位名单内的投手选出之五人 (其中甚至只有一个在洋联)，对战从「美国队MLB老将+日职美系洋炮+农场新秀」 这样组成复杂的球队一场比赛之成绩，来论证单一日职打者在日职600打席打出之 成绩与其实力相关性，显然是毫无根据的 二、文章逻辑不明 您的文章按照标题似乎是想要论证王柏融此一球员是否符合MLB四号外野之水准， 但是您的理由是「日本代表队投手压制美国代表队打者，故在NPB也被日本投手压 制的王柏融跟MLB打者实力相当」。先忽略该美国代表队名单明显无法代表大联 盟打者此一事实，王柏融跟该打线都被压制不代表其实力就相当，只能代表日职投 手实力皆高於这两者，故您的逻辑从一开始就不成立 综合两者，本人判断此文讨论价值，违反板规B-2之第二项「内容空洞或是无意 义的发问」，故处以水桶30天之处分。若是仍有疑义，则交由小组长裁定，感谢您的配合 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.0.186 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1628425862.A.BBD.html