※ 引述《middy11 (middy)》之铭言： : 小组长你好，想就edison321板友来做以下回覆 : 1. 就字面对意思来看，我觉得"废"这个字就已经到人身攻击了， : 另外我不是仙人，我看不出来这是善意评伦， : 打不好就说打不好或打的差，为何要用"废"形容? : 2. 这是网路世界，我也不认识你，我只能就字面上意义来作出判决 : 3. 你说的没错，球员打不好可被接受公评，但在推文之前， : 将心比心一下，然後思考一下其形容的字眼，应该没很困难吧 : 4. 还扯到刑法，这根本两码事 : 最後，小组长，以上就是我个人的沟通, 完毕 : 再补充一下 : → edison321 : 请问为何废是人身攻击 差就不是人身攻击 05/02 00:38 : → edison321 : 请问板主对人身攻击的判定标准到底是什麽 05/02 00:39 : → edison321 : 同篇推文有板友推烂到笑请问是否构成人身攻击 05/02 00:41 : → edison321 : 个人认为板主自由心证之处分已严重限缩该板言论自由 05/02 00:42 : → edison321 : 所谓善意乃非专以毁损他人名誉、信用，或以侵害他人 05/02 00:48 : → edison321 : 感情名誉为唯一目的 05/02 00:49 : → edison321 : 板主竟回覆"我不是仙人,我看不出来这是善意评论" 05/02 00:50 : → edison321 : 显示其欠缺针对此判决是否构成人身攻击之沟通诚意 05/02 00:50 : 我的确不是仙人，这点我自认我没说错，我也不认识你，所以对你我也没有偏见， : 我只能就字面上判定，我认为，"废"这个字眼已有涉及到眨低及人身攻击, : 以上这是我的补充，谢谢小组长 小组长你好 本人已提供刑法上关於善意评论之定义 相信即使不是仙人也能理解 个人认为「废到笑」作为PTT流行语之一 其意义并非人身攻击而是戏谑式用语 以乡民百科的定义为例 并非纯为负面用词 http://zh.pttpedia.wikia.com/wiki/%E5%BB%A2%E5%88%B0%E7%AC%91 但板主仍坚持单凭自己主观判断为人身攻击 却不愿意解释为何「废」是人身攻击「烂到笑」就不是 再者 过去猿板板友不只一人推文「废到笑」 (请见 https://goo.gl/TZpjSR ) 却不见板主积极处分 实际上被水桶的只有本人与Cannelloni两例 其模棱两可的执法标准让板友无所适从 究竟「废到笑」在该板是禁语还是可使用的语言 纯评该板主一人的自由心证吗 以上 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.30.172.149 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1493779085.A.2FE.html