※ 引述《rickychi (摆脱)》之铭言： : （1）被申诉板之英文板名： Baseball : 　（2）申诉人之帐号： rickychi : 　 （3）被申诉板主帐号： korking52013 : （4）简述事发缘由：（限200字以内） : 本人於 : : 35458 ~63 1/02 rex830521 □ [分享] 泰山FB : 文章(下称『该文章』)中推文（下称『系争推文』）全文如下: : 推 rickychi:谁叫你的"谈吐"&"长相"都不像明星???怪谁??? 01/02 00:43 : 推 rickychi:球员跟球"星"是不同的。CPBL除了黑掉的陈致远，哪个球员 01/02 00:46 : → rickychi:有星味? 01/02 00:46 : 推 rickychi:舞台就是给明星表演的，单纯是球员就乖乖在球场打球就好. 01/02 00:47 : → rickychi:身为CPBL的球迷，恨铁不成钢呀！ 01/02 00:48 : 推 rickychi:CPBL大多数球员都吃消夜晚睡晚起，35岁的每个都胖的跟什 01/02 00:53 : → rickychi:麽一样。人家林威助会吗？王建民会吗？ 01/02 00:53 : 推 rickychi:CPBL的"球员"，本来就欠缺自己是"球星"的自觉，现在被人 01/02 00:55 : → rickychi:羞辱，刚好而已。 01/02 00:55 : korking52013 板主於 : : 35465 =17 1/02 korking52013 □ [公告] 水桶名单 : 公告判决(下称『该判决』)本人 恶意引战 水桶30日 : 本人不服该判决，理由详如(6)之说明。 : （5）申诉的诉求是： korking52013 公告撤销该判决，并与本人公告道歉。 : 　 （6）理由及证据： : 一、於该文章中，张泰山fb文之原意，为 「...站在一个职棒球员老大哥的角度希望能提 : 升国内对於职业运动员的尊重...」 (引述自张泰山fb後续发文)。但本人对於张泰山 : 之该文章有不同意见：本人认为中华职棒之球星，之所以不受他人之尊重，乃是因为 : 　　中职球员本身缺乏「身为球星之自觉」；故张泰山及参与该晚会活动自认不受尊重而 : 　　心生不快之球员应先检讨自己是否具备「使人尊重」的言行举止，而非直接怪罪活动 : 　　主办单位不尊重中华职棒之球员。因为俗话说，人必自重而後人重之；今天一个普通 : 　　的「职棒球员」，仅仅是以打棒球做为其职业；然而「职棒球星」则不同，所谓「明 : 　　星」，自然是一般平民百姓所崇拜、追求、甚至信仰之对象。本人认为中职的球员连 : 　　最基本的「保持运动员的建美身材」都办不到时，何以让人做为「明星」、而可以受 : 　　到特别的「尊重」呢？更别论许多中职球员的平日被球迷们捕捉到的穿着与谈吐，更 : 　　是缺乏「身为球星之自觉」：穿着夹角拖者有、被拍到抽菸喝酒也不少见。故本人持 : 　　上述论点发表与张泰山及多数版友不同意见之系争推文。 : 二、然，korking52013板主却於该判决中，认定本人恶意引战，判决本人水桶３０日。本 : 　　人不服该判决，理由如下： : 　　（１）本人所持论点虽与张泰山本人及该文章推文多数板友相左，但言之有物，并非 : 　　无价值之诽谤或公然侮辱言论；同时本人也举维持身材之例做为本人立论之基础，可 : 　　证本人之系争推文并非无的放矢。板主不能仅因本人所持论点与球员及该文章中推文 : 　　之多数版友相左，即恣意认定本人在「引战」、同时又具有引战之「恶意」。 : 　　（２）板主於该判决中，并未附上认定本人恶意引战之「判决理由」。外界（包含本 : 　　人及後续公告中之许多网友）根本无从得知korking52013板主之判决认定标准。如此 : 　　不附理由之判决，不能令板友信服，已有明显重大之违误。 : 　　（３）ＰＴＴ之各版版规也好、板主之判决也罢，都不可以逾越中华民国之相关法令 : 　　限制。本人认为，korking52013板主之该判决，已违反中华民国民法第七十二条之公 : 　　序良俗，应属於无效之判决。盖言论自由为中华民国宪法第十一条所明文保护之基本 : 　　权利，依据「宪法对於第三人之效力理论」，板主执行板规亦应留意对於人民言论自 : 　　由之侵害与否。於本案中，korking52013板主仅以系争推文与该文章中多数版友意见 : 　　不同，即判决本人「恶意引战」，将造成ＰＴＴ棒球版言论自由之寒蝉效应：『是否 : 　　只要与多数版友（或者是板主）意见相左之发言，即属於「引战」？』况且言论自由 : 　　之真谛，本来就属於确保『少数意见』之言论能够不被『多数意见』所埋没或阉割， : 　　今日korking52013板主该判决却倒行逆施，本人认为已有违反民法七十二条之公序良 : 　　俗。 : 　　（４）退步言之，纵不认为该判决有违民法第七十二条之公序良俗，本人亦主张该判 : 　　决中板主korking52013判决权利之行使，已达民法一百四十八条之「权利滥用」。盖 : 　　如上（３）所述，该判决将造成将造成ＰＴＴ棒球版言论自由之寒蝉效应，korking52013 : 　　板主权利之行使已明显违反「公共利益」，是属於民法一百四十八条第一项之权利滥 : 　　用。 : 　　 : 三、纵上　一、二、所述，本人诉求korking52013板主重新公告、撤销该判决，并且於重 : 新公告中自承判决错误、并与本人rickychi道歉。 : 西元2014年1月2号 重新思量: 依旧维持原判 先回应申诉者有关"中华民国"法律部分的问题 中华民国的法律是必须遵守 但不表示在 PTT 上，只遵守中国民国的法律就够了 以上这段话引用棒球群组前任小组长RJJ於判决文所提及 文章代码(AID): #1EPcwf6Z (CourtBasebal) 阁下以"言论自由"等法条引援自己不应受桶 实为不洽当 中华民国法律保障人民言论自由权 但并非可以无限上纲 用此来逃避棒球板水桶之处罚实为不妥 更何况国有国法 板有板规 PTT棒球板看板使用规定已明言"不可引战" PTT高层授予PTT板主 管理看板/执行水桶之权利与义务 处份违规PTT使用者本就是在下的义务与职责 当阁下违反板规就必须接受看板之处分(水桶) 判决引战的原因为"被羞辱刚好而已"这段情绪性发言 很显然已引起底下网友的对立与不满 故作此判决 如有异议 请至CourtBasebal上诉 korking52013 -- "大将军豪洨专区FB粉丝团" http://goo.gl/8Z8PS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.172.236