作者pujos (lks)
站内Baseball_BM
标题[申诉] Baseball板 korking52013 判决不当
时间Sat Feb 16 20:25:33 2013
(1)被申诉板之英文板名:baseball
(2)申诉人之帐号:pujos
(3)被申诉板主帐号:korking52013
(4)简述事发缘由:如检附之证据
(5)申诉的诉求是:取消本人之水桶.并公告回复本人之名誉
(6)检附证据:
文章代码(AID):
#1H4fHp1V (Baseball) [ptt.cc] [公告] 劣退及水桶名单
以下为本人寄往korking52013版主之文章.於年後到发此文时皆无任何回应
2/07 [备.忘.录] ◇ (korking52013) 关於本人发言之水桶
1.张泰山在京奥药检没过被禁赛是事实
2.其有通过过国内於左营之药检也是事实
以上两点皆有当时之新闻可供查询
另外可洛米分之代谢周期一样可於网路上轻易查知(最快2个月)
本人所言何为未经实证之恶意影射?
以代谢周期来看
正常情况下有通过国内药检而国外却没过根本是不可能的事
可洛米分之服用最少也是5天为一单位
倘如张泰山所言
是停药後不及代谢
那何以其能通过国内针对京奥之药检?
棒球版支持自己人我能接受
但这种明显无视事实但却污蔑本人之言者
竟然版主还能认同且水桶本人?
检附证据
1.张泰山於京奥被禁赛之新闻
http://ppt.cc/h0TZ
2.张泰山通过国内药检之新闻
http://ppt.cc/r~wX
文内明确指出.正修大学药检中心是受卫生署管制药品管理局的认证之单检测位
而中华民国境内并无任何受WADA认证的药检单位
棒协明知国内并无受WADA认证检测之单位
而仍然将检体送往正修大学药检中心.而非送往国外之公正单位
显见其对国内药检单位水准之信心
而在此案之前棒协针对国家代表队之药检也皆是如此办理
棒球方面并无其他相同之前例(国内检测无禁药.而在国外被检出)
有监於此.想以我国药检单位之水准
其已受卫生署认证.想必其水准并不亚於受WADA认证之药检单位
有其相当程度之公信力
3.可洛米分之代谢周期证据检附
http://ppt.cc/Nxze
其文中明确指出由於含有可洛米分成分.停药後至少得花60天以上才会代谢光
综合以上三点从国内药检通过.但却在国外出现问题
此案由於左营集训到前往北京参赛为止
并未超过证据三之所附之条件(超过60日)
且张知妻子并未随之前往北京
若是其为受孕所用何以在此时间点服用?
具以上三点.显见这三者必有单位说谎
而当时由於张为本国之明星棒球选手
媒体轻轻放下.而不详加查知事情之真假
而本人据三方消息之矛盾提出质疑
本人所言之三段论述皆有消息来源之可供查询
而korking52013版主却以
pujos
恶意引战+ 未经证实之影射
"「可洛米酚的代谢周期是2-3个月.但是他能通过国内药检
却在国外才被抓包.明眼人都知道怎麽一回事」"
裁决本人水桶60日
请问本人拿有凭有据的三个论点.据以回应
何以出现恶意引战+未经证实之影射?
请问版主.本人所提之论点.何项是未经证实
这裁决本人认知其已达公然污辱之地步
使告诉人之人格遭受贬抑,并减损告诉人之声誉
在此请求取消本人之水桶.并公告回复本人之名誉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.41.71
※ 编辑: pujos 来自: 101.12.41.71 (02/16 20:36)
1F:推 korking52013:近日回应 02/23 01:51
2F:推 larusa:请k板主於72小时内回应 03/06 10:32