作者EssiDaven (小手套偶)
看板CourtFootBal
标题Re: [检举] BVB_09版主滥权
时间Wed Sep 25 02:51:56 2013
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言:
: 请申诉人EssiDaven针对以下问题回覆:
: 1.申诉人回覆「本板并非苗栗。本板并非bell个人板。」并未确切解释两者逻辑关系。
: 请申诉人解释为甚麽用「苗栗」就等於指称该版为个人版之意。
这里是BVB_09板,而非bell个人板,或苗栗板,都是清楚明白的事实。
台湾城市成千上百,本人长期在国外,最近亲友聚会最常提起的城市
为苗栗如此而已。
: 2.申诉人表示自身为「潜水板友」并未清楚回覆小组长的提问。请申诉人解释是在什麽
: 地方(which board)、什麽时候(when)、何种情况(how to know)知道BVB_09版
: 发生此推文争议事件?
BVB_09平常就在我的最爱中,浏览欧冠实况文时,发觉该板主行为不当,
在水桶文公告时发现板主竟然如此处置,和其他板友一样推文表示不满。
which board: BVB_09
when : 看到水桶公告时,本人推文稍早前。
how to know: 平常就在逛的板面,自己的眼睛看到的。
: 3.申诉人於回覆中表示自身为「分身ID」,为何不用本尊帐号回覆?
本小组本板并无规定不可用分身ID发言。个人自由意志选择不用本尊帐号发言。
: 4.使用者针对板主裁决皆可行使申诉之权。针对此争议事件,overall已於9/21 13:46
: 於CourtFootbal提出申诉案,为甚麽申诉人仍决定在9/21 22:26推文表达自己的不满?
CourtFootball 并不在本人平时固定阅读的板列,小组长在 9/22 03:06 於BVB_09
板公告,本人於 9/21 22:26 推文时无从得知此案已进入申诉审理阶段。
: 请谨慎思考并尽速回覆。谢谢。
: ※ 引述《EssiDaven (小手套偶)》之铭言:
: : 本板并非苗栗。本板并非bell个人板。
: : 潜水板友。分身ID。对於板主带头违反板规,辱骂其他球队、球员,
: : 经板友规劝毫无反思作为,反而以"本人认定""挑衅"为由,水桶板
: : 友overall。如同原文推文中诸多网友一样,对此表示不满而已。
: : 根据本人长期浏览足球群组各板经验,一般是先行警告。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.201.174.160