※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : 请申诉人EssiDaven针对以下问题回覆： : 1.申诉人回覆「本板并非苗栗。本板并非bell个人板。」并未确切解释两者逻辑关系。 : 　请申诉人解释为甚麽用「苗栗」就等於指称该版为个人版之意。 这里是BVB_09板，而非bell个人板，或苗栗板，都是清楚明白的事实。 台湾城市成千上百，本人长期在国外，最近亲友聚会最常提起的城市 为苗栗如此而已。 : 2.申诉人表示自身为「潜水板友」并未清楚回覆小组长的提问。请申诉人解释是在什麽 : 　地方（which board）、什麽时候（when）、何种情况（how to know）知道BVB_09版 : 　发生此推文争议事件？ BVB_09平常就在我的最爱中，浏览欧冠实况文时，发觉该板主行为不当， 在水桶文公告时发现板主竟然如此处置，和其他板友一样推文表示不满。 which board: BVB_09 when : 看到水桶公告时，本人推文稍早前。 how to know: 平常就在逛的板面，自己的眼睛看到的。 : 3.申诉人於回覆中表示自身为「分身ID」，为何不用本尊帐号回覆？ 本小组本板并无规定不可用分身ID发言。个人自由意志选择不用本尊帐号发言。 : 4.使用者针对板主裁决皆可行使申诉之权。针对此争议事件，overall已於9/21 13:46 : 　於CourtFootbal提出申诉案，为甚麽申诉人仍决定在9/21 22:26推文表达自己的不满？ CourtFootball 并不在本人平时固定阅读的板列，小组长在 9/22 03:06 於BVB_09 板公告，本人於 9/21 22:26 推文时无从得知此案已进入申诉审理阶段。 : 请谨慎思考并尽速回覆。谢谢。 : ※ 引述《EssiDaven (小手套偶)》之铭言： : : 本板并非苗栗。本板并非bell个人板。 : : 潜水板友。分身ID。对於板主带头违反板规，辱骂其他球队、球员， : : 经板友规劝毫无反思作为，反而以"本人认定""挑衅"为由，水桶板 : : 友overall。如同原文推文中诸多网友一样，对此表示不满而已。 : : 根据本人长期浏览足球群组各板经验，一般是先行警告。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.201.174.160