作者spicy3 (坍塌)
看板SOUNDFILM
标题(文摘)未完成
时间Tue Jan 23 22:41:49 2007
孙穷理 2006/5/25
一篇关於李家同对要纠正部落格现象的报导:「纠正大学生电脑网路部落格的
偏差行为」引起了争论,我也胡搅蛮缠地乱想了很多东西:如果我的重点不是
国家竞争力呢?我这样子问吧:文字的「未完成」状态该是什麽样子?它的可
能性又在哪里?
苦劳网的这篇「谁的罄竹难书?还我语文诠释权」提到了重点了,管它罄竹难
书典出何处、用法如何,一切还是权力的问题。最近一连串大中小学生语文能
力变差的讨论,在媒体的操作下,搞出一堆让人讪笑的材料,不管是教育失败
也好,或者真的是语言的使用发生变迁也罢,缺乏的总是语言使用者自己的诠
释,现在好了,看到老杜引经据典、雄辩滔滔,还有不少人出来帮腔,果然在
权力的规则下,运作起来就是不同。
而一样的「小孩不学好」的逻辑,在暨南大学校长李家同嘴里说出来,可又不
一样了,这一篇「纠正大学生电脑网路部落格的偏差行为」可引起不少部落客
的不平之鸣,可惜李校长不懂媒体的规则,又或者是记者不用功,没有随便举
几个像「你老木」这种例子,好好揶揄这些部落客一番,不然一定博得了更多
的版面。
我记得去年苦劳网的「独立媒体研习营」邀请到有丰富平面媒体经验的阿孝来
讲课,本来我期待他能说一些我们都欠缺的报导采访的「方法论」,没想到,
他开门见山地说,公民记者为什麽非要想写报导(report)不可呢,为什麽不
能写故事(story)呢?专家不带大家越过专业的门槛,反而一劈头,把门槛
给拆了;再看看被称为「web2.0」时代的经典flickr吧,前几天突然无预警改
版,同时把logo旁边的「beta」换成了「gamma」,按照软体释出的规矩,alpha
、beta、gamma是测试版的意思,记得当年Windows98还没正式发行之际,出了
个卖钱的beta版,让人家帮忙测试还收钱,这又添了M$死要钱的恶行一桩。
但是flickr,好像没听到人骂,反而赞颂之声不绝於耳。
李家同说「网路及部落格的文章,有不少不合逻辑且矛盾,也没有经过修饰、
筛选与修改」这个观察,不能说错;「未完成」、「破碎」......的确是许许
多多的网路写作的现象。对一个习惯阅读一校、二校、三校平面出版的老教授
来说,这种「乱象」的确有其不能忍受之处。对於我这种经历过还是要先把文
章写在纸上,再一个字一个字key in的五年级生来说,也真有一些适应不良。
问题是:为什麽会这样?忧国忧民惯了的李家同一口气把这上升到国家的危机
,这果然快了些;从另一个角度想,「未完成」是不是「等待完成」的意思?
「破碎」是不是「可拼凑的」的意思?一篇首尾贯串、草蛇灰线的文章,没有
多大的修改空间;但若是能够说出讯息、表达观点的只字片语,却给了读者空
间,去补充、去整合、去完成;它让原本不可能出现的出现了。
「未完成」是一种「开放」的状态,是一种「需要协力」的号召;它可能是一
种「主体消失、作者已死」的状态,充满了主体观点的文本,引起的讨论,可
能是各具立场的雄辩;但破碎的讯息,却会引起让人惊异的诠释;破碎,也增
加了传递的可能,文字的破碎,使得它更接近图像,而它的开放性,也让我联
想起罗兰巴特的「明室摄影札记」,不是摄影者的经心布局,而是「有时一个
『细节』吸引住我,让我感觉它的存在便足以改变我的阅读,一新耳目」的
Punctum(刺点)「彷佛箭一般飞来射中我」,传统的「专业」、「美学」在
这边都起不了作用了,「作者」的消失,吸引着读者的与参。
在2005年,第一届铁马影展之前,我们找了「工伤日记-潘姐」的作者孟芬、
纪录片的主角潘姐和RCA自救会,到我们的「影像读书会」放片子,没想到淅哩
哗啦一下子来了快十个人,外加三台DV,他们说,今天晚上拍的,也有可能会
剪进片子里去;在RCA自救会里,好几组人同时纪录着所发生的一切,「片子
永远是拍不完的」,孟芬下了这个注脚;同样的例子,是「那一天,我丢了饭
碗」的德明,我已经不记得看过多少个版本的「那」片,同时是中时中南编抗
争的参与者及纪录者,有着太多的话想说,在不断映演的过程里,德明总是询
问大家的意见,意见一多,更是莫衷一是,如果德明还打算继续把这支片子剪
下去,我想可能没完没了了吧。
另外一个例子是愫欣的「贡寮你好吗」,在苦劳网,我也不知看过多少这部片
子的毛片、听过多少可能的构思,到了後来,经过全景专业的包装下,才变成
公开发行版本的样子,作为反核运动的参与者与地方组织的工作者,对於要藉
着一个难得的机会去说什麽话这件事,总是有太多的计较;在「建国啤酒厂」
的劳动文化影像展,一系列经过摄影师宜杰、欣芳精心规划的影像,引起了最
大的争议,这些照片,让工人拿着自己单位的遗像,站在这些部门前面拍照,
干部说,倒不是怕触霉头,而是展出这样的照片,等於直接拿摄影展当跟资方
对干的场子,这不符合当时的情势。
影像符应着记忆的形式、而文字符应人脑中理性思考的形式,记忆总是破碎的
,但理性要求逻辑;当影像被放置到这个由理性所摆布的世界里的时候,往往
专业和技术容易成为开放诠释的障碍,而如果纪录者愿意抛开这些,其结果可
能就是永远的「未完成」-人的记忆,要如何来完成呢?
这个问题,可能不符合老教授要的「提高国家的竞争力」,不过我还是想问:
文字的「未完成」状态该是什麽样子?它的可能性又在哪里?
这篇文章,未完成。
----
这篇写得真好,也是头尾妙到,套到要害啊。更惊人的是用到巴特稚嫩的说词,好!
--
太近
引起眩晕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.131.149
1F:推 iraq1986:我最喜欢孙穷理总是写一些让人看得懂的文字 01/25 00:36
01/25 09:40
※ 编辑: spicy3 来自: 59.115.131.149 (01/25 11:50)
※ 编辑: spicy3 来自: 59.115.131.149 (01/25 11:52)