※ 引述《msguo (辉)》之铭言： : 那个死在海边的案子，应该是猜得到时间才对，为什麽是只有凶手才会知道？ : 而且，就连凶手也是猜测他该死的时间而已，并不是在旁边看着他死的。 : （就连警方都不知道，只有凶手才知道的事……可以算是犯罪吗？好奇怪 : 全世界只有他自己知道的事，有谁能证明他做了？当然法律方面有没罪我是不清楚） : 如果我是凶手，不如说：「之前小兰和园子已经证实我当时在餐厅那边，倒是你这老头 : 做伪证的目的为何？」 : 再回头看前面，柯南第一句就说这把戏就算人不在现场还是办得到， : 结果凶手能够再把话题扯回不在场证明，这也算是十分高竿的事了！ : 若是这次凶手没说错话，柯南就……不了了之？好像只为了秀那场推理…… : 只凭有无杀人动机，就说别人有可能杀人的推论，我并不是很喜欢…… : 因为这次并非「凶手就在我们之中」（这里没什麽完全的密室……吧） : 不少故事，都把凶手当成完美的人，说错一两句话，就要被怀疑了， : 可是一般人说错一两句话也是常有的…… 嗯...该事件的确没有具体证据... 不过呢...针对您提出的疑点... 1.这件案子,除了凶手以外,别人是无法准确猜到时间的. 请将画面转回杀人案刚开始侦办的时候... 这时除了凶手,谁都不知道行凶手法,对吧 然而,凶手必须要知道他杀人计划的时间表. 因为时间这个因素,在他的计划当中占相当重要的地位. 所以,他理应当要知道死者的确切死亡时间吧..也包括涨潮的时间. 这个因素很容易让人猜到. 不过,要在大家对"杀人案"跟"潮汐"未产生连结的前提下, 大家根本不会去想到潮汐,更不会从潮汐去想到死者被潮水淹死的时间. 2.凶手从没说到他是用猜测的.他是很肯定的说出来的. 後面的一句话..他说听到警察说的,但事实上警察并不是这麽说的 光是这句很重大的矛盾...还会让你认为他是一时之间说错话吗? 然後後面的屍斑什麽的,普通人都可以看到屍体被严重破坏了... 而且还被浸在水里,哪还能藉由这些判断什麽死亡时间?? 3.凶手被知道是犯罪,不是因为他知道警察所不知道的事, 而是他言词闪烁. 就算是普通人,也会对他产生怀疑,不是吗? 这只是一个起点.目的则是突破凶手的心防. 4.全世界只有他一个人知道的事... 套句从古至今犯罪者唯一能够自信地说的一句话:"神不知,鬼不觉" 当然是没有人可以为他做证 不过能够让他俯首认罪的,只有2点. 1.受不了良心谴责,自己坦承. 2.自己犯了罪,无法顾全圆谎大局,言词矛盾,只好坦承. 这名凶手,就是属於第2点. 5.阿笠博士从头到尾并没有帮凶手做证...而且他也只说他有点忘记了... 这称不上是做伪证吧? 既然点出了重点...以下就不再一一说明了... 重点是...凶手言词闪烁...如果你是检察官, 我相信你绝对不可能不去怀疑那个人. 问供是相当有学问的,因为再怎麽计划完美的人, 他不可能去顾及到问话者会去问到的问题的所有层面. 没犯罪,答得就坦然....有犯罪,就不可能会有百分之百无矛盾的答案. 而以下的所谓爆笑故事...见仁见智,就不多做评论了:) 只是...这个世上...人生不仅是由一连串的巧合组成的... 有很多事还是让人意想不到的... 或许您所提出的这些空洞,还存在着不为人知的背後故事,只有当事人知道, 而这些事就伴随那些死者沉入了大海...:) (以下恕删)