※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : ※ 引述《Batu (拔都)》之铭言： : : 杀到五百万石之後，基本上已经和其他大名拉开，但是就是不降跟你干到底 : : 这时候就会觉得不想玩了，一城一城打是要打到民国几年.....而且连空城都难攻 : : 不像二代打空城还算好打，真的是折磨啊 : : 3代4代的无限御家再兴蟑螂制度更不用讲了，一大败笔... : : 领土大已经在痛苦了，还让你更痛苦.... : : 5代有做了改良，最多两次。这样就很好，有让你体验御家再兴的感受 : : 又不会太超过，打死了又无限繁殖。 : 其实游戏和现实不同的地方. : 在现实中, 你越拥有的多, 越站在高位, 你就越不需要处理细碎的事情. : 而在游戏中, 你拥有的城多了, 你就变成了内政和军事苦力了... : 虽然拿着强势兵力去打仗几乎必胜, 但是打这种仗却很烦厌. 我倒觉得不完全是这样. 现实中站的越高会发现事情越难控制 下面的人老是做不好事情,或是做不到要求. 这种情况下为了要成功只好:事必躬亲累死自己. 这种情况是什麽情况? 就是没有选对人担任部下(或任务)的情况. 或者是手下都是些三流人物,根本没办法执行抽象的任务, 一定要一步步牵手牵脚才能确保不会做错. 也就是说 在游戏里面,因为AI真的很烂,老是干些脑残的决定, 为了要把事情做好,只好我每件事情都自己来. 另一种情形 爬到高层决定方向下面就会正确执行的情形 只有在评核正确的人才, 充分授权, 大方向上作出正确决定 这几个前提下才会成立. 放在游戏 单人 AI这条路短时间是不可能的. 但是还是可以跟一些日式RPG作借镜. 如tales of vesperia,他在作战系统有着墨AI的策略安排. 连线 大家都是出来混的,人人都想当会赢的那边,谁会想当小兵被人管. 这点要跟一些MMORPG的公会制度学习. 如何让竞争平衡(不是靠人多)? 如何让弱势方的玩家不至於士气崩溃?还是觉得很好玩并且再接再厉. -- "May the Balance be with U"(愿平衡与你同在) 视窗介面游戏设计教学，讨论，分享。欢迎来信。 视窗程式设计（Windows CLR Form）游戏架构设计（Game Application Framework） 游戏工具设计（Game App. Tool Design ） 电脑图学架构及研究（Computer Graphics） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.126.221 ※ 编辑: NDark 来自: 114.44.126.221 (04/15 10:39)