3. 负运的 Matt Cain总是被卷入交易传闻，但他还有三年的合约──2011 的球队选 择权几乎可确定会被执行──什麽时候会是交易的好时机？ Grant Brisbee：当他的K/9下降，而表面上防御率还能压低，就是脱手的时候了。在此之 前，巨人是无法从他的交易中得益的。如果红人队同时拥有 Matt Wieters、Buster Posey和他们的 Joey Votto、 Yonder Alonso，然後说：「我愿意用两人交易 Cain」， 这才有交易的赚头。不过那也太牵强了。若要拿Cain一对一换个野手回来，我宁持观望态 度。 如果 Bumgarner与 Alderson明年春天能准备好上大联盟，我也许会改变心意。 Lefty： 以下条件都成真的话，今年季中会是个好时机：如果 Bumgarner与 Alderson 分 别在高阶 1A和 2A大杀四方，如果 Jonathan Sanchez发挥潜能，如果Tim Lincecum 没有 任何退步的迹象，巨人该好好考虑一下了。有那麽多球队渴望年轻的先发投手，他们为了 Cain慷慨解囊的程度会是不可置信的诱惑；巨人可能马上增加两名年轻的好打者，外加抢 来一两个 prospect。我想运动家那笔 Dan Haren的交易会是个好例子。 Paul Rice：这取决於 Tim Alderson与 Madison Bumgarner的成长如何。若这两人能保持 进步，向上爬升，2011年他们应该就能跃上大联盟，那 Cain的可替代性就更高了。然而， 我们都知道 TINSTAPP那类说法。(There Is No Such Thing As A Pitching Prospect) 我个人是极端反对交易掉 Cain的。他已经证明了他能够每年吃个200局，防御率排在联盟 前二十名，你说多少投手能这样夸口？不太多吧。这家伙才，多少，25岁？现在恐怕还不 是他的极限，如果他能降低保送，他会再进化的。我想很多很多人都没能真正了解 Cain 究竟多有价值。 Chris Quick：这问题有许会多好答案，但 Paul点出了最重要的一点── Cain 在成为巨 人全职先发後，价值就居高不下。也许因为他的胜场数不足，所以常被低估。事实上，就 去年表现而言，Cain 跟 Roy Oswalt同样有价值──两者在他们主投的比赛都贡献了+3.7 胜──这项声明可能会吓坏许多嚷嚷着「Matt Cain 就是拿不下胜投」的巨人球迷。Cain 是个稳定的3~4胜投手，这没什麽好轻视的。这很棒。 那麽，在你决定交易掉 Cain之前──而他一年就拿个3~4胜──你必须确定能拿回等值的 回馈。所有这一切都要视 Madison Bumgarner、Tim Alderson这些 prospects，或再向下 一点， Henry Sosa或 Scott Barnes等人今年的成长而定。如果他们当中有人大幅前进， 那你才能开始考虑是否要交易掉 Cain。Cain 是很棒的选手，交易他之前，你最好确定真 能有等值回报。 4. 2009会是Bruce Bochy合约的最後一年。你怎麽评价 Bochy的时代？ 有他真好、对他失望，或根本无所谓？ Grant Brisbee ：我绝不会百分之百赞同哪位总教练。没半个。所以我想是无所谓吧。但， 老兄，这家伙的调度有时候实在让我很怒。 Lefty ：严格检视胜败纪录，我想是失望吧。但我不会太怪罪 Bochy，我也不会对他带出 超过五成胜率的球季给予太多掌声。我想总教练并不会真的影响那麽多球队的表现，除非 真的有什麽糟糕透顶的调度，比如来个上百次的触击或打带跑，或烧坏投手手臂之类的。 Paul Rice ：无所谓。我坚信一个教头大部分情况下只会对球队带来些微影响，而糟糕的 教头对一支好球队的伤害程度，远超过一名好教练对平凡球队带来的效应。 也就是说，Bochy 其实是使不上什麽力的。 着名的 John McGraw/Casey Stengel 超级二 人组来带 2007或 2008的球队，也赢不了什麽的。以胜败纪录来评价 Bochy是不公平的。 最令我不满的是，过去两年，巨人所用的用傲视联盟的打带跑次数。打带跑是棒球世界中 最蠢的战术之一，而显然 Bochy就是整天在 call它的那家伙。 跟 Sabean的状况相反，我深信巨人队应该带回更年轻、更有创意的教头，像 Joe Maddon Manny Acta那种模式。巨人应该找来一个不是那麽热爱使用老将，或不那麽固执传统的牛 棚调度的新教练，上述调度令我心痛呐。 Chris Quick ：这问题的回答也许会让我像个抱怨鬼什麽的，但让我选择「失望」吧。我 承认教练并不会改变太多比赛的结果，而巨人队自 Bochy加入时起，其实也没多少退步空 间了。但最让我失望的是那个 Bochy来到巨人前就有的标签：「投手的教头」。在我所听 过的 Bochy事绩中，最被强调的就是他如何保护年轻投手云云。看他带兵这两年来，我怀 疑这个 Bochy跟当年教士的 Bochy是同一个人吗？他接任以来，就疯狂滥用Cain，而去年 他对 Tim Lincecum的使用，也近乎粗心。他的牛棚调度也充满挫折。我很高兴看到Bochy 走人。我想他可能真的是个不错的人，但别让我抓狂，我会更感谢他。 5. 狂想时间：你现在是巨人的一日GM，你可以作一项球队调度 (交易、延长合约等等 ) 你会先做什麽？ Grant Brisbee：我会把 Alex Hinshaw的球帽弄弯，弄出一条漂亮的皱折之类的吧。 此外，我会试着让 Nate Schierholtz站右外野的先发。无论要交易 Rowand 弄回另一张 糟糕的合约，或者交易掉 Winn，是时候该证明 Schierholtz是否能长成我心目中的蓝图： Garret Anderson了。 Lefty ：如果要我马上做出决定，我会延长 Tim Lincecum的合约。目前我不会做任何大 型交易。很多人都提到，这个夏天会有许多受到经济风暴袭击的球队，清仓拍卖(老虎是 常被提及的例子)。六月到来，应该会有许多不错的好手，可以低价取得。 Paul Rice：交易掉 Bengie Molina。没错，我知道这听起来很无情，大家都爱 Bengie， 也应该如此。但他是个 34岁的捕手，上一季几乎全勤，还有他那自由挥击的方式，他的 BABIP 随时等着坠毁。老实说有了 Sandoval，以及 Buster Posey 稳定成长，继续抱着 Bengie Molina 实在没什麽道理。除非你认为巨人本季有竞争的本钱，我可不。 现在，我没天真到相信其他 GM 们都没看穿 Molina的缺点，但这样一个强打捕手绝对是 有市场的。也许会有竞争群中的球队想要增加捕手火力 (大都会？)，他们也会拿出回馈 的。 唯一不明朗的是，巨人如果走完 Molina的合约，最後会得到什麽？没人知道 Elias那些 家伙怎麽分配自由球员的，我想 Molina会是 Type B 吧？基本上，我还是会竭尽所能换 掉 Molina，拿回等值甚至更好的回报。 Chris Quick：尽我所能地买下 Lincecum的 FA球季。他是球队中最有价值的球员，如果 你能以较低的价钱尽可能延长他的合约，你就应该这麽作。 再次感谢 Grant, Lefty, 与 Paul花时间回答问题。Go Giants！ -- 旧金山多云，好像还下起小雨了，城里人穿起雨装，比赛暂定准时进行，再1~2个小时！ 板上有人也会彻夜收看吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.229.145