作者：曹玉炯 〈MLB〉Bonds的756轰之後… 2007-08-09 05:22 调整字级： 对Barry Bonds来说，击出第756支全垒打不但是创造历史、达到生涯的终极目标，更是压 力的完全解放，此後再也不会受到追逐纪录的枷锁控制。 而他可全心将纪录推向800轰，只要他还想再打2008年球季的话；如果还有明年，季後赛 与世界大赛的梦想也就还可追寻。 事情的确可以如此简单化，但Bonds毕竟不是Hank Aaron、不是Alex Rodriguez、不是 Albert Pujols，他可有一大堆问题需要面对，即便他态度冷漠、不愿多谈。 纪录是球员历史定位的一大要素，在击出756号後，Bonds曾言之凿凿表示他的每支全垒打 都是纯正无暇，但当之前BALCO案主事者坦承提供禁药给运动员的证词公布後，绝大多数 球迷早就认为Bonds是不可能「出淤泥而不染」。 万一调查结果显示Bonds的确作伪证、有服用过禁药，有关他的所有纪录要怎麽处理？会 不会像当年Maris打破Babe Ruth纪录时，大联盟只在纪录旁边加注星号？有没有可能宣布 纪录不算？或是找出其他的方式？ 以上都是未来可能出现的情况，而当Bud Selig选择未亲临现场、Aaron在破纪录前多所避 谈的行为来看，他们应该都对Bonds的清白采取怀疑的态度。 的确，类固醇等禁药目前尚无法证实可改善或提升棒球员的选球与打击能力，但禁药毕竟 是禁药，只要你选择冒险，代价就是被冠上「欺骗、作弊」的臭名。Conseco如是、 Rafsel Palmeiro如是。Bonds若一身清白，即便无法破全垒打纪录，历史定位绝对可名列 前3；反之，像McGwire那样完全不予置评、完全消失在棒球圈之外，即便有着583支全垒 打的背书，还是在名人堂票选时被打回票。 Bonds会不会在意能否进入名人堂？可能不会；在不在意纪录被取消或被加注？也可能不 会。而就多年来球迷与媒体对他的了解，只要他认定自己的历史定位，这点就足够了。 至於第756号全垒打球，Bonds选择送给球迷Matt Murphy，让他可发一笔意外之财。但对 Murphy来说，这个全垒打球可能不是他所想像的那样美好。 在Jose Canseco的自传尚未出版前，Mark McGwire於1998年打破Roger Marris单季全垒打 纪录後的第70号全垒打球，当时Todd McFarlane以300万美元价钱得标；2001年Bonds的第 73号全垒打球，McFarlane再以51万7500美元抢下。而当Canseco的自传问世後，这两颗球 都顿时变成低价的纪念品。 也就是说，Murphy现在是进退两难，急於出售的结果，可能在证明Bonds清白後有着钜额 损失；如果调查结果出炉且证明Bonds有罪，他又无法大捞一笔。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.82.244