※ [本文转录自 WarCraft 看板] 作者: Nosaj (﹒．∴﹒．∵﹒☆) 看板: WarCraft 标题: Re: 要不要看关於微控的文章 时间: Tue Dec 10 17:50:27 2002 ※ [本文转录自 HSNU_977 看板] 作者: Nosaj (=FinalFantasy=) 看板: HSNU_977 标题: Re: 要不要看关於微控的文章 时间: Wed Oct 23 22:08:08 2002 ※ 引述《JuliusC (<娃娃屋里的娃娃>)》之铭言： : ※ 引述《Nosaj (=FinalFantasy=)》之铭言： : : as title : 好 =简单微控= *集中火力*[Focus Fire] 简单的微控[或者可以称之?星海微控]技术由两个主要的要素组成，回避和集中火力。按照字面上所说的一样，集中火力是命令你所有的单位去攻击敌方一个单独的单位，?什??Well,答案很简单。你越快减少对方的数目，你就越能减少对方能给你的总伤害程度，因此你能赢这场战斗的机会就会越大。请想象一下6个弓箭手之间的战斗[每边3个]。如果你让电脑去控制他们的话，他们将会都在同一时间死亡而结果会是一个和局。但是如果你集中你3个弓箭手的火力在对方其中一个弓箭手上而且提早把他杀死，你可以降低对方的总伤害到原来的2/3。在类似的战斗里，你可以把对方ꔊ¼＆禶婴茼菑v保留两个受伤的弓箭手[一个重伤一个普通伤]。 *回避*[Dancing] 回避是反击集中火力的方法。简单的把快死的单位从战场上移开。对付弱的玩家，他的单位会继续追着正在逃跑的单位。This is bad!因?你的单位在移动中的任何时候，他们不会攻击。我很难告诉你[数不清]我见过多少个newbies用他们20个兽兵去追逐一个快死的英雄，当使用英雄的玩家在攻击兽兵时，绕圈似的追了30秒或者更多。在最後，英雄没有死，兽兵却全死了，因?他们在追逐上所花的时间比在攻击时所花的时间更多。一个强的玩家，却会简单的把集中火力转去另一个单位那。在以上任何范例中，回避让你保留更多的单位和让他们存活的更久。 但是，回避看起来好像比集中火力更难控制。当既使世界上最白的小白也会毫无问题的控制集中火力时，很多人在控制回避时出现问题。希望这些玩家可以从记住以下两点规则而得到好处: 1.从不回避一个没有被攻击的单位。记住，一个"移动中"的单位不是一个"攻击中"的单位。你只需要回避他当他必须被移动，而且一秒也不要多。这个规则唯一的一个例外是当你怀疑你的英雄会被围殴时，你完全有必要在敌人能围绕你的距离前回避。但是，当敌人停止接近你的英雄，停止回避。 2.永不，在任何情况下，同一时间移动你所有的单位。我见过太多玩家在同一时间回避全部单位，这是完全没有用的。回避的所有重点是当一个单位移动时，其他继续攻击。同时移动所有单位[逃跑除外]使回避的所有优点完全消失。 肉搏 VS 长距离 当考量回避和集中火力的好处时，斟酌肉搏单位和长距离单位的基本不同也是很重要的。长距离单位需要更好的微控以得到好的效率；但是他们有很好的微控潜质。相对来讲，肉搏系的单位需要接近敌方以进行攻击。所以来?你可以用40个弓箭手集中攻击一个英雄，而不能用多出9个食屍鬼去攻击一个英雄。 根据以上的定论，有时候当军队不怎?混合的时候[i.e.纯肉搏 vs 纯长距离]不集中火力是有利的。比如?，当10个食屍鬼对10个弓箭手时，集中2-3个食屍鬼去攻击一个弓箭手比集中10个食屍鬼去攻击一个正在回避的弓箭手有效益得多。因?同时回避5个弓箭手是很难的事情，所以在这个情况下你可以忽视用长距离来进行集中攻击的优势。 下期预告: [新式微控] 法师的操控 反英雄的技术 英雄的操控 -- 悲伤却又快乐,不笑但很满足 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.63 -- 我很丑 但是我有一颗善良的心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.239.63 -- 　　「大哥！你....」 　　「你在以旁门左道的方法，逼自己的剑气踰越极限﹖」 　　「废话！」应雄反驳： 　　「什麽旁门左道﹖能够将最强的功力提昇至无法再上的强中之强， 才是必胜的最佳战略！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.201.208.96